수입국의 상계관세부과방식에 따른 수출국의 중간재 생산기업 보조전략
Upstream Subsidy and Countervailing Duties under the Circumstance of the International Production Fragmentation
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근의 보호무역주의적 흐름과 국제 분업화된 생산구조하에서 상계관세 조치 및 최적수출보조전략을 분석한다. 이를 위하여 각 국가에 1개의 상류기업과 다수의 하류기업들이 존재하는 수출국과 수입국으로 구성된 2개국 모형을 설정한다. 수출국의 상류기업은 수출국과 수입국의 하류기업들에게 중간재를 공급하는 반면 수입국의 상류기업은 자국의 하류기업들에게만 중간재를 공급하며, 하류기업들은 제 3국 시장에서 경쟁한다. 수출국의 상류기업에 대한 보조금에 대하여 수입국은 상계관세를 부과한다. 수입국의 상계관세가 최소부과원칙(사회후생극대화 상계관세), WTO 규정의 일반적 이행(수출보조금 수준 이하의 상계관세), 그리고 불리한 가용정보(수출보조금 수준 이상의 상계관세)를 통해 설정되는 각 경우에서 수출국의 자국기업에 대한 최적보조전략을 파악하고자 한다. 이를 위해 4기간 게임모형을 설정하여 분석하였고 다음의 주요 결론을 도출하였다. 첫째, 최소부과원칙에 기반한 사회후생극대화 목적의 상계관세 부과 시 수출국은 항상 생산보조금을 지급하는 것이 최적전략으로 확인되었다. 둘째, WTO 규정의 일반적 이행에 기초한 상계관세 부과 시 이전해 올 수 있는 이익이 존재할 때에만 수출국은 보조금을 지급해야 한다. 마지막으로 수입국이 불리한가용정보를 통해 상계관세를 교역금지수준까지 높이더라도 수출국은 생산 보조금을 항상 지급하는 것이 최적으로 확인되었다.
Abstract
This study analyzes how countervailing duties of a foreign country affect the optimal subsidization strategy of a home country. The paper describes a simple, two-country model in which a home upstream firm supplies its produced inputs to both domestic and foreign downstream firms, while an analogous foreign firm supplies its output exclusively to downstream firms in the foreign country. It assumes that the foreign country retaliates against the home country’s upstream subsidies using countervailing duties on the basis of the i) Lesser Duty Rule, the ii) WTO Standard Rule, and the iii) Adverse Facts Available. The paper first shows that the home country always subsidizes its upstream firm under the lesser duty rule. Second, under the WTO standard rule, the home country provides an upstream subsidy only when it can transfer profits from foreign downstream firms to domestic downstream firms. Finally, it is always optimal for the home country to subsidize its upstream firm, even if the foreign country raises countervailing tariffs to trade prohibitive levels using the Adverse Facts Available.
참고문헌 (9)
- Bagwell, K., "Will international rules on subsidies disrupt the world trading system?", American Economic Review, 96(3), pp.877~895 (2006)
- Collie, D., "Export subsidies and countervailing tariffs", Journal of International Economics, 31(3), pp.309~324 (1991)
- Dixit, A., "Anti-dumping and countervailing duties under oligopoly", European Economic Review, 32(1), pp.55~68 (1988)
- Kawabata, Y., "Subsidies and countervailing tariffs in vertically related markets", 三重大学教育学部研究紀要, 60, pp.93~115 (2009)
- Kim, S, "Welfare implications of upstream subsidy in the presence of countervailing duties under limited verifiability", International Tax and Public Finance, 27, pp.643~663 (2020)
- Marvel, P., "Countervailing duties", The Economic Journal, 105, pp.1576~1593 (1995)
- Qiu, L. D., "Why can’t countervailing duties deter export subsidization?", Journal of International Economics, 39(3), pp.249~272 (1995)
- Spencer, B. J., "Capital subsidies and countervailing duties in oligopolistic industries", Journal of International Economics, 25(1), pp.45~69 (1988)
- Wang, Y. T., "Countervailing duties, foreign export subsidies and import tariffs", The Japanese Economic Review, 55(2), pp.153~161 (2004)