학제연구의 목적과 방법에 대한 비판적 검토
Critical Examination on the purposes and the methodological issues of interdisciplinary research
1
조회
0
다운로드
31
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 국내외에서 강조되고 있는 학제연구의 목적과 방법을 비판적으로 분석한 것 이다. 논의 과정을 통해, 분과학문의 체계는 인식론적 실체이면서 동시에, 시대상황의 변화 및 요구와 긴밀하게 연계되어 이루어지는 사회적 실체임을 확인할 수 있었다. 또한 각 분과학문은 그 학문만의 고유한 가치가 있지만, 그것이 곧 배타적인 연구를 정당화하는 것은 아니며, 오히 려 각 분과학문 간의 의미있는 상호교류를 통해 개별 학문적 접근만으로는 얻을 수 없는 새로 운 시너지 효과를 얻게 된다는 점이 논의되었다. 학제연구가 지닌 목적은 첫째, 학문적 발전, 둘 째, 새로운 영역 발견을 통한 부가가치의 창출, 그리고 셋째, 복합적 실생활사태의 문제해결 등 으로 나누어 볼 수 있었으며, 어떤 목적을 중심으로 한 학제연구인가에 따라 구현할 수 있는 방 법론이 달라질 것임이 강조되었다. 한편, 최근의 국내외 학제연구의 동향과 그 사례를 분석하였 는데, 대학이 지닌 여러 가지 구조적 한계에도 불구하고 전공 및 학과 조직과 교육과정 등을 상 당히 적극적이고 진취적인 방식으로 재구조화하는 시도들을 확인하였다. 끝으로 앞서의 논의를 토대로, 통합의 주체, 시기와 비중의 문제, 그리고 제도적 개입의 문제 등을 중심으로 학제연구 를 시행하는 방법과 관련한 이슈들을 탐색하였다.
Abstract
This study attempts to explore the purposes and the methodological issues of interdisciplinary research. During the last few years the number of references to interdisciplinarity in the educational literature has increased in a startling fashion. An interdisciplinary research is a field of study that crosses traditional boundaries between academic disciplines, as new needs and professions have emerged. Interdisciplinary approach has been regarded as an alternative which can supplement the shortcomings of discipline-based teaching. In this study, the main purposes of interdisciplinary research can be identified as follows. ⅰ) The growth of academic knowledge, ⅱ) creation of social or economical benefits, and ⅲ) understanding and solving many complex or practical problems by pulling together insights and methodologies from a variety of disciplines. Well-designed interdisciplinary studies expose researchers to related patterns of experience, leading them toward a more sophisticated comprehensive view of the world. In spite of those rewards of interdisciplinary approach, at times, interdisciplinary perspectives may prove a handicap. Indiscriminate attempts to apply one discipline to others have often had unsavory consequences. In this present study, the methodological issues such as the focus of integration (intra or inter-persons), sequence and relations (between disciplinary approach and interdisciplinary approach), and institutional barriers were discussed. Taken together, these rewards, drawbacks, and barriers suggest a mild shift in the contemporary world of learning towards interdisciplinary knowledge and research
참고문헌 (30)
- 김광웅, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가: 창조사회의 학문과 대학" (2009), 생각의 나무
- 송위진, "탈추격형 기술혁신체제의 모색" (2007), 과학기술정책연구원
- 양미경, "교과통합지도의 의의와 방법적 원리", 교육학 연구, 35(4), pp.111~132 (1997)
- 양미경, "정보 사회에서의 학교 교육과정 재구조화의 방향 탐색", 교육과정연구, 23(1), pp.1~26 (2005), 한국교육과정학회
- 오세정, "미래에 우리는 어디에서 공부할 것인가 in: 우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가: 창조사회의 학문과 대학" (2009), 생각의 나무
- 이인식, "지식의 대융합" (2008), 고즈윈
- 이정모, "지과학의 전개와 미래 융합학문 in: 우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가: 창조사회의 학문과 대학" (2009), 생각의 나무
- 이정모, "인지과학: 학문 간 융합의 원리와 응용" (2009), 성균관대학교 출판부
- 장상호, "학문과 교육" (1997), 서울대학교 출판부
- 최재천, "지식의 통섭: 학문의 경계를 넘다" (2007), 이음
- 홍성욱, "지식의 융합, 과거로부터 배운다 in: 우리는 미래에 무엇을 공부할것인가: 창조사회의 학문과 대학" (2009), 생각의 나무
- Couturier, Y, "Comparison of methods and interdisciplinary possibilities: The case of literature reviews in Social work and in Nursing science", The Qualitative Report, 11(1), pp.80~87 (2006)
- Fuller,S, "In search of vehicles for knowledge governance: On the need of institutions that creatively destroy social capital" In The governance of knowledge", pp.41~76 (2003), Transaction Books
- "Interdisciplinarity: The loss of the heroic vision in the marketplace of ideas"[URL]
- Hunt,Lynn, "The virtues of disciplinarity", Eighteenth-Century Studies, 28, pp.1~7 (1994)
- Johansson,F, "메디치 효과" (2005), 세종서적
- Lyotard,François, "La condition postmoderne: rapport sur le savoir. The postmodern condition: A report on knowledge" (1979), University of Minnesota press
- Lyotard, François, "지식인의 종언" (1993), 문예출판사
- Mansilla, V. B, "On disciplinary lenses and interdisciplinary work. In Interdisciplinary curriculum: Challenges to implementation" (2000), Teachers College Press
- Nisani,M, "Ten cheers for interdisciplinary: The case for interdisciplinary knowledge and research", Social Science Journal, 34(2), pp.201~216 (1997)
- Phenix,P.H, "Realms of meaning: A philosophy of curriculum for general education" (1964), McGraw-Hill
- Piaget,J, "현대학문체계와 그 엇물림" (1980), 연세대학교 출판부
- Rockhill,E.K, "On interdisciplinary and models of knowledge production", Social Analysis, 51(3), pp.121~147 (2007)
- Converging technologies for improving human performance: Nanotechnology, biotechnology, information technology, and cognitive science, "Roco, M. C", NSF report, ~ (2002)
- Snow,C.P, "The two cultures: And a second look" (1964), Cambridge University Press
- Szostak, R, "사회과학으로부터의 탈피: 19세기 패러다임의 한계" (1994), 창작과 비평사
- Wilson,E.O, "통섭" (2005), 사이언스북스