본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술 연구자들의 경험을 통해 살펴본 학제간 협업 -인식, 어려움 그리고 극복전략을 중심으로-

Interdisciplinary Collaboration in the Experiences of Science and Technology Researchers: Focusing on the Perceptions, Difficulties, and Overcoming Strategies

황효정|신세인|이준기|백수복
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2023.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제43권 제2호|pp. 151-166

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

융합교육convergence educationincommensurabilityinterdisciplinary collaboration과학기술 연구자통약불가능학제간 협업협업의 효능감science and technology researcherthe efficacy of collaboration
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 학제간 융합 연구를 수행해본 경험을 가진 과학기술연구자들이 학제간 협업에 대하여 어떠한 인식을 가지고 있으며 협업과정에서 경험하는 어려움 및 그 어려움을 극복하고자 세우는 전략들에는 어떠한 유형이 있는지 확인하고자 하였다. 이를 위하여 학제간협업에 대한 태도를 확인하는 5점 리커트 척도 문항들과 협업 경험에서 겪는 어려움 및 어려움 극복전략에 관해 서술하는 개방형 문항들이 혼합된 형태의 설문지를 개발하여 국내 과학기술 연구자 79명에게투입한 후 자료를 수집하였으며 수집한 자료는 양적⋅질적으로 분석되었다. 연구결과, 과학기술 연구자들의 협업 태도 하위구인 중 협업의 효능감 인식이 협업의 의도에 중요한 영향을 미치는 것으로 확인되었으나 협업의 효능감 대한 연구참여자들의 인식 수준은 비교적낮은 것으로 나타났다. 또한 학제간 협업과정에서 겪는 어려움은 4가지 유형(가치지향 상충, 사고방식 차이, 용어나 개념 차이, 상대분야에대한 편견과 상호 몰이해)으로 나타났으며 이를 극복하기 위한 전략은 7가지 유형(협상과 타협을 통한 상호 양보, 공통의 언어나 매개물의 설정과 유지, 명확한 역할의 분담, 지속적인 만남과 토의, 용어의의미조율과 모델과 가정에 대한 사전 규정, 상대 분야에 대한 있는그대로의 인정, 타자에 대한 배려와 관심)으로 확인되었다. 이와 같은연구 결과를 바탕으로 현대 과학의 주요한 본성인 다원주의적 특성과그 안에서 이루어지는 다양한 협업의 특성을 반영하는 융합교육이이루어져야 함을 제언하였다.

Abstract

This study identified the perceptions of science and technology researchers about interdisciplinary collaboration and the difficulties experienced in the collaboration process and the types of strategies they set up to overcome them. For this study, a questionnaire was developed with five-point Likert-scale questions that confirm attitudes toward interdisciplinary collaboration and qualitative questions that describe difficulties and strategies to overcome difficulties experienced in the collaboration experience. A total of 79 domestic science and technology researchers responded to the survey, and the collected data were analyzed quantitatively and qualitatively. As a result of the study, it was confirmed that the recognition of the efficacy of collaboration had an important influence on the intention of collaboration, but the level of the recognition of the efficacy of collaboration was relatively low. In addition, there were four types of difficulties in the interdisciplinary collaboration process, and seven types of strategies were identified to overcome these. Based on these findings, it was suggested that convergence education should reflect the pluralistic nature of modern science and the features of various collaborations that occur within it.

참고문헌 (73)

  1. 안호영, "통섭에 내재된 ‘생물학주의’: 물리학이 생물학에 끼친 영향을 중심으로", 교양교육연구, 6(3), pp.691~719 (2012), 한국교양교육학회
  2. Awad, E., "The Moral Machine experiment", Nature, 563(7729), pp.59~64 (2018)
  3. Bak, H. J., "Perceptions and evaluation of norms of science among Korean scientific community", Journal of Science & Tecnology Studies, 7(2), pp.91~124 (2007)
  4. Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 84, pp.191~215 (1977)
  5. Bandura, A., "Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory" (1986), Prentice Hall
  6. Bandura, A., "Social cognitive theory : An agentic perspective", Annual Review of Psychology, 52, pp.1~26 (2001)
  7. Bochatay, N., "Exploring group boundaries and conflicts : a social identity theory perspective", Medical Education, 53(8), pp.799~807 (2019)
  8. Bueno, O., "When physics and biology meet : The nanoscale case", Studies in History and Philosophy of Science, 42, pp.180~189 (2011)
  9. Bueno, O., "Styles of reasoning : A pluralist view", Studies in History and Philosophy of Science, 43, pp.657~665 (2012)
  10. 장하석, "Pluralism as a New Framework for Integrated HPS", 과학철학, 17(2), pp.153~173 (2014), 한국과학철학회
  11. 조용래, "국가 출연연구소의 협업적 융합연구 성과 분석", 기술혁신학회지, 20(4), pp.1089~1121 (2017), 한국기술혁신학회
  12. Collins, H., "Interactional expertise as a third kinds of knowledge", Phenomenology and cognitive Science, 3, pp.125~143 (2004)
  13. Collins, H., "Language and practice", Social Studies of Science, 41(2), pp.271~300 (2011)
  14. Collins, H., "Trading zones and interactional expertise", Studies in History and Philosophy of Science, 38, pp.657~666 (2007)
  15. Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2007), SAGE Publications
  16. Crombie, A. C., "Styles of scientific thinking in the European tradition (3 volumes)" (1994), Duckworth
  17. Dorner, D., "Complex problem solving : What it is and what it is not", Frontiers in Psychology, 8(1153), pp.1~11 (2017)
  18. Funke, J., "Encyclopedia of the Sciences of Learning", pp.682~685 (2012), Springer
  19. Fuselier, L., "Do biologists’ conceptions of science as a social epistemology align with critical contextual empiricism?", Science & Education, 28(9), pp.1001~1025 (2019)
  20. Galison, P., "Image and logic: A material culture of microphysics" (1997), The University of Chicago Press
  21. Gorman, M. E., "Level of expertise and trading zones: A framework for multidisciplinary collaboration", Social Studies of Science, 32(5, pp.6) (2002), 933~938
  22. Gorman, M. E., "Discovering the Nanoscale" (2004), IOS Press
  23. Hacking, I., "Postanalytic philosophy", pp.145~165 (1985), Columbia University Press
  24. 한기호, "융합, 통섭, 또는 융복합, 그 의미와 환원가능성", 인문논총, 41, pp.173~194 (2016), 인문과학연구소
  25. Knowledge transfer across scientific disciplines, "Humphreys, P.", Studies in History and Philosophy of Science, ~ (2018)
  26. Jung, S. M., "Molecular Biology and Incommensurability", Korean Journal for the Philosophy of Science, 4(2), pp.1~31 (2001)
  27. Kim, A. Y., "Science identity development : an interactionist approach", International Journal of STEM Education, 5(51), pp.1~12 (2018)
  28. 김봉국, "RNA 타이 클럽의 유전암호 해독 연구: 다학제 협동연구와 공동의 연구의제에 관한 고찰", 과학기술학연구, 17(1), pp.72~115 (2017), 한국과학기술학회[DOI]
  29. 김은정, "한국연구재단의 학제간 융합연구지원사업에 대한 연구자들의 지원·선정 현황 및 융합연구자를 위한 시사점", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(3), pp.499~510 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  30. 김은정, "학제간 융합연구지원사업 연구팀의 경험 및 만족도에 관한 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(1), pp.33~50 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  31. 김은정, "융합연구자의 긍부정경험이 융합연구에 대한 재시도의향, 만족도, 지속의향, 추천의향에 미치는 영향력에 관한 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(5), pp.279~291 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  32. 김형진, "학제간 융합연구자의 시행착오 극복을 위한 성공적 융합연구 방법 제안", 문화와융합, 40(1), pp.183~214 (2018), 한국문화융합학회[DOI]
  33. 김환석, "생물학적 환원주의와 사회학적 환원주의를 넘어서", 사회과학연구, 23(2), pp.143~173 (2011), 사회과학연구소
  34. Kim, H. S., "Climate change, science and community", Public Understanding of Science, 21(3), pp.268~285 (2012)
  35. Kim, M., "Understanding children’s science identity through classroom interactions", International Journal of Science Education, 40(1), pp.24~45 (2017)
  36. 김성룡, "자율주행차량이 상용화되기 전에 해결되어야 할 윤리적ㆍ법적 난제와 그 해법 - 윤리적 가이드라인과 Moral Machine Experiment를 중심으로 -", IT와 법연구, (21), pp.171~214 (2020), IT와 법연구소[DOI]
  37. Kuhn, S. T., "The Structure of Scientific Revolutions" (1962), The University of Chicago Press
  38. 이경호, "과학교과내용학과 과학교육학의 본질 탐구 -‘본질적-총체적’ 관점과 실천전통을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 42(4), pp.449~474 (2022), 한국과학교육학회
  39. 이준기, "전공집단에 따른 잠재적 대전제의 다양성－예비과학교사들의 인종개념 논증사례를 중심으로－", 교원교육, 38(3), pp.5~38 (2022), 교육연구원
  40. 이준기, "교사들의 아이디어 융합 과정에서 나타나는 교역지대의 진화과정 탐색:자율적 학습공동체‘STEAM 교사 연구회’사례연구", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1055~1086 (2013), 한국과학교육학회
  41. 이준기, "중등학생들의 과학과 생물에서의 ‘실험’의 의미에 대한 인식구조 비교", 한국과학교육학회지, 35(6), pp.997~1006 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  42. 이준기, "복잡한 문제해결에 대한 복잡한 문제: 유형과 수준 그리고 과학교육 현장에서의 의미", 현장과학교육, 12(4), pp.417~436 (2018), 한국현장과학교육학회[DOI]
  43. 이준기, "복잡한 문제해결에서 중등 예비교사들의 복잡도, 난이도, 재미, 문제해결의지 인식: 실생활 맥락 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(19), pp.241~269 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  44. 이진웅, "바이오아트를 활용한 주제 중심 융합교육 프로그램이 고등학생의 생명윤리의식과 과학적 태도에 미치는 영향", 현장과학교육, 16(5), pp.636~651 (2022), 한국현장과학교육학회[DOI]
  45. Macfarlane, B., "Communism, universalism and disinterestedness : re-examining contemporary support among academics for Merton’s scientific norms", Journal of Academic Ethics, 6(1), pp.67~78 (2008)
  46. Merton, R. K., "The sociology of science" (1973), University of Chicago Press
  47. "2022", ~
  48. 문지호, "융합적 연구를 위한 도자기 보존과학과 도자사학 언어의 접목: ≷경기도 광주관요 종합 분석 보고서≸를 중심으로", 보존과학회지, 36(6), pp.578~590 (2020), 한국문화재보존과학회
  49. Ng. T. W., "Within-individual increases in innovative behavior and creative, persuasion, and change self-efficacy over time : A social–cognitive theory perspective", Journal of Applied Psychology, 101(1), pp.14~34 (2016)
  50. 노영희, "학제간 융합연구 트렌드 분석에 관한 연구", 인문사회 21, 12(1), pp.3359~3374 (2021), 인문사회 21
  51. 오헌석, "융합인재역량 분석-K대학교 공과대학 신기술융합학과 대학원 사례를 중심으로-", 아시아교육연구, 14(4), pp.201~228 (2013), 교육연구소[DOI]
  52. Osborne, J., "What"ideas-about-science"should be taught in school science? A Delphi study of the expert community", Journal of Research in Science Teaching, 40(7), pp.692~720 (2003)
  53. 박민아, "미국물리협회(AIP)와 순수", 응용 물리학자들의 갈등, 2015, pp.37(1), 41~58[DOI]
  54. 박승억, "학문 체계에 대한 동역학적 모델링에 관한 시론", 인문과학연구, (45), pp.297~316 (2015), 인문과학연구소
  55. Park, W., "The past, present and future of integrated history and philosophy of science", pp.228~247 (2019), Routledge
  56. 박연수, "기후변화 학술연구 협력 경향 분석 : 공동저자 네트워크 구조 및 중개자 특성 분석을 중심으로", 기술혁신학회지, 23(1), pp.162~180 (2020), 한국기술혁신학회[DOI]
  57. Radder H., "The philosophy of scientific experimentation : a review", Automated Experimentation, 1, pp.1~8 (2009)
  58. Rozin, P., "The Meaning of"Natural" : Process More Important Than Content", Psychological Science, 16(8), pp.652~658 (2005)
  59. Schunk, D. H., "The Oxford Handbook of Human Motivation", pp.11~26 (2012), Oxford University Press
  60. 서동인, "과학기술분야 융합연구자의 교역지대 교류경험 및 의미", 아시아교육연구, 15(2), pp.111~140 (2014), 교육연구소[DOI]
  61. Border language and singularity production: The application of Guattari’s polysemiotic framework, "Shin, S. C.", ~ (2011)
  62. 신세인, "고등학생들의 융합에 대한 태도 검사도구의 개발과 타당화", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.123~134 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  63. 송영욱, "2011년 전후의 과학교육분야에서의 융합교육 연구동향의 변화 탐색", 한국과학교육학회지, 40(5), pp.531~542 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  64. Star, S. L., "Readings in Distributed Artificial Intelligence" (1989), Morgan Kaufman
  65. Star, S. L., "This is not a boundary object: Reflections on the origin of a concept", Science, Technology, & Human Values, 35(5), pp.601~617 (2010)
  66. Star, S. L., "Institutional ecology, ‘translations’, and boundary objects : Amateurs and professionals on Berkeley’s museum of vertebrate zoology", Social Studies of Science, 19, pp.387~420 (1989)
  67. Stephens, N., "Analysing the role of virtualisation and visualisation in interdisciplinary knowledge exchange in stem cell research processes", Palgrave Communications, 4(78), pp.1~13 (2018)
  68. Stephenson, J., "What does energy mean? An interdisciplinary conversation", Energy Research & Social Science, 26, pp.103~106 (2017)
  69. Vincent-Ruz, P, "The nature of science identity and its role as the driver of student choices", International Journal of STEM Education, 5(48), pp.1~12 (2018)
  70. Vorms, M., "The birth of classical genetics as the junction of two disciplines : Conceptual change as representational change", Studies in History and Philosophy of Science, 48, pp.105~116 (2014)
  71. Wong, S., "More from the horse’s mouth : What scientists say about science as a social practice", International Journal of Science Education, 32(11), pp.1431~1463 (2010)
  72. You, H. S., "Assessing students’ disciplinary and interdisciplinary understanding of global carbon cycling", Journal of Research in Science Teaching, 55(3), pp.377~398 (2017)
  73. Ziman, J., "Real science: What it is, and what it means" (2000), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

융합연구자의 긍부정경험이 융합연구에 대한 재시도의향, 만족도, 지속의향, 추천의향에 미치는 영향력에 관한 연구김은정, 송지연, 이승연사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2018 · 제8권 제5호학제간 융합연구지원사업 연구팀의 경험 및 만족도에 관한 연구김은정, 이승연사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2018 · 제8권 제1호융합연구에서의 도전과 성장: 연구자의 경험과 인식에 대한 근거이론 질적 분석김지은, 송인한, 유정원, 이은정한국융합학회 · 한국융합학회논문지2017 · 제8권 제8호다의적 융합 개념의 이해를 통한 과학기술과 인문사회 간 융합연구 촉진방안고명철사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2017 · 제7권 제1호미래융합형 인재양성 교육 혁신을 위한 융합연구자 인식 조사곽우정, 노영희인문사회 21 · 인문사회 212023 · 제14권 제1호융합연구 활동에서 나타나는 여성 연구자들의 참여와 성불평등권은낭, 김지은, 이시림한국여성정책연구원 · 여성연구2025 · 제126권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

과학 디지털 교과서 실감형 콘텐츠에 대한 교사와 학생의 평가 -중학교 2학년 지구와 우주 영역 콘텐츠를 중심으로-차현정, 가석현, 윤혜경pp. 59-72초등 일반 학생과 과학영재 학생이 만든 과학티콘의 특성 비교강훈식, 이지은pp. 73-862015 개정 과학과 교육과정의 ‘기능’ 기반 탐구 수업에 참여한 고등학생의 과학과 핵심역량에 대한 인식최원호, 박상유pp. 87-98AI 활용 역량 강화 교육 프로그램이 중등 과학 예비교사들의 AI 이해, AI 효능감 및 AI 활용에 대한 인식 개선에 미친 효과 분석강성주, 윤지현, 허소림pp. 99-110과학수업에서의 어려움과 해결방안에 대한 과학교사의 인식 -KTOP (Korean Teaching Observation Protocol) 분석을 이용하여-김학태, 박종원pp. 111-124
원문 보기