젠더･계층의 교차를 통해 본 20대 대학생의 성별분업에 대한 인식: 가족의 경제적 지원을 받는 서울지역 4년제 대학생을 중심으로
A Research on Attitude of Gender Division of Labour in Marriage among 20’s Undergraduate Students:Focused on Students Financially Supported by Parents
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 남성 생계부양자 모델이 급속하게 균열되고 있는 한국사회에서 현재의20대들, 그 중에서도 부모로부터 경제적 지원을 받을 수 있는 중간 계층 안에서 성별분업 모델이 그들의 계층적 조건과의 관계 속에서 성별에 따라 어떻게 인식되고 있는지를 비교 검토하려는 연구이다. 젠더의 작동이 그에 따른 경제적, 사회적 보상과의 관계 속에서 작동한다는 점을 상기할 때 성별분업에 대한 한 개인의 인식은 그가위치한 계층적 조건과 젠더와의 교차를 통해 형성될 것이다. 현재 20대는 생계의 문제가 자아실현을 압도하는 시대에 살며 부모세대를 통해 경제적 불안정성을 익히경험한 세대이다. 또한 생계형 맞벌이가 보편화되고 있지만 성별분업의 근간이 여전히 지속되고 있어서 경력단절과 취업 여성의 이중부담이라는 단어가 사회의 상식적언어가 되고 있고, 결혼에 관해 ‘선택의 자유’라는 담론을 ‘계층적 현상’이 대체하고있는 시대를 살아가고 있다. IMF 경제위기 이후에 성장한 20대들의 성별분업에 대한 태도와 차이를 통해 앞으로 성별불평등의 변화 가능성에 대해 가늠해 볼 수 있을것이다. 남성들은 점차 불안정해져 가는 남성 노동자의 위치라는 계층적 조건을 여성의 경제활동으로 참여라는 성별분업의 해체를 통해 해소하고 싶어 하는 반면 여성들은 고용시장에서의 여성 노동자의 열악한 현실과 이중부담이라는 젠더 권력관계를 남성 생계부양자라는 계층적 가능성을 통해 해소하고 싶어 하는 상반된 태도를보여주었다. 남성과 여성의 성별분업에 대한 인식의 차이를 공통으로 가로지르고 있는 것은 성별분업에 대한 이해와 전망에 계층적 조건이 강하게 작용하고 있다는 점이다. 남성들이 자신의 계층 조건 속에서 더 이상 성별분업을 유지하기 어려워졌다고 인식하는 반면 여성들은 자신이 원하는 계층적 삶의 가능성 여부로 성별분업을평가한다. 이러한 점으로 미루어 볼 때 경제적 불안정 시기에 남성 생계부양자 모델이 균열되어가고 있는 자리를 채우고 있는 새로운 양상 중 하나는 성별분업을 계층적 삶의 양식으로 이해하는 의미체계의 강화로 보여진다. 이러한 점은 경제적 상황이 불안정해진 현실 속에서 변화하고 있는 젠더와 계층이 교차하는 작동방식의 한단면을 보여준다고 생각된다.
Abstract
In Korean society, male breadwinners have been reclined since neoliberal economic system. This paper starts with question of attitude or estimation of gender division of labour involved marriage among 20’s college students. In contrast of collapsing male breadwinner system, works of caring family are still considered women’s work. Witnessing these social change, college students reveals gendered attitude toward gender division of labour. Male students show a critical tendency for a notion of male breadwinner while they less thought about responsibility of domestic work. In addition to that, they reveals a strong desire for exemption from a burden of head of family. Women shows a different tendency from men’s. Unfair in neotraditional gender division of labour leads women to fortify desire for male breadwinner. It causes women to criticize double income model that double burden for work and caring family and inferiority of women’s labour market. Women wants solve the problem of double burden of work and family by individual efforts. Here it is worth to note that it is husband’s economic power that they expect as their individual source the most. Women expect male breadwinner while men are skeptical for male breadwinner expecting double income model without their contribution for domestic work.
참고문헌 (32)
- 강이수, "취업 여성의 ‘남편’과 일-가족 문제", 젠더와 문화, 4(1), pp.43~87 (2011), 여성학연구소[DOI]
- 권문영, "불안정 노동 여성의 '비혼' 경험에 관한 연구", 석사, 여성학과, pp.2012
- 김경애, "한국 여성의 노동과 섹슈얼리티" (1999), 풀빛
- 김경화, "비정규직 여성노동자의 일과 결혼 - 대졸 미혼 여성을 중심으로", 가족과 문화, 16(3), pp.175~199 (2004), 한국가족학회
- 김순남, "이성애 결혼", 가족 규범을 해체, 한국여성학, pp.2013, 29(1)[DOI]
- 김학준, "인터넷 커뮤니티 '일베저장소'에서 나타나는 혐오와 열광의 감정동학", 석사, 사회학과, pp.2014
- 김혜경, "부계 가족주의의 실패?: IMF 경제위기 세대의 가족주의와 개인화", 한국사회학, 47(2), pp.101~141 (2013), 한국사회학회
- 비혼 1인가구의 가족의식 및 생활실태조사, "김혜영", 한국여성정책연구원, ~ (2007)
- 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년 세대:마음의 사회학의 관점에서", 한국사회학, 49(1), pp.179~212 (2015), 한국사회학회
- 박경숙, "남녀 결혼시기 연장의 주요요인: 계층혼, 성역할 분리규범, 경제조정의 우발적 결합", 한국인구학, 28(2), pp.33~62 (2005), 한국인구학회
- 박기남, "20-30대 비혼 여성의 고용 불안 현실과 선택", 한국여성학, 27(1), pp.1~39 (2011), 한국여성학회
- 배은경, "‘경제 위기’와 한국 여성 - 여성의 생애전망과 젠더", 계급의 교차 -, 2009, pp.9(2), 39~82[DOI]
- 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로", 젠더와 문화, 8(1), pp.7~41 (2015), 여성학연구소
- 신경아, "신자유주의시대 남성 생계부양자의식의 균열과 젠더관계의 변화", 한국여성학, 30(4), pp.153~187 (2014), 한국여성학회
- 이나영, "한국사회의 중층적 젠더 불평등: ‘평등 신화’와 불", 변하는 여성들의 위치성, 2014, pp.30(4), 1~45[DOI]
- 이병희, "경제위기 전후 청년 일자리의 변화", 노동정책연구, 2(4), pp.1~16 (2002)
- 이순미, "가구생계부양 유형의 변화와 여성 내부의 계층화: 부부의 취업지속성 배열분석을 중심으로", 한국여성학, 30(2), pp.1~52 (2014), 한국여성학회
- 이순미, "외환위기 이후 노동시장의 성불평등: 노동경력 및 임금 궤적의 성별 차이를 중심으로", 한국여성학, 31(2), pp.91~129 (2015), 한국여성학회
- 이재경, "2,30대 비혼 여성의 결혼 전망과 의미: 학력 집단 간 차이를 중심으로", 한국여성학, 31(4), pp.41~85 (2015), 한국여성학회
- 이재경, "기혼 취업 여성의 일가족생활 변화와 한계: 계층간 차이를 중심으로", 한국여성학, 22(2), pp.41~79 (2006), 한국여성학회
- 장미혜, "가족: 계급과 성별 불평등의 또 다른 영역: 중간계급과 노동자계급간 및 계급 내의 차이를 중심으로", 한국여성학, 21(2), pp.105~146 (2005), 한국여성학회
- 결혼관 혼란을 가중시키는 초식남과 육식녀: 20-30 세대의 결혼관에 대한 인식, "장후석", 현대경제연구원, ~, pp.현대경제연구원 VIP리포트 537호 (2013)
- 통계청, "경제활동인구연보", ~ (2014)
- 프리드만, 제인, "페미니즘" (2002), 이후
- 한경혜, "중년기 남성의 역할 중요도와 일", 가족 갈등, 1998, pp.10(2), 93~113
- Eisenstein, Zillah, "Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism" (1979), Monthly Review Press
- Falkenberg, L., "Dual-Career and Dual Income Families: Do They Have Different Needs?", Journal of Business Ethics, 9(4-5), pp.339~351 (1990)
- Han, Sangjin, "Redefining second modernity for East Asia: a critical assessment", The British Journal of sociology, 61(3), pp.465~488 (2010)
- Hartmann, Heidi, "Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism" (1979), Monthly Review Press
- Lewis, J., "The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care", Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 8(2), pp.152~169 (2001)
- Sen, Samita, "The Rise and Decline of the Male Breadwinner Family?" (1998), International Review of Social History Supplements
- Young, Iris, "Women and Revolution" (1981), South End Press