통합 대한체육회의 비전과 정책방향; 비평과 과제
The Vision and Institutional Direction; Criticism and Tasks of the Korean Olympic Committee
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
통합체육회의 비전과 정책방향의 설정은 건축과정에서의 설계도처럼 매우 중요하기 때문에 최근 발행된 정책 자료를 참조하여 기술, 비평하고 앞으로의 과제를 모색함으로써 좀 더 나은 비전과 정책방향 제시를 그 목적으로 한다. 통합체육회의 비전으로 ‘행복’은 모든 개인과 사회가 갈망하는 것으로, 한국의 행복지수는 다른 나라들과 비교해 볼 때 아주 낮은 수준이기 때문에 ‘스포츠로 행복한 대한민국’이라는 비전의 설정은 매우 타당하다고 사료된다. 그러나 통합체육회의 정책방향은 평생 즐기는 스포츠, 국격을 높이는 스포츠, 선순환 스포츠, 국민에게 사랑받는 스포츠로 구분되어 있다. 이 가운데 가장 중요한 것은 바로 선순환적 시스템이다. 그러나 이에 대한 정책방향은 전문체육과 생활체육의 동반발전이라는 한가지 만 제시하고, 생활체육(학교체육)과 전문체육의 선순환적 구조를 명료하게 설명하지 못하고 있다. 따라서 체육시설, 프로그램과 지도자의 선순환적 구조, 통합체육회, 중앙경기단체와 시도지부(시군구 포함)의 선순환적 구조, 그리고 마지막으로 정부(중앙, 지방), 통합체육회와 회원종목단체의 선순환적 구조, 나아가서는 국민체육진흥공단 등 체육유관단체와의 협력시스템 구축이 앞으로 풀어가야 할 핵심과제이며, 이 선순환적 시스템 외 추가적으로 8가지의 주요과제를 제시하였다.
Abstract
The establishment of the vision and institutional direction of the Korean Olympic Committee is as important as a plan in an architectural process. Thus, this study has the objective of recording and criticizing the recently issued institutional data and seeking future tasks, in order to propose improved vision and institutional direction. With respect to the vision of the Korean Olympic Committee, ‘happiness’ is yearned by all individuals and societies, however, since Korea’s happiness index is comparatively low to other countries, we believe that the setting of ‘happy Korea by sports’ as a vision is very reasonable. However, the institutional direction of the Korean Olympic Committee is categorized into sports enjoyed for a lifetime, sports that increases national status, sports of a virtuous cycle, and sports loved by the nation. The most important direction is the virtuous cycle system. But, the virtuous structure between sport for all (school sport) and elite sport is not clearly explained. Accordingly, the future tasks of the Korean Olympic Committee include the construction of a virtuous cycle structure between sports facilities, programs, and instructors; a virtuous cycle structure between the Korean Olympic Committee, the Central Event Groups and provincial branches (including those of small districts); and lastly, a virtuous cycle structure between the government (central and local), the Korea Sports Promotion Foundation, the Korean Olympic Committee, and affiliate groups.
참고문헌 (12)
- 교육부, "학교체육진흥위원회 회의자료", 1~28 (2016)
- 김리원, "반칙과 거짓말 : 칸트 철학으로 본 스포츠윤리의 당위성", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 24(1), pp.17~32 (2016), 한국체육철학회
- 대한체육회, "2016.4.8 '통합대한체육회의 비전과 운영방향' 발표 PPT 자료", 1~5 (2016)
- 학교체육활성화 중장기 추진계획(안), "대한체육회", 1~27 (2016)
- 박주한, , 스포츠과학, 135, pp.12~19 (2016), 한국스포츠개발원
- 박주한, "체육·스포츠자원봉사 활동의 현황과 추진과제", 한국체육정책학회지, (13), pp.56~60 (2009)
- 정정길, "정책학원론" (2006), 대명출판사
- 한국스포츠개발원, "통합체육회의 비전 및 추진 과제", 제10차 스포츠혁신위원회회의 자료, pp.1~51 (2016)
- "국가직무능력표준(NCS:National Compelency Standards)"[URL]
- "2016 세계행복보고서" (2016)[URL]
- "Economic Servey of Korea 2016" (2016)[URL]
- "Transparency International(2014, 2015)"[URL]
