무용비평의 기능에서 해석에 대한 논의

무용비평이란 무용작품에 대한 일련의 논의를 거쳐 확립된 비판적 가치평가 활동이다. 무용비평은 무용작품을 기술하고 해석하고 평가하는 일련의 과정을 통해서 비로소 완성될 수 있다. 무용비평의 기능 중에서, 해석은 그 작품이 무엇을 의미하는지, 무엇에 관한 것인지, 무엇을 표현하는지, 즉 공연에서 보여지는 것에 대한 의미를 파악하고 해독하는 것을 말한다. 무엇보다도 해석은 무용작품에서 그 자체의 본질을 이해하려는데 관심을 집중하고 그 속에서 의미를 만들어 냄으로써 작품의 가치를 높이는데 주요한 역할을 한다. 많은 이론가들과 미학자들은 무용예술이란 본질적으로 해석되는 대상이라는데 동의한다. 무용작품은 비평적 해석의 과정을 통해 예술적 개념을 확립함으로써 진정한 가치를 부여받게 되는 것이다. 해석에 있어서의 기본 전제는 작품 그 자체에 접근해야 하며, 작품을 이해한 바를 설득력 있는 논리로 전달해야 하는 것이다. 해석은 창조된 무용작품에 대한 예술적 의미를 탐구함으로써 그것에 대한 심도 있는 이해를 도모하는 주요한 비평적 본질을 지니게 된다. 이러한 해석은 세 가지 유형으로 정리될 수 있는데, 가장 일차적인 해석은 비평가가 무용을 ‘무엇이라고 보는’ 최초의 판단과 관련되어 있다. 그리고 일반적으로 무용비평에서 해석이라고 생각하는 전형적인 측면은 작품에 대한 직접적인 분석에 해당한다. 해석은 비평의 대상이 되는 작품에서 끌어낸 의미의 인식력 있는 지적이며 열거이다. 해석은 무용비평가가 작품에 주체적으로 반응하는 것으로, 본질적으로 작품의 객관적인 특질이나 작품의 상관 관계적 특질 혹은 작품과 작품 외적인 것들 사이에 관련된 특질에 의미와 그 가치를 부여하는 활동이다. 뿐만 아니라, 주관적인 견지의 해석은 비평가가 무용공연을 보았을 때 즐겼던 주관적인 경험에 대한 보고이다. 주관적인 견지의 해석은 비평가가 작품을 통해서 불러일으켜진 감정, 느낌, 정서에 관련할 때 시작된다. 무용예술과 무용비평에 대한 학문적 연구를 도모하기 위해서 무용과 비평 양자에 가치를 부여하는 해석적 논거는 지속적으로 논의될 필요가 있을 것이다.