본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

핵폐기 사례의 분석과 북핵 문제에 대한 함의

An Analysis on Cases of Denuclearization and Implications for North Korean Nuclear Development

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 지금까지 핵무기 또는 핵프로그램을 포기한 사례를 분석하여 북한의 핵무기 폐기에 관한 함의를 도출하기 위한 목적으로 작성되었다. 이를 위하여 남아프리카공화국, 우크라이나, 리비아, 이란의 사례들을 핵무기 개발 수준(핵무기 보유 여부, 전략수준 핵무기 여부, 투입된 노력의 양), 협상의 조건(자발성 여부, 협상기간, 관여국가, 보상조건), 협상의 이행에 관한 사항(폐기기간, 폐기 이행의 신뢰도)의 범주로 비교하였다. 비교 결과, 남아공과 우크라이나의 경우 핵무기를 개발한 상태였지만, 리비아와 이란은 핵무기 개발 도중이라는 차이가 있었다. 특히 핵무기 폐기를 위한 자발성 여부에 있어서 남아공, 우크라이나, 리비아는 스스로가 핵 폐기 의사를 표명했지만, 이란은 내부폭로에 의하여 강제로 사찰을 받게 되었고, 그래서 핵폐기가 쉽지 않았다. 핵폐기 이행기간에 있어서 대부분은 2년 이내에 폐기를 완료했으나 이란은 15년을 대상으로 하고 있다. 위 사례들로 볼 때 핵무기 폐기의 최우선 조건은 자발성이라는 점에서 북한이 진정으로 희망하는 것이 중요하고, 자발성이 존재할 경우 핵무기 폐기에 많은 시간이 걸리지 않는다. 또한 핵 폐기의 보상으로 대규모 경제지원을 제공하는 것은 결정적 요소라고 볼 필요는 없고, 미국이 주도하더라도 유엔안보리 상임이사국을 참가시키는 것이 유리하다고 판단되었다.

Abstract

This paper is written to analyze the previous denuclearization cases and find implications on North Korean case. For this purpose, it compares the Republic of South Africa case, Ukraine case, Libya case and Iran case by using ten factors such as motives for nuclear weapons, nuclear weapons development status, strategic nuclear weapons development, the amount of investment, voluntary will, the duration of negotiation, the number of countries involved, compensation, time spent for denuclearization and trust in the execution. As a result, this paper found that there had been similarities and differences among the four cases. One of the most important factors for a successful denuclearization was the voluntary will of the nuclear weapon developing country. The country gave up nuclear weapons only when its national security was ensured after its denuclearization or seriously threatened by its possession of nuclear weapons. In this sense, South Korea and the U.S. may need to understand and address North Korea's concern on its national security in order to lead it to a voluntary denuclearization, while preparing for a possible aggressive intention of North Korea. The participation of major powers such as veto powers in the UN could be very useful for the successful negotiation and implementation of the denuclearization.

참고문헌 (34)

  1. 고봉준, "핵비확산과 네트워크 세계정치: 이론과 실제", 국제정치논총, 51(4), pp.7~34 (2011), 한국국제정치학회
  2. 구본학, "북한 핵문제 전개과정과 해결방안", 통일정책연구, 24(2), pp.1~31 (2015), 통일연구원
  3. 권혁철, "북핵폐기 비용 분석", 『북핵폐기의 비용과 방안』자유한국당 북핵특위 주최 세미나 자료집 (2018)
  4. 김진명, "완전한 비핵화 문구, CVID란 뜻", 조선일보, A6~ (2018)
  5. 김진명, "미 ‘북한, 먼저 핵무기 해외 반출하라’", 조선일보, A1~ (2018)
  6. 김진아, "이란 핵협상의 함의와 대북적용에 있어서의 유용성", 신안보연구, (187), pp.1~40 (2015), 국가안보전략연구원
  7. 박동형, "리비아에 대한 ‘보호책임(R2P)’ 적용 사례 연구: 북한에 주는 교훈과 시사점", 국제정치논총, 52(3), pp.287~312 (2012), 한국국제정치학회
  8. 박상운, "전망이론과 핵 정책의 결정요인 : 북한과 리비아 사례 비교", 동북아연구, 28(1), pp.133~157 (2013), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
  9. 박수찬, "김정은 '아버지의 核 단계전술' 또 내밀다", 조선일보, ~ (2018)
  10. 박정원, "2016 핵실험 이후 북한 비핵화의 모색", 21세기정치학회보, 26(3), pp.107~124 (2016), 21세기정치학회
  11. 벨라쇼프, 볼로디미르, "우크라이나 비핵화: 한반도 비핵화에 주는 교훈", JPI 정책포럼, (2009-3) (2009)
  12. 서상현, "핵무기 폐기의 이론적 접근: 남아공 사례를 중심으로", 아프리카학회지, 26, pp.69~95 (2007)
  13. 서진영, "탈냉전시대 북한의 신안보정책", 전략논총, 1, pp.57~148 (1993)
  14. 유철종, "러 핵전문가 "북한 30~35개 핵탄두 보유···연 7개 생산 능력"", 연합뉴스, ~ (2018)
  15. 이미아, "'완전한 비핵화' 첫 명기는 성과··· 핵폐기 등 구체적 실행방안 빠져", 한국경제, ~ (2018)
  16. 임종건, "(시론)선대의 유훈", 서울경제, ~ (2018)
  17. 장병옥, "이란 핵위기와 오바마 정부의 대응전략", 국제지역연구, 13(1), pp.391~412 (2009), 국제지역연구센터
  18. 장성욱, "남아프리카 공화국의 핵무기 개발 및 해체 사례 연구", 동아시아연구, (11), pp.125~141 (2005)
  19. 북핵 ‘2·13 합의’와 평화적인 핵폐기 사례 분석, "전성훈", KINU, ~, pp.KINU 정책시리즈 07-01 (2007)
  20. 정우상, "김정은, 비핵화시한 내밀며 '종전' 요구", 조선일보, A1~ (2018)
  21. 정효식, "볼턴 ‘1년 내 비핵화, 문 대통령 제안해 김정은 동의’", 중앙일보, 5~ (2018)
  22. 조영기, "(시론)북핵 폐기에 집중할 때다", 아시아경제, ~ (2018)
  23. 조의준, "이번엔 'FFVD'(final, fully verified denuclearization)", 조선일보, A5~ (2018)
  24. 최용환, "北核의 眞實게임: 6者會談의 爭點과 展望", 신아세아, 11(3), pp.203~226 (2004), 신아시아연구소
  25. 한인택, "핵폐기 사례연구: 남아프리카공화국 사례의 함의와 한계", 한국과 국제정치, 27(1), pp.83~108 (2011), 극동문제연구소[DOI]
  26. Geleskul, Elena, "The History fo the Libyan Nuclear Program: the Reasons for Failure", Security Index, 15(2), pp.139~145 (2009)[DOI]
  27. Jo, Dong-Joon, "Determinants of Nuclear Weapons Proliferation", The Journal of Conflict Resolution, 51(1), pp.167~194 (2007)
  28. Iran Nuclear Agreement, "Kerr, Paul K.", CRS, ~, pp.CRS Report. 7-5700 (2018)
  29. Meyer, Stephen M., "The Dynamics of Nuclear Proliferation" (1984), The University of Chicago Press
  30. Nakashima, Ellen, "North Korea working to conceal key aspects of its nuclear program, U.S. officials say", Washington Post, ~ (2018)
  31. Paul T. Y., "Power versus Prudence: Why Nations Forgo Nuclear Weapons" (2000), McGrill-Queen's University Press
  32. Sagan, Scott D., "Why Do States Build Nuclear Weapons?: Three Models in Search of a Bomb", International Security, 21(3), pp.54~86 (1996)[DOI]
  33. Tobey, William, "Cooperation in the Libya WMD Disarmament Case", Studies in Intelligence, 61(4), pp.31~42 (2017)
  34. "A Hypothetical Nuclear Attack on Seoul and Tokyo: The Human Cost of War on the Korean Peninsula" (2017)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)