1910~1920년대 개신교 선교사의 한국 문화유산 담론 연구: The Korea Magazine, The Transactions of the Korea Branch of the Royal Asiatic Society에 기록된 한국 문화유산의 근대
A Study on the Discourse of Korean Cultural Heritage by Protestant Missionaries in the 1910s–1920s: The Modernity of Korean Cultural Heritage Recorded in The Korea Magazine and The Transactions of the Korea Branch of the Royal Asiatic Society
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목표는 1910~1920년대 한국 개신교선교사의 한국 문화유산 담론을 검토하는 것이다. 특히, 그들의 정기간행물 2종, 코리아 매거진(The Korea Magazine),왕립아시아학회 한국지부 학술지(The Transactions of the Korea Branch of the Royal Asiatic Society)에 수록된 한국문화유산 관련 논저를 살펴보고자 했다. 이 시기 개신교선교사들의 논저를 통해서 제국 일본의 고적 조사 사업 이후, 변모된 한국 문화유산의 새로운 모습을 발견할 수 있다. 한국의 문화유산은 과거와 달리 방치된 대상이 아니라 그 원형을 보존하고 유지․관리해야 될 대상으로 변모되었다. 이러한 변모와 궤를 같이하며 개신교선교사의 논저들은 한국 문화유산의 역사적 연원을 재구하고자 하는 시도를 통해, 한국 문화유산의 원형을 찾는 작업을 수행했다. 개신교선교사들의 논의는 한국문화유산의 서구어 번역이라는 차원을 넘어서는 큰 학술적 성과로 보기에는 일정량 한계가 있다. 하지만 그들의 논저 속에는 제국 일본의 성과물과는 분명히 다른 차이점이 있었다. 왜냐하면 그들은 한국의 문화유산과 함께 한국민족의 삶과 역사를 함께 주목했으며, 한국인의 역사적 상상력과 기억을 함께 존중하는 태도를 보였기 때문이다.
Abstract
This study aims to examine the discourse on Korean cultural heritage as developed by Protestant missionaries in Korea during the 1910s and 1920s. Focusing on two key periodicals—The Korea Magazine and The Transactions of the Korea Branch of the Royal Asiatic Society— the research analyzes missionary-authored writings related to Korea’s cultural heritage. These texts, composed in the aftermath of the Japanese Empire’s archaeological surveys, offer insights into the shifting perceptions of Korean heritage. The missionaries did not regard cultural assets as neglected remnants but rather as objects that warranted preservation and continued care. Their writings demonstrate efforts to reconstruct the historical origins of Korean heritage, reflecting a participation in the broader search for cultural authenticity. While the missionaries’ discourse may not represent a fully developed academic achievement in terms of Western scholarship, it stands apart from Japanese colonial narratives. Notably, they acknowledged and respected the lives, histories, and historical imagination of the Korean people, indicating a distinctive perspective that contributed to the evolving understanding of Korea’s cultural legacy.