본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 상담자를 위한 옹호활동 인식 척도의 개발 및 타당화

Development and Validation of the Advocacy Perception Scale for Korean Counselors

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 한국 상담자들의 옹호활동에 대한 인식 수준을 측정하는 척도를 개발하고자 수행되었다. 이를 위해 김민정, 최한나(2021)가 도출한 옹호활동에 관한 76개의 예비 문항을 토대로, 척도 개발을 위해 상담 전공 대학원 석사 과정 재학 이상의 268명을 대상으로 자료를 수집하여 263명의 자료로 문항 분석과 탐색적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, 상담자로서의 사회적 기여, 심리적 옹호, 지원망 연계 3개 요인과 총 18문항이 도출되었다. 3요인 18문항 모형에 대한 구인타당도를 확인하기 위해 동일한 조건으로 255명의 자료를 수집하여 확인적 요인분석을 실시한 결과, 본 연구의 모형이 적합한 수준임을 확인하였다. 척도의 준거타당도를 확인하기 위해 사회정의 옹호역량, 다문화 상담 역량, 상담 경력, 다문화 상담 경험, 사회정치적 관심과의 상관관계 분석을 실시하였고, 개발된 척도가 적절한 신뢰도와 타당도를 갖춘 것을 확인하였다. 마지막으로 한국 상담자를 위한 옹호활동 인식 척도의 의의와 시사점을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study was to develop and validate the Advocacy Perception Scale for Korean counselors. To this end, based on 76 initial items of advocacy derived by Kim and Choi(2021), data were collected from 268 students enrolled in a master’s program or higher in counseling to develop the scale, and final 263 data were analyzed for item analysis and exploratory factor analysis. As a result, 3 factors and 18 items were derived. The three factors were labeled as : Social Contribution as a Counselor ; Psychological Advocacy ; and support network connection. As a result of collecting data from 255 students under the same conditions and conducting a confirmatory factor analysis to confirm the construct validity of the 3-factor 18-items model, it was confirmed that the model of this study was appropriate. In order to confirm the criterion validity of the developed scale, a correlation analysis was conducted with the social justice advocacy competence, multi-cultural competence, counseling experience, multi-cultural counseling experiences, and social political interest, and it was confirmed that the developed scale had appropriate reliability and validity. Finally, the implications and significances of advocacy perception scale for Korean counselors were discussed.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)