본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사례로 본 조선시대 평민유학

Joseon Dynasty Commoners' Confucianism as seen in Example

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 조선시대 유교의 양상에 대한 새로운 시각의 제안이다. 사실 오늘날 우리의 유교관은 극히 편향된 시야에 머물러 있다. 그것은 조선 시대를 점유했던 소수의 양반 유교를 일반 평민들의 유교관과 맹목적으로 동치시킨 부주의이다. 양반과 평민은 정치적 신분, 경제적 조건, 사회적 관습 등 모든 분야에서 확연히 달랐다. 따라서 이 두 계층은 수용했던 문화도 여러 가지 조건만큼이나 달랐다고 본다. 예를들면 양반은 삼국시대를 기점으로 유입된 유교문화를 수용한 반면 평민 이하는 전통적인 무속이나 불교에 더 관심이 있었다. 그러나 천년을 지속한 차이의 문화도 조선을 기점으로 유교라는 단일 이념으로 통합하는 과정을 거친다. 다만 무속이나 불교 중심의 평민 문화가 유교 중심의 양반 유교에 수렴되는 방향이 아니라 유교라는 범주 안에서 각자의 특색을 겸한 이중적 성격을 유지하면서 진화했다는 점이 중요하다. 말하자면 양반유교는 논리적이고 이론적인 틀 안에서 세대나 계층간의 질서를 요구했고, 평민유교는 실용적이고 현실적인 필요에 따라 유교의 장점들을 선별적으로 수용했다는 것이다. 이 논문에서는 이러한 평민들의 유교에 대한 태도의 차이를 평민유교라 통칭하였다. 그래서 이러한 평민유교 가진 또다른 유형의 문화가 어떤 역사적 배경에서 발생했으며 또 어떤 특색을 지니고 있는가를 논하였다.

Abstract

This thesis proposes a new perspective on the aspects of Confucianism in the Joseon Dynasty. In fact, our view of Confucianism today remains in an extremely biased perspective. It is a carelessness that blindly equates the Confucianism of a small number of yangban who occupied the Joseon Dynasty with the Confucianism of the common people. The yangban and the commoners were clearly different in all areas, including political status, economic conditions, and social customs. Therefore, the cultures that these two classes accepted were also different in many conditions. For example, the yangban accepted the Confucian culture that was introduced starting from the Three Kingdoms period, while the commoners and below were more interested in traditional shamanism or Buddhism. However, the culture of difference that lasted for a thousand years also went through a process of integration into a single ideology called Confucianism starting from the Joseon Dynasty. However, it is important to note that the commoners’ culture centered on shamanism or Buddhism did not converge with the Confucian yangban Confucianism centered on Confucianism, but rather evolved while maintaining their own dual characteristics within the category of Confucianism. In other words, yangban Confucianism demanded order between generations or classes within a logical and theoretical framework, while commoner Confucianism selectively accepted the advantages of Confucianism according to practical and realistic needs. In this paper, this difference in the commoners’ attitude toward Confucianism is collectively called commoner Confucianism. Therefore, this paper discusses the historical background in which this type of culture with commoner Confucianism arose and what characteristics it has.

참고문헌 (30)

  1. "조선왕조실록", ~
  2. "熙祖軼事", ~
  3. 강만길, "고쳐 쓴 한국 근대사" (2008), 역사비평사
  4. 고지현, "문명", 야만의 경계와 대중개념, 2009, pp.17, ~[DOI]
  5. 김동춘, "유교와 한국의 가족주의: 가족주의는 유교적 가치의 산물인가?", 경제와 사회, 55 (2002), 비판사회학회
  6. 김병익, "상황과 상상력" (1979), 문학과지성사
  7. 김성희, "조선후기 민중의 유교윤리 전유와 사회의식", 사학연구, 106 (2012), 한국사학회
  8. 김종만, "가치관을 통해 본 한국인의 문화적 정체성 : 유교와 무교를 중심으로", 신학과 사회, 34(3) (2020), 21세기기독교사회문화아카데미
  9. 김현우, "조선중기 유교 “문명”의 세속화 정책", 유교사상문화연구, 88 (2022), 한국유교학회
  10. 김훈식, "15세기 민본이데올로기와 그 변화", 역사와 현실 (1989), 한국역사학회
  11. 콩신펑, "거침없이 빠져드는 역사이야기: 정치학 편" (2008), 시그마북스
  12. 박경리, "土地" (1993), 솔 출판사
  13. 박수미, "양자제도를 통해 본 조선후기 가족구조와 가계계승 : 의성김씨 호구단자를 중심으로", 한국인구학, 30(2) (2007), 한국인구학회
  14. 서욱수, "전환시대의 평민유교", 철학연구, 158 (2021), 대한철학회
  15. 신두환, "妓生 楚月의 上疏文 硏究", 한문학보, 31 (2014), 우리한문학회
  16. 우용제, "朝鮮後期 書堂敎育의 兩面性", 교육사학연구, 4 (1992), 교육사학회
  17. 유석춘, "한국의 복지현실, 사회자본 그리고 공동체 자유주의", 현대사회와 문화, 1 (2007), 다문화사회정책연구소
  18. 이명호, "한국 가족중심주의의 역사적 기원 : 조선후기와 근대전환기 종교영역과 생활양식을 중심으로", 박사, 사회학과, pp.2013
  19. 이석규, "조선 초기 관인층의 민에 대한 인식", 역사학보 (1996), 역사학회
  20. 이이화, "한국사 이야기 9" (2000), 한길사
  21. 이환, "근대성, 아시아적 가치, 세계화" (1999), 문학과 지성
  22. 이이효재, "조선조 사회와 가족" (2003), 한울
  23. 임재해, "한국사회의 변동과 문화적 전통의 변혁성", 문학과 사회, 17 (1992), 문학과지성사
  24. 丁淳佑, "18世紀 書堂 硏究", 박사, 교육학, pp.1986
  25. 정우락, "경북 종가 제례의 양상과 문화적 의미", 온지논총, 56 (2015), 온지학회
  26. 조남욱, "儒家 孝論과 肉身 孝行의 問題", 유교사상문화연구, 37 (2009), 한국유교학회
  27. 조은, "모성의 사회적ㆍ역사적 구성 : 조선전기 가부장적 지배 구조의 형성과 ‘아들의 어머니’", 사회와 역사, 55 (1999), 한국사회사학회
  28. 2004년 한국인의 종교와 종교의식, "한국갤럽", 한국갤럽조사연구소, ~ (2005)
  29. 호머 헐버트, "대한제국 멸망사" (1984), 평민사
  30. 홍승직, "한국인의 가치관 연구" (1969), 고려대학교 아세아문제연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)