성(性)과 물격(物格)에 관한 율곡의 사상을 인식론으로 재해석하는 북한의 선행연구 비판적 고찰
Critical Review on the Previous Studies in North Korea Reinterpreting Yulgok’s Ideas of Seong(性) and Mulgyeok(物格) as Epistemology
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 성(性)과 물격(物格)에 관한 율곡의 사상을 인식론의 관점에서 재해석하는 북한의 선행연구를 비판적으로 살펴보고, 남북한 연구자들이 공동으로 율곡학을 발전시킬 가능성에 대해 탐색하였다. 먼저 북한 연구자들이 인식능력과 관련하여 성(性)에 관한 율곡의 사상을 재해석하는 문제에 대해 비판적으로 검토하였다. 특히 유전학과 심리학 등 과학적 방법론을 도입하여 타고난 인식능력과 관련된 율곡의 사상을 경험주의 인식론으로 규명하고자 하는 시도에서 공동연구 가능성을 모색하였다. 다음으로 북한 연구자들이 인식대상과 관련하여 물격(物格)에 관한 율곡의 사상을 재해석하는 문제에 대해 비판적으로 검토하였다. 특히 로크와 버클리 등 서양철학자들의 인식론을 소개하면서 인식대상과 관련된 율곡의 사상을 경험주의 인식론으로 규명하고자 하는 시도에서 공동연구 가능성을 모색하였다. 인식론의 관점에서 율곡의 사상을 재해석하는 북한의 선행연구에서는 주체사상에 기반한 혁명 의식을 고취하고자 하는 정치적 의도가 반영된 것으로 보이지만, 율곡학을 공동으로 발전시킬 가능성이 내포되어 있으며 국내 연구자들에게도 시사하는 바가 있다고 하겠다.
Abstract
In this thesis, the previous studies in North Korea, which interpret Yulgok’s ideas of Seong(性) and Mulgyeok(物格) from the viewpoint of epistemology, were critically reviewed, and the possibility that the researchers in South and North Korea will develop the theory of Yulgok school in cooperation was explored. First, with regard to the North Korean researchers’ study of cognitive ability, the matter of reinterpreting Yulgok’s ideas of Seong(性) was critically investigated. In particular, the possibility of collaboration was explored from the attempt to define Yulgok’s ideas related to cognitive ability as empirical epistemology by introducing scientific methodology, such as genetics and psychology. And then, it was critically studied how North Korean researchers reinterpret Yulgok’s ideas of Mulgyeok(物格) regarding recognition targets. The possibility of joint research was explored from the attempt to define Yulgok’s ideas related to recognition targets as empirical epistemology especially by introducing the epistemology of Western philosophers including Locke and Berkeley. Even though it seems that the previous studies in North Korea, which reinterpret Yulgok’s ideas from the viewpoint of epistemology, have some political intention of promoting revolutionary awareness based on Juche Idea, they have the possibility to develop the theory of Yulgok school in cooperation, and some implications to South Korean researchers, too.
참고문헌 (36)
- "大學", ~
- "朱子語類", ~
- "栗谷先生全書", ~
- "聖學輯要", ~
- "巍巖遺稿", ~
- "朱子言論同異攷", ~
- 강경현, "북한의 이황 철학 연구 - 객관적 관념론에서 신학적 관념론으로", 철학, 157 (2023), 한국철학회
- 강경현, "북한 철학사의 조선조 전기 유학 인식 - “객관관념론”에서 “리일원론적 관념론”과 “성리학 내 진보적 경향”으로", 인문학연구, 59 (2024), 경희대학교 인문학연구원
- 김성기, "통일이후 민족동질성 회복과 유교의 역할", 동양철학연구, 23 (2000), 동양철학연구회
- 김성기, "유교와 민족통일후 보편가치의 가능근거", 동양철학연구, 27 (2001), 동양철학연구회
- 김수영, "철학지식(조선철학사)" (2014), 사회과학출판사
- 김원열, "남북한의 전통 유교 철학 연구들에 대한 계보학적 고찰", 시대와 철학, 20 (2009), 한국철학사상연구회
- 김윤경, "북한의 율곡 연구-반동적 관념론자에서 선진적 사상가로", 율곡학연구, 35 (2017), (사)율곡학회
- 박민철, "‘조선철학’ 대 ‘한국철학’ : ‘북’의 조선철학 연구 특징과 남북철학의 공동연구 가능성", 시대와 철학, 30 (2019), 한국철학사상연구회
- 변정암, "조선철학전사 4" (2010), 사회과학출판사
- 변정암, "리이의 인식론 사상의 성격", 철학연구, 2 (1994), 과학백과사전종합출판사
- 변정암, "리이의 륜리사상", 철학연구, 4 (2006), 과학백과사전출판사
- 로학희, "조선철학사사료집" (2017), 김일성종합대학출판사
- 류인희, "南北韓 栗谷哲學의 認識과 反省 : 新儒學에서 栗谷學의 地位", (구)율곡사상연구, 1 (1994), (사)율곡학회
- 성태용, "『조선철학사』의 사실성 (史實性) 문제", 철학연구, 23 (1988), 철학연구회
- 손흥철, "율곡철학 연구의 융합적 지평과 그 외연", 율곡학연구, 46 (2021), (사)율곡학회
- 엄정식, "南北韓 哲學 體系의 比較와 統合 展望", 동아연구, 39 (2000), 서강대학교 동아연구소
- 이기용, "남북한의 유학사상에 관한 연구현황과 전망", 동양철학, 18 (2002), 한국동양철학회
- 이남영, "북한의 『조선철학사』 서술의 특징과 문제점", 철학연구, 23 (1988), 철학연구회
- 이삼열, "統一志向的인 南北韓의 哲學硏究", 사색, 13 (1997)
- 이승환, "통일 시대를 대비한 남북한 전통 철학 연구의 태도", 오늘의 동양사상, 5 (2001), 예문동양사상연구원
- 이준모, "『조선철학사』에 적용된 유물사관", 철학연구, 23 (1988), 철학연구회
- 정연수, "퇴계학에 관한 북한의 선행연구 비판적 고찰-향후 퇴계학 관련 남북한 공동연구 가능성 탐색", 율곡학연구, 50 (2022), (사)율곡학회
- 정연수, "율곡을 理氣二元의 관념론자라고 규정하는 북한 연구자들의 견해 비판적 고찰", 동양철학연구, 113 (2023), 동양철학연구회
- 정연수, "율곡의 사회정치사상에 관한 북한의 선행연구 비판적 고찰", 율곡학연구, 51 (2023), (사)율곡학회
- 정연수, "율곡의 윤리사상에 관한 북한의 선행연구 비판적 고찰", 동양철학연구, 114 (2023), 동양철학연구회
- 정성철, "조선철학사 2" (1987), 사회과학출판사
- 정성철, "조선륜리사상사 3" (2000), 과학백과사전종합출판사
- 정진석, "조선철학사(상)" (1988), 사회과학출판사
- 정세근, "분단 전후 50년 이북의 철학과 문화", 철학과 현실, 34 (1997), 철학문화연구소
- 최봉익, "조선철학사개요" (1988), 사회과학출판사