朝鮮時代 非士族 喪禮의 정착 양상과 그 성격
The settlement and characteristic of common people’s mourning ritual in the Joseon dynasty
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선시대 非士族의 喪禮의 정착 양상과 그 성격을 분석하기 위해 비사족 상례 관련 법제와 실제 사례들을 고찰하였다. 비사족 상례는 유교 상례이면서 삼년상이다. 여기에는 보편성과 차등성이라는 두 가지 특징이 있다. 유교 상례의 도입 과정에서 두 특성은 상충하기 마련인데 조선도 마찬가지였다. 그것이 중종대 비사족 삼년상 논의다. 논의는 비사족의 삼년상에 찬성하는 측과 반대하는 측으로 양분되었다. 요약하면 찬성하는 측은 이를 허용하여 국왕 중심의 질서를 정립하고자 하였고, 반대하는 측은 신분제를 강조하여 사족과 비사족이 삼년상을 같이 실천할 수 없다고 하였다. 이 논의는 비사족 가운데 삼년상을 원하는 사람이 있으면 삼년상을 치르게 하자는 방향으로 관련 법제가 부분적으로 제정되었지만, 사족의 비사족 상례에 대한 인식으로 인해 여전히 차등성이 고수되었다. 이에 이후에도 비사족은 유교 상례를 차등적으로 실천하였다. 그 사례는 네 유형으로 知禮, 至誠, 知禮+至誠, 희생으로 나뉜다. 조선시대 비사족의 상례 실천 사례들은 예의 하향화와 이들의 사족 문화 지향이라는 측면에서 중요하다. 그러나 여전히 이들의 상례가 사족에 비해 불완전하고 차등적인 까닭은 비사족이 신분적 한계를 허물지 못한 상황과 사족이 비사족이 유교 상례를 온전하게 치르는 것을 신분을 어그러뜨리는 것이라 여겨 지양하는 경향 때문이다. 결국 조선 사회에서 유교 상례가 비사족에게 하향화되어 사족과 비사족이 유교 의례를 실천하는 것이 아니라 여전히 예는 아래로 서인에게 미치지 못한다라는 예의 차등성이 고수되었다고 할 수 있다.
Abstract
This paper reviewed the laws and actual cases related to common people’s mourning ritual to analyzes the settlement and characteristic of common people’s mourning ritual during the Joseon dynasty. What this paper talking about this paper is common people’s confucian mourning ritual and three-year mourning ritual. Confucian mourning ritual has universality and difference. In the process of introducing Confucian mourning ritual, the two characteristics conflict. In Joseon dynasty, there was the three-year mourning ritual discussion of common people during the reign of King Jungjong. In the discussion, those in agreement tried to establish a king-centered order by common people’s mourning ritual and those in opposition emphasized the status system. Since then, common people have practiced confucian mourning rituals difference. There are four types. Four types are important in terms of the spreading of confucian mourning ritual. However, their mourning rituals are still incomplete compared to the gentry. The reason is that the gentry tends to maintaining their status. In the end, Confucian mourning rituals were spreaded to the people in Joseon, but it can be said that the difference was adhered to that the gentry and common people did not practice Confucian mourning ritual equally.
참고문헌 (71)
- "經國大典", 국립중앙도서관, ~
- 孔穎達, "禮記正義" (2000), 北京大學出版社
- 邱濬, "家禮儀節" (2007), 學民文化社
- "國朝五禮儀" (2017), 학자원
- 朴趾源, "燕巖集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
- "承政院日記", 국사편찬위원회 DB, ~
- 王肅, "家語(文淵閣四庫全書)", ~
- 魏堂, "家禮會成", 국립중앙도서관, ~
- 劉在建, "里鄕見聞錄(李朝後期 閭巷文學叢書 9)", ~
- 柳馨遠, "東國輿地志", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
- 李慶民, "熙朝軼事(李朝後期 閭巷文學叢書 9)", ~
- 李睟光, "芝峯類說", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
- 李瀷, "星湖全集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
- 李重煥, "擇里志" (1973), 乙酉文化史
- "朝鮮王朝實錄", 국사편찬위원회 DB, ~
- 趙秀三, "秋齋集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
- 趙熙龍, "壺山外史", 서울대학교 규장각 한국학연구원, ~
- 朱熹, "家禮" (2001), 學民文化社
- 陳澔, "禮記集說(文淵閣四庫全書)", ~
- "震彙續攷(李朝後期 閭巷文學叢書 9)", ~
- 何晏, "論語注疏" (2000), 北京大學出版社
- 胡廣, "禮記大全(文淵閣四庫全書)", ~
- 강명관, "조선후기 여항문학 연구" (1997), 창작과비평사
- 고영진, "조선중기 예학사상사" (1995), 한길사
- 김성우, "조선중기 국가와 사족" (2001), 역사비평사
- 김혈조, "스스로 역사가 될 수 없었던 사람들-진휘속고震彙續攷-" (2018), 영남대학교 출판부
- 박 주, "朝鮮時代의 孝와 女性" (2000), 국학자료원
- 박 주, "朝鮮時代의 旌表政策" (1997), 일조각
- 楊志剛, "中國礼儀制度硏究" (2001), 華東師范大學出版社
- 王美華, "礼制下移与唐宋社會變遷" (2015), 中國社會科學出版社
- 劉永華, "礼儀下鄕-明代以降閩西四保的礼儀變革与社會轉型-" (2019), 生活·讀書·新知三聯書店
- 유재건, "이향견문록 - 이조시대 탁월한서민들 이야기-" (2008)
- 이경민, "희조일사-조선의 역사를 빛낸 범상한 사람들의비범한 이야기-" (2021), 서해문집
- 이범직, "韓國中世禮思想硏究-五禮를 中心으로-" (1991), 일조각
- 임형택, "李朝後期 閭巷文學叢書 9" (1991), 驪江出版社
- 정옥자, "朝鮮後期文化運動史" (1988), 일조각
- 정옥자, "조선후기 중인문화 연구" (2003), 일지사
- 조 광, "조선후기 사상계의 전환기적 특성" (2010), 경인문화사
- 조수삼, "秋齋紀異-타고난 이야기꾼, 추재 조수삼이 들려주는 조선 후기 마이너리티들의 인생이야기-" (2010), 한겨례출판
- 지두환, "朝鮮前期 儀禮硏究-性理學 正統論을 中心으로-" (1996), 서울대학교출판부
- Yonghua Liu, "Confucian rituals and chinese villagers" (2013), Brill
- Peter Kees Bol, "역사 속의 성리학" (2010), 예문서원
- 고영진, "朝鮮 中期 禮說과 禮書", 박사, 국사학과, pp.1992
- 권기석, "『里鄕見聞錄』 수록 인물의 사회계층적 위상과 신분 관념", 조선시대사학보, (72), pp.269~338 (2015), 조선시대사학회
- 김경숙, "16세기 사대부가의 喪祭禮와 廬墓生活- 이문건의 『默齋日記』를 중심으로-", 國史館論叢, 97 (2001)
- 김경숙, "17세기말 사대부가의 喪葬禮와 居喪生活 - 尹爾厚의 『支菴日記』를 중심으로 -", 한국사연구, (172), pp.189~221 (2016), 한국사연구회
- 김경숙, "18세기말 順菴 安鼎福家의 喪葬禮와 居喪生活", 古文書硏究, 50, pp.229~252 (2017), 한국고문서학회[DOI]
- 김문식, "조선시대 國家典禮書의 편찬 양상", 藏書閣, (21), pp.79~104 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
- 김진우, "조선 후기 사회 기본 구조의 특징과 그 의의 - 家, 宗, 族을 중심으로 -", 한국학논총, 52, pp.29~66 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 김현우, "한국 효자전(孝子傳) 목록 작성 및 정량 분석", 효학연구, (27), pp.51~69 (2018), 한국효학회[DOI]
- 박 주, "朝鮮初期의 旌表者에 대한 一考察-孝子·烈女를 中心으로-", 史學硏究, 37 (1983)
- 박 주, "16세기 旌表政策에 대한 硏究", 韓國傳統文化硏究, 5 (1989)
- 박 주, "朝鮮時代 孝子에 대한 旌表政策", 韓國思想史學, 10 (1998)
- 송재용, "眉巖日記에 나타난 민속 일고찰", 동아시아고대학, (15), pp.359~390 (2007), 동아시아고대학회
- 송재용, "『慵齋叢話』에 나타난 民俗 硏究", 동양고전연구, (38), pp.229~256 (2010), 동양고전학회
- 신진혜, "임진왜란기 張顯光(1554~1637)의 피난 중 喪․祭禮 시행양상", 한국실학연구, (40), pp.477~512 (2020), 한국실학학회
- 신진혜, "임진왜란기 경상도지역 사족의 상,제례 시행양상과 의미", 국학연구, (47), pp.147~184 (2022), 한국국학진흥원[DOI]
- 윤재민, "中人, 平民, 委巷의 槪念 限界-‘中人文學’ 槪念의 設定을 위하여-", 어문논집, 27 (1987)
- 이범직, "朝鮮前期의 五禮와 家禮", 한국사연구, 71 (1990)
- 이봉규, "유교적 질서의 재생산으로서 실학-반계와 성호의 경우-", 哲學, 65 (2000)
- 이봉규, "명청조와의 비교를 통해 본 조선시대 『家禮』 연구의 특색과 연구방향", 한국사상사학, (44), pp.231~272 (2013), 한국사상사학회
- 이봉규, "이황의 『가례』 연구와 전승", 퇴계학보, (147), pp.5~48 (2020), 퇴계학연구원[DOI]
- 이봉규, "『士儀』의 체제와 예설의 학파적 성격", 한국실학연구, (41), pp.117~148 (2021), 한국실학학회
- 이석규, "조선 전기 三年喪制의 확립과 民의 성장", 한국사연구, (161), pp.87~123 (2013), 한국사연구회
- 장동우, "『주자가례』의 수용과 보급 과정 ― 동전東傳 판본版本 문제를 중심으로", 국학연구, (16), pp.183~206 (2010), 한국국학진흥원[DOI]
- 장동우, "『國朝五禮儀』에 규정된 大夫･士･庶人의四禮에 관한 고찰", 한국학연구, (31), pp.111~137 (2013), 한국학연구소
- 장동우, "朝鮮時代 『家禮』 硏究의 進展", 태동고전연구, 31, pp.209~225 (2013), 태동고전연구소
- 전성건, "순암 안정복의 『가례』연구와 그 방향", 한국실학연구, (39), pp.7~37 (2020), 한국실학학회[DOI]
- 정병호, "<里鄕見聞錄> 을 통해 본 朝鮮時代 閭巷人의 形象", 동방한문학, (12), pp.231~251 (1996), 동방한문학회
- 정현정, "朝鮮에서 「家禮圖」 이해의 흐름", 한국실학연구, (30), pp.251~288 (2015), 한국실학학회
- 허경진, "淵民 李家源先生 七秩頌壽紀念論叢" (1987), 정음사