본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 유학자의 사회개혁론과 대동사회의 인식 양상 연구

A Study on the Confucian's Perception of Society Reform and Daedong Society in Joseon Era.

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 논문의 목적은 조선시대 유학자의 사회개혁론에 나타나는 대동사회에 대한 인식을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 爲民과 安民의 개념이 중심이 된 조선시대 유학사상의 발전과정에는 도가와 불가사상에 대한 성리학의 비판과 수용이 전제되어 있다. 그리고 이것은 도가와 불교사상에 대한 성리학의 비판적 수용이라는 관점에서 성리학의 외연 확대를 말하는 것이기도 한다. 이 점에서 조선 후기 실학자들에 의해 활발하게 이루어진 도가사상에 대한 비판적 해석의 수용은 도가와 실학사상의 학문적 연계성을 반증하는 것이라고 말할 수 있다. 그러므로 본 연구는 상기의 주제를 3가지 영역으로 나누어 분석하는 작업을 수행한다. 첫째, 유가, 불가, 도가의 융화(融化)적 세계관이 가지고 있는 사회적 의미를 조선 유학사상의 발전과정과 비교하여 살펴본다. 그리고 이것은 고려시대 성리학의 수용에서부터 조선시대 성리학의 발전과정 속에 나타나는 유가와 도가, 불가사상의 교섭(융화)을 규명하는 작업이 된다. 둘째, 조선 초기 지식인 관료들에 의해 이루어진 제도의 정비와 사회개혁에 대한 논의를 安民과 爲民 개념을 중심으로 분석한다. 조선시대 활발해진 언론과 공론의 정치문화 속에서 강화된 安民과 爲民의 논리는 정치적으로 새로운 이해관계(역학관계)의 권력구도를 형성하는 동시에 사회개혁의 정당성을 확보하는 중요한 동기가 된다. 셋째, 조선 유학자들의 사회개혁론에 나타나는 대동사회에 대한 인식을 분석한다. 이것은 조선 유학자들의 정치철학에 기능하고 있는 도가적 세계관에 대한 의미를 사상적인 측면에서 분석하는 것으로, 조선시대 유학자들에 의해 이루어진 도가적 세계관의 수용과 변용은 이상사회에 대한 새로운 인식의 전환을 불어오는 계기가 된다.

Abstract

The purpose of this paper has been constructed on a study of cognitive perception of the Daedong society (Ideal Society) which is shown in reformism among Confucian scholars in the Joseon Era. In the development process of Confucius philosophy in the Joseon period in which the Wee-Min(爲民) and An-Min(安民) ideas held the central place, Neo-Confucianism was predicated on criticism and acceptance of Taoism and Buddhism. This points to the social extension of Neo-Confucianism through its criticism and acceptance of Taoism and Buddhism. Furthermore, from the fact that Silhak scholars’ critical understanding on Taoist thoughts was pervasive in the late Joseon Dynasty, it can be proven that Silhak was academically affiliated with Taoism. For this, analyses of the study are divided into three domains. First, social meanings that the Confucian, Buddhist and Taoist conciliatory world view retain are examined by comparing the process of development of Confucius ideas in Joseon. This approach gives an explanation for an ideological negotiation (conciliation) among Confucianism, Buddhism, and Taoism that is presented from the point of acceptance of Neo-Confucianism in the Koryo Dynasty to the development of it in the Joseon Dynasty. Second, discursive argument over social reform, as well as institutional reform led by bureaucratcy in the early years of Joseon, is analyzed around the concepts of Wee-Min and An-Min. This process attempts to investigate social meanings of reform which proceeded in the complexity of political dynamics. Third, the perceptive study of the Daedong Society materialized in the reformism by Confucian scholars in Joseon performs a task to isolate a Taoist world view embedded in their political philosophy.

참고문헌 (31)

  1. "高麗史", ~
  2. "高麗史節要", ~
  3. "老子", ~
  4. "孟子", ~
  5. "栗谷全書", ~
  6. "禮記", ~
  7. "湛軒書內集", ~
  8. "陽村集", ~
  9. "牧隱藁", ~
  10. 강문식, "권근의 경학사상 연구" (2008), 일지사
  11. 강정인, "율곡 이이(李珥))의 정치사상에 나타난 대동(大同)·소강(小康)·소강(少康): 시론적 개념 분석", 한국정치학회보, 44(1), pp.5~29 (2010), 한국정치학회[DOI]
  12. 김인규, "홍대용, 조선시대 최고의 과학사상가" (2008), 성균관대학교 출판부
  13. 김원준, "權近의 麗末 流配期의 詩 樣相", 반교어문연구, (19), pp.5~33 (2005), 반교어문학회
  14. 김희, "朝鮮 前期 政治文化에 나타난 公論의 의미 고찰", 간재학논총, 13, pp.273~304 (2012), 간재학회
  15. 盧香玉, "三峰 鄭道傳文學의 一考察 : 流配期作品을 중심으로", 석사, 교육학, pp.1992
  16. 도현철, "권근의 유교 정치 이념과 정도전과의 관계", 역사와 현실, (84), pp.65~94 (2012), 한국역사연구회[DOI]
  17. 데이빗 베빙턴, "역사관의 유형들" (1997), 한국기독학생회출판부
  18. 리기용, "삼봉 정도전의 벽이단론과 그 해석 문제 - 심문천답과 심기리편을 중심으로", 한국철학논집, (34), pp.7~40 (2012), 한국철학사연구회[DOI]
  19. 문철영, "고려중기 사상계의 동향과 신유학", 국사관논총, 37 (1992), 국사편찬위원회
  20. 안장리, "권근(權近)이 추구한 유교국가의 국왕상(國王像) 고찰", 포은학연구, 15, pp.135~160 (2015), 포은학회[DOI]
  21. 에드워드 카, "역사란 무엇인가?" (2007), 까치글방
  22. 이정주, "성리학 수용기 불교 비판과 정치ㆍ사상적 변용" (2007), 고대민족문화연구원
  23. 이종성, "삼봉 정도전의 도가철학 해석의 관점과 그 한계 비판", 동서철학연구, (88), pp.5~45 (2018), 한국동서철학회[DOI]
  24. 이종성, "역사 속의 한국철학" (2017), 충남대학교출판문화원
  25. 이종성, "율곡 대동사회론의 철학적 지향과 해석의 전환", 동서철학연구, (81), pp.55~81 (2016), 한국동서철학회[DOI]
  26. 예문동양사상연구원, "퇴계 이황" (2002), 예문서원
  27. 예문동양사상연구원, "율곡 이이" (2002), 예문서원
  28. 채웅석, "고려 말 권근(權近)의 유배(流配)·종편(從便) 생활과 교유", 역사와 현실, (84), pp.129~167 (2012), 한국역사연구회[DOI]
  29. 최천식, "정도전과 권근의 마음이론 비교연구", 철학연구, (80), pp.17~40 (2008), 철학연구회
  30. 한영우, "정도전 사상의 연구" (1983), 서울대학교 출판부
  31. 홍원식, "栗谷學과 實學의 차별성에 관한 연구 - 홍대용 등 북학파 실학을 중심으로", 한국학논집, (43), pp.227~248 (2011), 한국학연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)