임진왜란 강화교섭기와 정유재란 시기의 대명사행
Joseon’s Deployment of Diplomatic envoy Envoys to Ming(明) during Jeongyu War
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임진왜란은 강화교섭을 기점으로 두 시기로 나뉜다. 이 글에서는 강화교섭기에서 정유재란 시기 조선이 명에 보낸 사행을 분석했다. 이를 통해 새로운 전쟁의 양상이 사행에 미친 영향을 살피고, 사행이 이후 조선과 명의 외교 관계에 어떤 변화를 주었는지 추적하고자 했다. 이 시기 조선의 사행은 세 시기로 구분할 수 있다. 먼저 강화교섭 시기의 사행은 조선의 세자 책봉을 요청하거나, 명의 일본 책봉사(冊封使)와 함께 조선의 사절을 일본으로 보내기 위한 명분을 확보한다는 목적이 있었다. 그러나 교섭이 결렬되고 전쟁 위기가 높아지자, 조선은 명에 이를 급히 전하며 다시 군사 지원을 요청했다. 명은 지원을 결정하였으나 한편으로 조선의 대비 현황을 비판하며 조선을 제어하려 했다. 조선은 명을 거스르지 않으면서 이를 거절하기 위한 사절을 보냈다. 전쟁 재개 후, 조선은 명에 감사와 사죄를 함께 표하는 사절을 보냈다. 전쟁 중 명군 지휘관이 탄핵을 당하자 조선은 그를 구원하기 위한 사행을 보냈다. 이를 빌미로 모함을 당하기에 이르자, 조선은 자국을 변호하기 위한 사행을 여러 차례 보냈다. 정유재란을 거치며 사행이 가진 임무는 다양해졌다. 군사 요청이라든지 명군이 주도하는 강화교섭 반대라는 비교적 단순하고 직접적인 목표를 넘어, 다양한 목적을 가진 사행이 구성되었다. 사행이 북경에서 명의 관청이나 관원에게 직접 문서를 전하는 일도 빈번해졌다. 조선과 명의 관계에서 조선 사행의 형태에는 일련의 변화가 생겨났다.
Abstract
The Imjin War can be divided into two phases, characterized by the Peace Negotiations. The Jeongyu War is the name given to the conflict that broke out again after these negotiations fell through. This study examines the instances where diplomatic envoys were sent by Joseon to Ming during the period between the Peace Negotiations and the Jeongyu War. Through this analysis, the study aims to investigate how new developments in the war influenced the use of envoys and how the changes to these deployments shaped the diplomatic ties between Joseon and Ming. Joseon's deployment of envoys during the Jeongyu War can be divided into three periods. First, delegates were sent to Ming during the Peace Negotiations to ask for the coronation of the crown prince or to obtain justification for sending Joseon's representatives to Japan alongside Ming 's delegates. However, after the talks fell through and the likelihood of war began to increase, Joseon sent urgent messages to Ming, alerting them about this development and requesting additional military assistance. Ming agreed to Joseon's request but also criticized them for their lack of preparation. In response, Joseon dispatched more envoys to Ming to refute this attempt while still maintaining peace with them. After the war resumed, Joseon sent messages to Ming, expressing their gratitude and acknowledging the earlier criticism. When the leader of Ming's army was impeached, Joseon arranged envoys to appeal for reconsideration. This was followed by several more dispatches to defend against Ming's false accusations regarding the appeal, which caused significant turmoil in the internal politics of Joseon. After the Jeongyu War, the missions entrusted to Joseon's envoys became more and more complex. These changes were brought about by the ever evolving situations. During this period, envoys were deployed for a variety of purposes which went beyond those that were relatively simple and direct, such as requesting military assistance or opposing the Peace negotiations led by Myong. There were more instances of delegates delivering documents directly to Ming's government offices or officials in Beijing. The importance of Joseon's envoys in the alliance with Ming increased, and Joseon made the most of this opportunity. Such developments became prominent in the relations between Joseon and Ming in the years that followed.
참고문헌 (45)
- "宣祖實錄", ~
- "宣祖修正實錄", ~
- "光海君日記", ~
- "神宗實錄", 국사편찬위원회, ~
- "五峯集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- "月沙集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- "簡易集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 이정일, "편역 事大文軌 4" (2022), 동북아역사재단
- "吏文謄錄", 한국학중앙연구원 장서각, ~
- "槐院謄錄", 한국학중앙연구원 장서각, ~
- 邢玠, "經略禦倭奏議((中國文獻珍本叢書)御倭史料匯編)" (2004), 全國圖書館文獻 縮微復制中心
- 鈴木開, "韓國學中央硏究院藏書閣所藏 『吏文謄錄』 目錄 -附 『國書草綠』『槐院謄錄』 目錄-", 2019~2022年度 科學硏究費補助金硏究成果報告書, ~ (2023)
- 李啓煌, "文祿·慶長の役と東アジア" (1997), 臨川書店
- 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- 구도영, "16세기 한중무역 연구" (2018), 태학사
- 김영진, "임진왜란-2년 전쟁, 12년 논쟁-" (2021), 성균관대학교출판부
- 이계황, "임진왜란-동아시아 국제전쟁-" (2023), 혜안
- 정동훈, "황제의 말과 글" (2023), 푸른역사
- 丸亀金作, "朝鮮宣祖朝における明丁應泰の誣奏事件 1, 2", 歷史學硏究, 8(9,10)통권 : 58,59 (1938)
- 崔永禧, "壬辰倭亂中의 對明事大에 대하여", 史學硏究, 18 (1964)
- 崔韶子, "明末․․淸初社會의 照明" (1990), 한울
- 허지은, "丁應泰의朝鮮誣告事件을 통해 본 조명관계", 사학연구, (76), pp.169~205 (2004), 한국사학회
- 구도영, "조선 전기 對明 陸路使行의 형태와 실상", 진단학보, (117), pp.59~97 (2013), 진단학회
- 김경록, "朝鮮時代 使行과 使行記錄", 한국문화, (38), pp.193~230 (2006), 규장각한국학연구원
- 김경록, "조선시대 事大文書의 생산과 전달체계", 한국사연구, (134), pp.35~74 (2006), 한국사연구회
- 김경록, "조선시대 대중국 외교문서의 접수?보존체계", 한국사연구, (136), pp.133~177 (2007), 한국사연구회
- 유보전, "권협(權悏) 고급사(告急使)의 연행(燕行)에 대하여", 아시아문화연구, 14, pp.97~118 (2008), 아시아문화연구소[DOI]
- 김경태, "임진왜란 후, 明 주둔군 문제와 조선의 대응", 동방학지, (147), pp.353~397 (2009), 국학연구원
- 서한석, "李恒福의 『朝天錄』에 관한 小考", 漢文敎育論集, (32), pp.359~391 (2009), 한국한문교육학회[DOI]
- 차혜원, "丁酉再亂期 明朝의 派兵 決定과 ‘公議’ -<文興君控于錄>을 中心으로-", 중국사연구, (69), pp.239~272 (2010), 중국사학회
- 鈴木開, "丁應泰の變と朝鮮-丁酉倭亂期における朝明關係の一局面-", 朝鮮學報, 219 (2011)
- 김우진, "月沙 李廷龜의 對明 외교활동 - 선조와 광해군대를 중심으로 -", 조선시대사학보, (61), pp.115~151 (2012), 조선시대사학회[DOI]
- 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 강순애, "月沙 李廷龜의 戊戌辨誣 陳奏副使와 관련된 送別 기록 연구", 서지학연구, (68), pp.5~33 (2016), 한국서지학회[DOI]
- 김경록, "조선과 중국(명・청)의 사행외교", 한일관계사연구, (55), pp.227~269 (2016), 한일관계사학회
- 박인호, "임진왜란기 백곡 정곤수의 정치·외교 활동", 국학연구, (37), pp.207~243 (2018), 한국국학진흥원[DOI]
- 김동석, "임란시기 명(明)나라에 간 조선 사행단의 기록 연구", 한국언어문화, (68), pp.119~145 (2019), 한국언어문화학회
- 김한신, "1598년 유성룡 실각과 主和誤國論 인식 분석", 역사와 담론, (95), pp.49~93 (2020), 호서사학회[DOI]
- 장정수, "17세기 전반 朝鮮과 後金·淸의 國交 수립 과정 연구", 박사, pp.2020
- 차혜원, "言官 徐觀瀾의 임진전쟁", 명청사연구, (53), pp.63~95 (2020), 명청사학회[DOI]
- 김동건, "조선시대 대중국(對中國) 외교와 정문(呈文)의 활용", 한국학, 45(4), pp.7~47 (2022), 한국학중앙연구원[DOI]
- 김지현, "임진전쟁기 조선 사신의 대명(對明) 외교활동 ― 정유재란 중 대명 사행록을 중심으로 ―", 온지논총, (72), pp.113~150 (2022), 온지학회
- 이정일, "임진왜란기 조선의 對일 공수(攻守) 방안 -전쟁 발발부터 1596년 9월 강화협상 결렬까지를 중심으로-", 백산학보, (124), pp.287~314 (2022), 백산학회[DOI]
- 하태규, "임진왜란기 광해군의 전주에서의 분조 활동", 역사와 담론, (106), pp.163~202 (2023), 호서사학회
- 鈴木開, "壬辰戰爭と東アジア" (2023), 東京大學出版會
