본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

4세기 후반 고구려-백제의 대방전쟁과 전시체제의 성립

The Daebang War and the Establishment of War System at Goguryeo and Baekje in the Late 4th Century

안성진
호서사학회 (The Ho-Suh Historical Association)|2023.10|역사와 담론 (HISTORY AND DISCOURSE(Journal of Historycal Review))|제108호|pp. 5-43|DOI 10.22899/hosuh..108.202310.5

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

고구려백제GoguryeoBaekje대방군대방전쟁4세기 전시체제Daebang countyDaebang War4th Century wartime system
주제분류역사학

초록

고구려와 백제는 369년부터 405년 백제 아신왕이 사망할 때까지 지속적으로 군사적 대립을 이어갔다. 양국의 군사적 대립은 그 자체의 역사적 의미보다 이 당시 시행되었던 체제개혁의 배경으로 주목을 받았다. 그러나 모든 전쟁이 개혁과 변화를 가져오지 않는다는 점에서 4세기 전투기사들의 특수성을 규명해야 할 필요성이 있다. 4세기 고구려와 백제는 대방고지 영유권을 두고 전쟁을 시작하였으며 이러한 목적은 일관되게 유지되었다. 이에 이 시기의 군사적 대립을 ‘대방전쟁’으로 규정하고 이 전쟁이 기존의 전쟁과는 달리 전면전·장기전·총력전의 양상으로 진행되었음을 살펴보았다. 기존과는 달라진 전쟁양상은 국가의 체제변화로 이어졌다. 그러나 이러한 변화는 전시체제의 일환이었기 때문에 지속적으로 유지되었을지는 의문이 따른다.

Abstract

The military confrontation between Goguryeo and Baekje in the 4th century brought about a major change in the national governance system of the two countries. But not all military clashes brought about such a big change. Therefore, it is necessary to look at how special the military confrontation between Goguryeo and Baekje in the 4th century was. First, the military confrontation between Goguryeo and Baekje was triggered by whose territory the Daebang county(帶方郡) area would be. Goguryeo and Baekje began fighting over the issue in 369, and all military conflicts ended when King Asin(阿莘王) died in 405 and the area became owned by Goguryeo. Therefore, this incident, in which Goguryeo and Baekje clashed militarily over the territory of the Daebang county from 369 to 405, can be defined as a “Daebang War(帶方戰爭).” The Daebang War had the characteristics of a total war, an all-out war, and a long-term war, a type of war that Goguryeo and Baekje had never experienced before. Goguryeo and Baekje were familiar with temporary state of war, but they were first experienced the permanent state of war through Daebang War. Therefore, Goguryeo and Baekje tried to form a new “permanent wartime system,” which emerged as a large-scale national system reorganization during this period. As a result, Daebang War provided a justification for the kings of Goguryeo and Baekje to gain strong military command and change the national system to be centered on the king.

참고문헌 (56)

  1. 이만열, "한국사 2" (1978), 국사편찬위원회
  2. 노중국, "高句麗律令에 관한 一試論", 동방학지, 21 (1979)
  3. 노중국, "高句麗・百濟・新羅 사이의 力關係變化에 대한 一考察", 東方學志, 28 (1981)
  4. 노중국, "百濟政治史硏究" (1988), 일조각
  5. 노중국, "백제의 대외 교섭과교류" (2012), 지식산업사
  6. 성주탁, "百濟儀式考", 百濟硏究, 12 (1981)
  7. 양기석, "百濟 腆支王代 政治的 變革", 호서사학, 10 (1982)
  8. 이기백, "한국사강좌-고대편" (1982), 일조각
  9. 신형식, "三國時代 戰爭의 政治的 意味", 韓國史硏究, 43 (1983)
  10. 노태돈, "한국사 2" (1984), 국사편찬위원회
  11. 이도학, "孫寶基博士停年紀念韓國史學論叢" (1988)
  12. 이도학, "백제 고대국가 연구" (1995), 일지사
  13. 이도학, "고구려와 백제의 대립과 동아시아 세계", 고구려발해연구, 21, pp.369~398 (2005), 고구려발해학회
  14. 이도학, "삼국 및 통일신라 세제연구" (1991), 역사비평사
  15. Trevor Dupuy, "전쟁의 이론과 해석" (1994), 한원
  16. 임기환, "신편 한국사 5" (1996), 국사편찬위원회
  17. 강종원, "百濟 漢城時期 政治勢力의 存在樣態", 충남사학, 9 (1997)
  18. 김영하, "高句麗의 發展과 戰爭", 大東文化硏究, 32 (1997)
  19. 공석구, "고구려 영역확장사 연구" (1998), 서경문화사
  20. 주보돈, "백제사상의 전쟁" (1998), 충남대백제연구소
  21. 최종택, "고고학상으로 본 고구려의 한강유역 진출과 백제", 백제연구, 28 (1998)
  22. 금경숙, "高句麗 前期 戰爭과 王權 强化", 한국고대사연구, 16 (1999)
  23. 허중권, "韓國 古代 戰爭史 硏究方法論", 軍史, 42 (2001)
  24. 김영하, "韓國古代社會의 軍事와 政治" (2002), 민족문화연구원
  25. 박찬규, "고구려연구회 학술총서3" (2002)
  26. 임기환, "3세기-4세기 초 魏晉의 동방정책", 역사와 현실, 36 (2002)
  27. 김현숙, "신편한국사 5" (2003), 국사편찬위원회
  28. 윤명철, "고구려 해양사 연구" (2003), 사계절
  29. 김기섭, "漢城百濟 史料 硏究" (2005), 경기문화재단
  30. 김종수, "고구려의 軍制와 그 承繼", 역사교육, (96), pp.95~127 (2005), 역사교육연구회
  31. 萱野稔人, "국가란 무엇인가" (2005), 산눈
  32. 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
  33. 서영일, "고구려의 백제 공격로 고찰", 史學志, 38 (2006)
  34. 김석우, "전쟁과 재해 ― 晉書 食貨志에 보이는 杜預의 재해 대책을 중심으로 ―", 동양사학연구, (99), pp.31~82 (2007), 동양사학회
  35. 온창일, "전쟁론" (2007), 집문당
  36. 이문기, "百濟의 政治制度와 軍事" (2007), 충남역사문화연구원
  37. 조우연, "4∼5세기 고구려 정치체제", 고구려발해연구, 28, pp.133~166 (2007), 고구려발해학회
  38. Max Weber, "직업으로서의 정치" (2007), 나남
  39. 김종수, "新羅 上古期 軍制의 성립과 개편", 군사, (73), pp.1~35 (2009), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  40. 이용호, "百濟 腆支王代 解氏勢力의 擡頭와 對高句麗 政策", 한국사연구, (147), pp.45~82 (2009), 한국사연구회
  41. 장창은, "4～5世紀 高句麗의 南下와 三國의 領域向方 -『三國史記』 地理志 ‘高句麗故地’의 實際(Ⅰ) -", 한국학논총, 34, pp.21~50 (2010), 한국학연구소
  42. 박성현, "특집총론:한국 고대의 국경과 변경", 역사와 현실, (82), pp.17~25 (2011), 한국역사연구회
  43. 정재윤, "4~5세기 백제와 고구려의 관계", 고구려발해연구, 44, pp.59~89 (2012), 고구려발해학회
  44. 여호규, "4세기 후반~5세기 초엽 고구려(高句麗)와 백제(百濟)의 국경 변천", 역사와 현실, (84), pp.169~213 (2012), 한국역사연구회[DOI]
  45. 정동준, "동아시아 속의 백제 정치제도" (2013), 일지사
  46. 장창은, "고구려 남방 진출사" (2014), 경인문화사
  47. 조재우, "唐 前期 邊境 節度使 體制의 성립과정 ― 邊州ㆍ都護府 체제에서 節度使 체제로 ―", 동양사학연구, (132), pp.1~33 (2015), 동양사학회[DOI]
  48. 문안식, "백제의 평양성 공격로와 마식령산맥 관방체계 구축", 한국고대사탐구, (22), pp.145~183 (2016), 한국고대사탐구학회[DOI]
  49. 기세찬, "전국시대의 전쟁양상과 그 군사사상", 국방연구, 60(3), pp.41~65 (2017), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  50. 신광철, "고대의 영역 · 국경과 ‘戰線’ - 고구려 남부전선을 기준으로 -", 고구려발해연구, 59, pp.171~203 (2017), 고구려발해학회[DOI]
  51. 장창은, "삼국시대 전쟁의 발발과 시대적 의미", 신라사학보, (45), pp.33~93 (2019), 신라사학회
  52. 윤경진, "4세기 후반 백제의 대고구려 전쟁과 영토의식 - 치양성(雉壤城)･패수(浿水)에 대한 새로운 비정을 바탕으로 -", 한국사연구, (193), pp.1~41 (2021), 한국사연구회[DOI]
  53. 나용재, "近肖古王 24년 황색 깃발 사용에 대한 검토", 동양학, (87), pp.1~33 (2022), 동양학연구원[DOI]
  54. Spencer, Herbert, "The Principles of Sociology vol2" (1893)
  55. Michael Roberts, "The Military Revolution, 1560-1660" (1956)
  56. 滋賀秀三, "中國法制史論集-法典と刑罰" (2003), 創文社

관련 논문AI추천

4~5세기 백제와 고구려의 관계정재윤고구려발해학회 · 고구려발해연구2012 · 제44권 4세기 후반~5세기 초 백제-고구려 전쟁과 백제-왜 관계장미애고구려발해학회 · 고구려발해연구2024 · 제80권 1~4세기 고구려 대왜인식의 형성과 변화김진한한국국학진흥원 · 국학연구2022 · 제48호4세기 후반 고구려와 백제의 대립구도와 가야 諸國의 향방신가영한국고대학회 · 선사와 고대2021 · 제66호6세기 말∼7세기 고구려와 백제의 관계 연구 - 단계적 변천과정을 중심으로 -윤성환서울역사편찬원 · 서울과 역사2011 · 제79호삼국사기』에 나타난 대방국의 실체와 존재 양상김성현고조선단군학회 · 고조선단군학2022 · 제47권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

중원역사문화권의 범위와 신라의 중원지역 영역화 과정 고찰전덕재pp. 45-97『삼국사기』열전 소재 ‘설계두전’에 관한 몇 가지 의문최일례pp. 99-139조선 초기 명사(明使) 영접의례의 전개와 『번국의주(藩國儀注)』의 위상ZHENG ZEXINGpp. 141-181임진왜란 강화교섭기와 정유재란 시기의 대명사행김경태pp. 183-227조선의 유교화와 17세기 불교 상례의 변화 - 位次圖와 弔問을 중심으로 -김진우pp. 229-263
원문 보기