본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신라 점토석독구결 시탐(試探)

An exploration into Silla Jeomtoseokdokkugyol[點吐釋讀口訣]

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

구결은 중국어와 다른 어순을 쓰는 우리의 선조들이 한문을 쉽게 읽기 위해 한문에 우리말의 조사나 어미에 해당하는 말을 붙여 읽는 한문 독법 체계이다. 구결 가운데는 일반적으로 알려진 음독구결도 있지만 고려시대나 그 이전에 쓰였던 석독구결도 있다. 석독구결은 중국어의 어순으로 쓰인 한문을 우리말 어순으로 바꾸어 읽으면서 한자를 음(音)으로 읽지 않고 새김[訓 또는 釋]으로 읽는 경우도 있는 한문 독법 체계이다. 1973년에 구역인왕경이 발견되면서 자토석독구결이, 2000년에 화엄경과 유사사지론 자료가 발견되면서 점토석독구결이 우리에게 알려졌다. 일본에는 우리의 점토석독구결과 유사한 오코토점(ヲコト点)이 나라시대 말기 또는 헤이안시대 초기부터 지금까지 쓰이고 있다. 고대 한국과 일본의 문화 전파 양상을 고려하면 우리의 점토석독구결 시스템이 일본의 오코토점에 영향을 준 것으로 추측되지만 실제 남아 있는 자료는 한국의 경우 고려시대 자료이고, 일본의 경우 헤이안시대 또는 그 이전 자료이어서, 현전하는 자료로 볼 때 한국의 점토석독구결이 일본의 오코토점에 영향을 주었다고 말하기가 어렵다. 그런데 최근 신라 점토석독구결의 편린을 엿볼 수 있는 자료와 신라의 각필문자구결을 볼 수 있는 자료가 발견되었다. 전자는 사토본 『화엄문의요결문답』이고, 후자는 동대사 소장 『화엄경」 권제12-20이다. 이 글은 이 두 자료와 고려시대 점토석독구결 자료를 이용하여 신라의 점토석독구결의 점도를 재구를 시도해 본 것이다. 재구 결과 신라의 점토석독구결은 고려시대의 점토석독구결보다는 간단하여 고려의 점토석독구결이 한자를 25등분한데 비해 신라의 점토석독구결은 한자를 9등분했을 것으로 추정하였다. 각각의 위치에 해당하는 단점을 제시하면 다음과 같다. 11(·) : 占/(뎌/여), 12(·) : /(아/긔), 13(·) : 叱/(ㅅ), 21(·) : (을), 22(·) : (은), 23(·) : /(로), 31(·) : (금), 32(·) : 沙/(사), 33(·) : (다)

Abstract

Kugyol, which has a different word order from Chinese by adding Korean endings to classical Chinese for reading easily, is a system for our ancestors who speak Korean. In Kugyol, there is not only a Kugyol with which we are familiar, but Seokdokkugyol which has been used before or from the Koyro Dynasty. Seokdokkugyol is a reading system in which we read Chinese sentence by changing the word order and do Chinese character not with sound but meaning, traditionally called Saegim[訓 or 釋]. Jatoseokdokkugyol has been known to us as Old Inwanggyeong found in 1973, and Jeomtoseokdokkugyol as Hwaeomgyeong and Yugasajiron was found in 2000. In Japan, there is a Okototen[ヲコト点] which is similar in system with Korean Jeomtoseokdokkugyol and has been studied for 100 years. Considering the relation between ancient Korea and Japan, we can easily anticipate the Korean Jeomtoseokdokkugyol has an influence on the Japanese Okototen system. But we can not easily say the effects of Jeomtoseokdokkugyol on Okototen because Jeomtoseokdokkugyol data which are remained came from the period of Koryo dynasty and Okototen data was in Heian. However, we recently found two literatures that we can see both the characteritcs of Silla Jeomtoseokdokkugyol and Stylus-carved Character Kugyol. The former is Satobon Hwaeommunyuiyogyeolmundap[佐藤本 華嚴文義要决問答] and the latter Dodaji-collected Jubonhwaeomgyeong[周本華嚴經] vol. 12-20. This paper’s aim is to restructure Silla Jeomtoseokdokkugyol. Through this research, we can anticipate the Silla Jeomtoseokdokkugyol simply has nine equal parts system which is different from that of Koryo. We can place the kugyol letter into each position as follows: 11(·) : 占//yeo,tyeo, 12(·) : //a, 13(·) : 叱//s, 21(·) : /eul, 22(·) : /eun, 23(·) : //ro, 31(·) : /keum, 32(·) : 沙//sa, 33(·) : /ta

참고문헌 (40)

  1. 김성주, "주본 화엄경과 진본 화엄경의 점토석독구결 비교 연구", 규장각, 30, pp.29~51 (2007), 서울대학교 규장각한국학연구원
  2. 김성주, "佐藤本 『華嚴文義要決問答』의 口訣", 구결연구, (23), pp.67~96 (2009), 구결학회
  3. 김성주, "東大寺 『華嚴經』 卷第12-20의 節略 樣相", 서지학보, (39), pp.105~130 (2012), 한국서지학회1[DOI]
  4. 김성주, "正倉院 『花嚴經』 권제72-80의 節略 양상과 특징", 서지학연구, (55), pp.337~370 (2013), 한국서지학회
  5. 김천학, "화엄경문의요결문답" (1998), 민족사
  6. 김영욱, "佐藤本 華嚴文義要訣의 國語學的 硏究", 구결연구, 10(10), pp.123~148 (2003), 구결학회
  7. 김영욱, "古代國語의 處所格 ‘-良’에 對한 硏究 -八世紀의 金石文, 木簡, 角筆 資料를 中心으로-", 구결연구, 28, pp.33~50 (2012), 구결학회
  8. 남풍현, "차자표기법연구" (1981), 단대출판부
  9. 남풍현, "구결의 종류와 그 발달", 국문학논집, 18, pp.1~10 (2002), 단국대학교 국어국문학과
  10. 南豊鉉, "新羅時代 口訣의 再構를 위하여", 구결연구, (8) (2002), 구결학회
  11. 남풍현, "韓國語史 硏究에 있어 口訣資料의 寄與에 대하여", 구결연구, (25), pp.5~20 (2010), 구결학회
  12. 韓國の借字表記法の發達と日本の訓点の起源について, 日·韓訓讀シンポジウム 開催報告書, "남풍현", 麗澤大學 言語硏究センター, ~ (2011)
  13. 남풍현, "동대사 도서관 소장 신라화엄경의 가치와 각필로 기입된 석독구결 토의 ‘占", 뎌’에 대하여, 2012, 6~10
  14. 南豊鉉, "東大寺 所藏 新羅華嚴經寫經과 그 釋讀口訣에 대하여", 구결연구, (30), pp.53~79 (2013), 구결학회
  15. 에 대한 硏究, "구결연구", 2013, 81~106, pp.구결학회
  16. 박용식, "佐藤本 華嚴文義要訣問答의 符號口訣과 8세기 新羅의 文法 形態", 구결연구, (24), pp.37~60 (2010), 구결학회
  17. 박진호, "晉本 ≪華嚴經≫ 卷第20의 點吐 解讀", 구결연구, 17(16), pp.173~208 (2006), 구결학회
  18. 산본신길, "聖語藏『大方廣佛華嚴經 自巻七十二至八十』の書誌的考察", 正倉院紀要, (28), pp.1141~154 (2006), 宮内庁正倉院事務所
  19. 山本信吉, "日本における新羅写経の発見と古代日本 ․ 朝鮮写経", 서지학보, (39), pp.45~75 (2012), 한국서지학회1[DOI]
  20. 소림방규, "韓國의 角筆點과 日本의 古訓點의 關係", 구결연구, (8) (2002), 구결학회
  21. 소림방규, "八世紀の日本における角筆加點とその源流", 日韓漢字漢文受容に關する國際學術會議, pp.21~56 (2003)
  22. 소림방규, "角筆文獻硏究導論 上卷 東アジア篇" (2004), 汲古書院
  23. 소림방규, "角筆による新羅語加点の華嚴經", 南都仏敎, 91, pp.1~18 (2008), 東大寺史硏究所
  24. 고바야시, "日本의 오코토点의 起源과 古代 韓國語의 點吐와의 關係", 구결연구, 25(25), pp.21~45 (2010), 구결학회
  25. 小林芳規, "日本所在の八․九世紀の華厳経及びその注釈書の加点", 서지학보, (39), pp.5~44 (2012), 한국서지학회1[DOI]
  26. 小林芳規, "日本 訓点의 一源流", 구결연구, 17(17), pp.5~41 (2006), 구결학회
  27. 안대현, "佐藤本 󰡔華嚴文義要決問答󰡕과 古代 韓國語의 ‘", 矣’, 2013, pp.(31), 71~95[DOI]
  28. 안병희, "균여의 방언본 저술에 대하여", 국어학, 16, pp.41~54 (1987), 국어학회
  29. 이승재, "11세기 吏讀資料로 본 符點口訣의 기입 시기", 구결연구, (27), pp.87~115 (2011), 구결학회
  30. 이승재, "각필구결의 해독과 번역 5" (2009), 태학사
  31. 장경준, "高麗時代 點吐口訣의 符號에 관한 小林芳規 先生의 論考에 대한 檢討", 구결연구, (26), pp.195~241 (2011), 구결학회
  32. 정재영, "韓國의 口訣", 구결연구, (17), pp.129~189 (2006), 구결학회
  33. 정재영, "신라 사경에 대한 연구", 2011년 한국서지학회 국제학술대회발표 자료집 (2011)
  34. 정재영, "「華嚴文義要決問答」 古寫本의 문헌학적 연구*", 서지학보, (37), pp.137~170 (2011), 한국서지학회1
  35. 정재영, "고대 한일 양국의 한자·한문 독법과 자국적 수용 양상 -황룡사 표원이 집한 『화엄문의요결문답』을 중심으로-" (2012), 태학사
  36. 최연식, "신라 및 고려시대 화엄학 문헌의 성격과 내용", 불교학보, (60), pp.235~262 (2011), 불교문화연구원
  37. 황선엽, "고대국의 처격 조사", 한말연구, (18), pp.307~330 (2006), 한말연구학회
  38. 황선엽, "향가의 연결어미 -아 표기에 대하여", 구결연구, (25), pp.83~105 (2010), 구결학회
  39. 황선엽, "석독구결사전" (2009), 박문사
  40. Whiteman, "口訣資料と訓点資料の接点-佐藤本 「華厳文義要决」のヲコト点", 点吐を中心に, 2012, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)