진본 화엄경 권20의 미해독 구결점에 대한 해독 시도―선어말어미 ‘-오-’, 연결어미 ‘-며’, 조사 및 어미 구성의 ‘-과’, 부정문 관련 구결점을 중심으로―
Interpretation of the undeciphered kugyol points used in Jinben Huayanjing volume 20―Focused on the kugyol points related with pre-final ending -o []-, conjunctive ending -myə [], ending/particle –kwa [], and negation―
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 고려시대 점토석독구결자료인 진본 화엄경 권20에 현토된 구결점 가운데 아직 미해독이거나 해독이 되었더라도 재검토가 필요한 구결점의 해독안을 제시하였다. 그 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 선어말어미 ‘-오-’와 관련되는 12(·), 14(·), 12(|)는 각각 ‘’, ‘’, ‘’으로 해독된다. 둘째, 연결어미 ‘-며’와 관련되는 52(·)는 ‘’로 해독된다. 셋째, 조사와 어미에 쓰인 ‘-과’와 관련되는 54(i), 54(/·), 54(\·), 35(|·)는 각각 ‘’, ‘x’, ‘’, ‘’로 해독된다. 넷째 부정문과 관련되는 32(·), 35(./), 45(|·), 53(\·)는 각각 ‘’, ‘’, ‘’, ‘<>’로 해독된다.
Abstract
In this article, I made an attempt to interpretate the undeciphered kugyol points used in Jinben Huayanjing volume 20. The results are as follow. First, 12 (·), 14 (·), and 12 (|), the kugyol points related with pre-final ending -o []-, are deciphered as hon [], hol [], sion [] respectively. Second, 52 (·), the kugyol point related with conjunctive ending –myə [], is deciphered as hʌmyə []. Third, 54 (i), 54 (/·), 54 (\·), and 35 (|·), the kugyol points related with ending/particle -kwa [], are deciphered as -kwa [], -?kwa [x], -ʌpkwa [], -du [] respectively. 32 (·), 35 (./), 45 (|·), and 53 (\·), the kugyol points related with negation, are deciphered as -gon [], dii [], -nʌ [], -mo [<>] respectively.
참고문헌 (28)
- 김성주, "주본화엄경과 진본화엄경의 점토석독구결 비교 연구", 규장각, (30), pp.29~51 (2007), 규장각한국학연구원[DOI]
- 김성주, "주본화엄경 권제14의 현대역에 대하여", 訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.87~139 (2013)
- 김성주, "석독구결 자료 기림사본 『자비도량참법』의 원문 검토와 특징적인 현토 양상 고찰", 구결연구, (37), pp.39~66 (2016), 구결학회[DOI]
- 남권희, "13세기 高麗 釋讀口訣本 『慈悲道場懺法』 卷4 殘片의 구결 소개", 국어사연구, (22), pp.199~250 (2016), 국어사학회[DOI]
- 南豊鉉, "國語史를 위한 口訣硏究" (1999), 태학사
- 南豊鉉, "高麗時代 角筆點吐 釋讀口訣의 種類와 그 解讀: 晉本華嚴經 卷20의 點吐釋讀口訣을 中心으로", 朝鮮學報, 183, pp.1~22 (2002), 朝鮮學會
- 南豊鉉, "韓國의 點吐口訣에 대하여", 訓點語と訓點資料, 107, pp.69~102 (2001), 訓點學會
- 문현수, "석독구결 용언 부정사의 의미기능 연구 : 한문 부정소와의 대응을 중심으로", 석사, 국어학, pp.2011
- 문현수, "점토석독구결 용언 부정사의 의미기능", 국어사연구, (14), pp.133~165 (2012), 국어사학회[DOI]
- 문현수, "『瑜伽師地論』 系統 點吐釋讀口訣에 사용된 빼침선의 기능", 구결연구, (33), pp.249~283 (2014), 구결학회[DOI]
- 문현수, "周本 『華嚴經』 點吐釋讀口訣 解讀 硏究", 박사, pp.2017
- 박진호, "周本 ？華嚴經？ 卷第36 點吐口訣의 解讀 －字吐口訣과의 對應을 中心으로－", 구결연구, (11), pp.211~248 (2003), 구결학회
- 박진호, "周本 ≪華嚴經≫ 卷第六의 點吐 重複 表記와 符號", 구결연구, (13), pp.129~148 (2004), 구결학회
- 박진호, "晉本 ≪華嚴經≫ 卷第20의 點吐 解讀", 구결연구, (16), pp.173~208 (2006), 구결학회
- 석주연, "중세 국어 관형사형의 ‘-오-’와 古代 漢語 ‘所’와의 상관성 연구 - 유형론적 상관성을 중심으로 -", 국어사연구, (20), pp.371~396 (2015), 국어사학회[DOI]
- 안대현, "주본 『화엄경』 점토석독구결의 해독(1) - 12와 14 위치의 동형성 및 51과 55 위치의 대칭성에 대하여-", 구결연구, (20), pp.259~286 (2008), 구결학회[DOI]
- 안대현, "주본 《화엄경》점토석독구결의 해독(2) -12와 14 위치 및 51과 55 위치 이외의 점토들에 대하여-", 國語學, (51), pp.195~227 (2008), 국어학회[DOI]
- 안대현, "『華嚴經疏』 卷35 석독구결의 현대어역", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.41~85 (2013)
- 이 용, "釋讀口訣에 나타난 不定詞의 機能에 대하여", 구결연구, (11), pp.249~274 (2003), 구결학회
- 이용, "點吐釋讀口訣 資料의 否定法", 구결연구, (24), pp.97~131 (2010), 구결학회[DOI]
- 이 용, "『합부금광명경』 권3 석독구결의 현대어역", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.141~225 (2013)
- 李丞宰, "角筆口訣의 解讀과 飜譯 4" (2009), 태학사
- 李丞宰, "晉本 華嚴經 卷第二十⋅周本 華嚴經 卷第二十二" (2009), 태학사
- 장경준, "『유가사지론』 권20의 석독구결 역주" (2015), 역락
- 鄭在永, "誠庵古書博物館 所藏 晉本 『華嚴經』 卷二十에 대하여", 口訣硏究, 7, pp.33~56 (2001), 口訣學會
- 정재영, "韓國 角筆 符號口訣 資料와 日本 訓點 資料 연구―華嚴經 資料를 중심으로―" (2003), 태학사
- 황선엽, "《舊譯仁王經(上)》의 역주에 대하여", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.3~40 (2013)
- 황선엽, "석독구결사전" (2009), 박문사