본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

/ㄱ/ 약화 표기를 통해 살펴본 구결자 ‘’의 원자(原字) 및 음가(音價) 연구

A Study on the Original Character and the Phonetic Value of Kugyol Character ‘’ based on the transcription of /k/ reduction

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고에서는 구결자 ‘’의 원자와 독음을 분석하기 위하여 ‘今’을 비롯한 ‘今’에현토된 자토들과 ‘餘’을 비롯한 ‘餘’에 현토된 자토들을 비교⋅분석해 보았다. 그 결과 ‘今’의 경우 자토석독구결과 점토석독구결을 가리지 않고 <화엄> 계통의 자료에서는 ‘今’와 ‘今’이 쓰이고, <유가> 계통의 자료에서는 ‘今’과 ‘今’, ‘今’이쓰이는 경향을 관찰할 수 있었다. 또한 ‘餘’의 경우에도 <화엄> 계통의 자료에서는 ‘餘 ’이 쓰이고 <유가> 계통의 자료에서는 ‘餘’이 쓰이는 경향성을 확인할 수 있었다. 한편 ‘唯’, ‘最’, ‘當’과 같이 ‘ㄱ’ 말음을 갖는 부사어의 경우 <화엄> 계통 점토석독구결에서만 ‘唯’, ‘最’, ‘當’와 같은 어형도 함께 쓰이는 특징이 관찰되었으며, ‘/’과 ‘/’의 경우에도 <화엄> 계통 석독구결자료에서만 ‘’, ‘’과 같은 ‘ㄱ’, ‘ㅎ’의 교체 어형을 발견할 수 있었다. 이러한 관찰 결과를 종합해 볼 때, <화엄> 계통의 자료와 달리 <유가> 계통의 자료에서는 ‘ㄱ’이 ‘ㅎ’으로 약화되는 음운 현상을 문자 표기에 반영하지 않았음을 알 수 있다. 따라서 이러한 표기 경향을 고려할 때 <유가> 계통의 자료에서만 관찰되는 ‘今’, ‘餘’의 ‘’은 []보다는 []을 표기하는 구결자일 가능성이 높을 것이며, 따라서그 원자도 ‘恨’보다는 ‘艮’일 가능성이 높다고 할 수 있다.

Abstract

In this article, the original character and the phonetic value of Kugyol character ‘’ was studied. It has presumed that the original character and the phonetic value of ‘’ would be ‘恨’[hʌn] or ‘艮’[kʌn] in previous studies. In this article, it is proved that Kugyol character ‘’ is used only in Yuqie shidi lun (瑜伽師地論) Kugyol. And it is proved that the reduction of [k] to [h] does not be reflected on Yuqie shidi lun (瑜伽師地論) Kugyol. Thus it is probable that the original character and the phonetic value of ‘’ is ‘艮’ [kʌn], rather than ‘恨’ [hʌn].

참고문헌 (32)

  1. 김무림, "석독구결 音借字의 독법에 대하여", 구결학회 제18회 공동연구회 발표논문집, pp.33~53 (1998)
  2. 김무림, "高麗 時代 口訣 漢字音의 硏究", 구결연구, 5, pp.75~108 (1999), 구결학회
  3. 김성주, "주본화엄경 권제14의 현대역에 대하여", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.87~139 (2013)
  4. 김지오, "合部金光明經 字吐口訣의 誤記", 구결연구, (25), pp.145~175 (2010), 구결학회[DOI]
  5. 남풍현, "高麗本 瑜伽師地論의 釋讀口訣에 대하여", 동방학지, 81, pp.115~180 (1993), 연세대 국학연구원
  6. 남풍현, "國語史를 위한 口訣硏究" (1999), 태학사
  7. 문현수, "周本 華嚴經 點吐釋讀口訣의 解讀 硏究", 박사, pp.2017
  8. 박진호, "국어의 시대별 변천 연구3", pp.121~205 (1998), 국립국어연구원
  9. 백두현, "아시아 제민족의 문자" (1997), 태학사
  10. 서민욱, "瑜伽師地論 卷5⋅8의 點吐口訣 硏究", 박사, pp.2005
  11. 심재기, "華嚴經 口訣의 表記法과 한글 轉寫", 구결연구, 3, pp.29~111 (1998), 구결학회
  12. 안대현, "주본 『화엄경』 점토석독구결의 해독(1) - 12와 14 위치의 동형성 및 51과 55 위치의 대칭성에 대하여-", 구결연구, (20), pp.259~286 (2008), 구결학회[DOI]
  13. 안대현, "주본 《화엄경》점토석독구결의 해독(2) -12와 14 위치 및 51과 55 위치 이외의 점토들에 대하여-", 國語學, (51), pp.195~227 (2008), 국어학회[DOI]
  14. 안대현, "華嚴經疏 卷35 석독구결의 현대어역", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.41~85 (2013)
  15. 이병기, "구결 자료의 어휘", 구결연구, (33), pp.23~61 (2014), 구결학회[DOI]
  16. 이승재, "口訣資料의 '-ㄱ-' 弱化?脫落을 찾아서", 한국문화, (30), pp.1~31 (2002), 규장각한국학연구원
  17. 이승재, "角筆口訣의 解讀과 飜譯1" (2005), 태학사
  18. 이승재, "角筆口訣의 解讀과 飜譯2" (2006), 태학사
  19. 이승재, "角筆口訣의 解讀과 飜譯3" (2006), 태학사
  20. 이승재, "角筆口訣의 解讀과 飜譯4" (2009), 태학사
  21. 이승재, "角筆口訣의 解讀과 飜譯5" (2009), 태학사
  22. 이용, "합부금광명경 권3 석독구결의 현대어역", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.141~225 (2013)
  23. 장경준, "瑜伽師地論 點吐釋讀口訣의 解讀 方法 硏究" (2007), 태학사
  24. 장경준, "湖林本 『瑜伽師地論』 卷3의 點吐에 대한 기초 연구", 구결연구, (23), pp.285~304 (2009), 구결학회[DOI]
  25. 장경준, "유가사지론 권20 석독구결의 현대어역", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.227~337 (2013)
  26. 장경준, "남선사 소장 고려 초조대장경 『유가사지론』 권8의 점토석독구결에 대하여", 구결연구, (36), pp.39~62 (2016), 구결학회[DOI]
  27. 장경준, "유가사지론 권20의 석독구결 역주" (2015), 역락
  28. 정재영, "合部金光明經(卷三) 釋讀口訣의 表記法과 한글 轉寫", 구결연구, 3, pp.113~193 (1998), 구결학회
  29. 허인영, "借字表記에 사용된 漢字의 音價에 대한 재검토", 제13차 한국한자음연구회 발표논문집, pp.27~47 (2012)
  30. 황국정, "구결 한자음의 독법 검토", 국어사 자료 연구, (2), pp.83~113 (2001), 국어사학회
  31. 황선엽, "구결자 ‘?’의 해독에 대하여", 구결연구, (10) (2003), 구결학회
  32. 황선엽, "《舊譯仁王經(上)》의 역주에 대하여", 口訣學會 제46회 학술대회 발표논문집, pp.3~40 (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)