본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한-EU FTA 서비스 자유화의 경제적 영향 평가

Korea-EU FTA Revisited: Impacts of Service Liberalization

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

본 논문은 한-EU FTA의 경제적 효과를 추정하고 있다. 서비스 무역장벽으로 호주학자들의 부문별 빈도지수(Dee 지수)와 Hoekman 지수를 GTAP CGE모형(동학모형 및 자본축적모형)에 반영한 후, 한-EU FTA의 상품 및 서비스 부문 동시개방과 서비스 개방 시나리오의 경제적 파급효과를 분석하고 시사점을 도출하였다. 본 논문에서는 보다 현실적이고 정확한 서비스개방 효과를 추정하기 위하여 Dee 지수를 사용한다는 점에서 기존연구와 차별적이다. 주요 결과는 다음과 같다. (1) 한-EU FTA 상품 및 서비스 개방의 파급효과가 여타 FTA에서의 효과를 능가할 정도로 크지는 않았다. (2) 한-EU 서비스 무역자유화의 파급효과가 매우 클 뿐 아니라 상품 및 서비스 개방 파급효과의 결정적 기여요인이라는 가설 또한 타당하지 않았다. (3) 선행연구가 한-EU FTA 효과를 과대 추정하였던 것은, 무역자유화의 효과를 계산할 때 Hoekman 지수를 사용하였기 때문이다. UR 이후 서비스 장벽이 완화된 현실을 반영하지 못하는 Hoekman 지수를 사용하여 한-EU FTA 효과를 측정할 경우 한국의 GDP 증가를 140-190%(2.4-2.9배) 과대평가하게 된다. (4) 한-EU FTA에 따른 외국인 투자 증가가 약 6.1%로 추정되었다. 즉 외국인 투자유입이 크게 확대될 가능성은 크지 않다. (5) 한-EU FTA로 대 EU 서비스 수입이 크게 증가할 것이라는 가설 4를 확인할 수 있었으나 이에 따라 국내 서비스 생산이 크게 타격을 받을 것이라는 가설 5는 실증적으로 타당하지 않았다. (6) 한-EU FTA 서비스 자유화로 한국이 미국으로부터의 수입을 EU로부터의 수입으로 대체함으로써, 미국의 대 한국 서비스 수출이 크게 위축될 것이라는 가설 6은 실증적으로 타당하였다.

Abstract

This paper estimates economic impacts of the Korea-EU FTA under the eight liberalization scenarios, after adjusting the original GTAP database through inputting Hoekman indices and/or Dee indices as sectoral tariff equivalents (barriers in service trade). Major findings and implications of this paper are as follows. First, earlier studies may probably overestimate the economic impacts of the FTA's service liberalization on Korean economy. This is mainly due to the employment of Hoekman's indices, which places regional and sectoral barriers in service trade too high. Second, the impacts of goods and service liberalization on the Korean economy may also be exaggerated in a similar way, and services liberalization is not any more a major factor generating large gains from the FTA. Third, huge inflows of FDI in Korea, implied by earlier studies, cannot be verified empirically; according to this study, Korea's FDI inflow is expected to increase by 6.1 percent. Fourth, it is empirically verified that Korea's services imports from the EU increase a lot, replacing the imports from the United States. However, one of the earlier implication is not verified that domestic service production would hit by flooding imports from the EU.

참고문헌 (26)

  1. 김흥종, "한ㆍEU FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안, 대외경제정책연구원 정책연구 05-09", ~
  2. 김흥종, "한-EU FTA의 의의와 추진과정: 평가와 전망", 경제논집, 46(2) (2007)
  3. 김흥종, "한-EU FTA의 경제적 효과와 추진전망", 경기논단, 9(3) (2007)
  4. 김흥종, "한국의 지역통상정책에서 한-EU FTA가 갖는 의의 in 한국의 대외 경제정책과 동아시아 공동체", 한국국제경제학회 창립30주년 기념 논문집 (2007)
  5. 한·EU FTA 타당성 검토 in 대외경제정책연구원 용역보고서, "박순찬", ~ (2004)
  6. 이창수, "러시아 무역자유화의 경제적 영향: 러시아의 WTO 가입과 EU와의 FTA를 중심으로", 대외경제연구, 12(1), pp.251~286 (2008)
  7. Ahuja, V., "Educational Attainment in Developing Countries: New Estimates and Projections Disaggregated by Gender" (1995), World Bank Policy Research Working Paper
  8. Baldwin, Richard E., "The Costs and benefits of Eastern Enlargement: The Impact on the EU and Central Europe", Economic Policy, 24, pp.127~176 (1997)
  9. Brown, Drusilla, "Measurement and Modeling of the Economic Effects of Trade and Investment Barriers in Services", Review of International Economics, 9(2), pp.262~296 (2001)
  10. Chen, Zhiqi, "“Measuring the Barriers to Trade in Services: Literature and Methodologies," Foreign Affairs and International Trade Canada (http:", serach,2q=), 2003[DOI]
  11. Copenhagen Economics, ""Economic Impact of a Potential Free Trade Agreement (FTA) Between the European Union and South Korea," a paper prepared for the European Commission, DG Trade", ~ (2007)
  12. CPB, ""WorldScan: The Core Version," CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis", ~ (1999)
  13. Dee, Philippa, "A Compendium of Barriers to Services Trade" (2005), Asia Pacific School of Economics and Government
  14. Dee, Philippa, "Measuring the Costs of Barriers to Trade in Services" (2003), University of Chicago Press
  15. Findlay, Christopher, "Impediments to Trade in Services: Measurement and Policy Implications" (2000), Routeledge
  16. Garmel, Kateryna, "EU Eastern Enlargement and Foreign Investment: Implications from a Neoclassical Growth Model", Journal of Comparative Economics, pp.2~19 (2007)
  17. Hoekman, Bernard, "Assessing the General Agreement on Trade in Services" (1995), The Uruguay Round and the Developing Economies
  18. Hoekman, Bernard, "“The Next Round of Services negotiations: Identifying Priorities and Options," Federal Reserve Bank at St. Lois Review, July", August 2000, 2000
  19. Ianchovichina, E., "Theoretical Structure of Dynamic GTAP" (2001), GTAP Technical Paper
  20. IBM, ""Trade Sustainability Impact Assessment of the EU-Korea FTA: Phase One Global Analysis Draft Report," Reference: Trade 2007", 349757, pp.2007, ~
  21. Kim, Heungchong, "An Evaluation of the Ongoing Negotiation of the Korea-EU FTA: A Comparison with the Korea-US FTA", Korean Journal of EU Studies, 13(1), pp.125~152 (2008)
  22. Lee, Chang-Soo, "“The Impacts of the EU Enlargement: Services Liberalization and FDI Inflows," mimeo", ~
  23. Walmsley, Terrie L., "A Baseline Scenario for the Dynamic GTAP Model (For the GTAP 6 Data Base)" (2006), GTAP
  24. Walmsley, Terrie L., "A Base Case Scenario for the Dynamic GTAP Model" (2000), GTAP
  25. World Bank, "Global Economic perspective 2005, World Bank, Washington, DC", ~ (2005)
  26. World Bank, "Global Economic perspective" (2008), World Bank

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)