본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

노사 커뮤니케이션 개념의 탐색적 고찰 상호지향성 모델의 적용 가능성

An Exploratory Study of Industrial-Relations Applicability of Co-Orientation Model

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

노사 간 바람직한 커뮤니케이션 관계의 성립은 투쟁적이고 대립적인 노사갈등으로 인해 기업과 국가의 경쟁력을 약화시키는 상황에서 우리 사회가 해결해야 할 시급한 과제이다. 이 연구는 노동조합의 형태적 특성과 문화적 특성을고려해 한국적 노사 커뮤니케이션의 개념을 고찰하고, 노사 커뮤니케이션 현상을 설명하기 위한 이론적 틀로서 상호지향성 모델의 적용 가능성을 살펴보았다. 노사 커뮤니케이션의 일반적 정의는 조직 내 커뮤니케이션의 일종으로 노사간 공식·비공식적 커뮤니케이션 과정에서 발생하는 정보 전달과 피드백을 통한 상호관계와 의미 공유 그리고 이로 인한 결과로 정의할 수 있다. 노사 관계는대립적이 아닌 공생적 관계와 대등한 협력자로 서로 존중하여야 한다. 또한 협상 대표자는 커뮤니케이션 전문성을 필요로 하고 원활한 업무의 수행을 위해서라도 노사 커뮤니케이션에 대한 이해는 필수적이라고 할 수 있다. 노사문제를둘러싸고 표출되는 갈등이나 대립은 결국 노사 양측의 인식 및 태도의 차이에서비롯된 것이기 때문에 노사 커뮤니케이션을 이해하기 위한 이론적 논의가 필요하다.

Abstract

As the militant and adversarial conflict between labor and management undermines national competitiveness, appropriate industrial relations communication is required in our society. This study not only investigates industrial relations communication concepts in Korean industry by considering the formal and cultural characteristics of union,but also explores the possible applicability of co-orientation model as a theoretical outline to explain the phenomenon of industrial relations communication. In general, the concept of industrial relations communication is defined as the understanding and maintaining relationships through the official or unofficial delivery of information and efficient feedback between labor and management. Also, it can be said as the satisfaction of information communications. It should be stressed that both labor and management respect each other as an associate and equal cooperator rather than contradicting one by considering the probability of the intervention of the order of ranks and problems with the representatives of each side. Moreover, much effort for the professionalism and accountability of the representatives should be established. As the conflict between labor and management in industry results from the discrepancy of perception and attitude of two sides, it is desired that two sides understand each other through the co-orientation model.

참고문헌 (37)

  1. 강현두, "한일 대학생의 한일 문화 및 사회에 대한 상호인식과 매체이용: 상호지향성 모형의 적용", 한국방송학보, 15(1), pp.7~44 (2001)
  2. 김봉철, "기업체 PR 담당자와 PR회사 실무자의 PR회사 전문성 인식에 대한 비교 연구: 상호지향성 모델을 이용한 탐색적 고찰", 홍보학연구, 13(2), pp.38~69 (2009), 한국홍보학회
  3. 김봉철, "대학 구성원들의 위기지각(crisis perception)에 대한 상호지향성 분석 - 언론의 위기보도 사례를 중심으로 -", 한국광고홍보학보, 7(3), pp.7~41 (2005), 한국광고홍보학회
  4. 김인숙, "온라인 미디어에 대한 정보제공자와 정보이용자의 상호지향성에 관한 연구", 박사, pp.2001
  5. 김재범, "한국 기업의 노사커뮤니케이션", 한국언론학회 조직컴 분과 발표 논문 (1991)
  6. 김재범, "조직커뮤니케이션 연구의 현황과 전망. in: 한국 언론 학의 쟁점과 진로", pp.13~50 (1991), 나남
  7. 김찬중, "노사관계의 질이 직무태도와 직무성과에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(3), pp.204~214 (2009), 한국콘텐츠학회
  8. 김학수, "노사간의 커뮤니케이션에 관한 연구", 현상과 인식, (54), pp.157~172 (1992)
  9. 노동부, "한국의 노사관계 변화 추이 분석 및 새로운 노사정책 방향" (2007)
  10. 노동부, "선진국 진입, 노사관계에 달렸다", ~ (2010)
  11. 민경호, "현대노사관계론" (2009), 무역경영사
  12. 민남식, "한국 노사관계의 발전방향과 과제" (1997), 다산
  13. 박경문, "신노사관계론" (2006), 무역경영사
  14. 박성희, "포털뉴스 제공자와 이용자간 상호지향성 연구", 한국언론정보학보, 30, pp.143~174 (2005), 한국언론정보학회
  15. 신광영, "경영자의 노사관계태도에 관한 탐색적 연구", 산업노동연구, 11(1), pp.67~86 (2005), 한국산업노동학회
  16. 유현석, "한국노사관계의 변화와 대안에 관한 연구", 국제정치논총, 38(2), pp.131~157 (1998)
  17. 이성희, "노사 협상전략의 선택조건과 협상전략이 협상결과에 미치는 영향에 대한 실증연구", 박사, pp.2002
  18. 이병희, "통계로 본 노동 20년" (2008), 한국노동연구원
  19. 이호준, "지상파 TV 편성 규제에 대한 시청자와 방송인의 인식조사 : 상호지향성 모델을 중심으로", 언론학보, 18, pp.239~273 (1998), 한양대학교 언론문화연구소
  20. 장석인, "노사관계풍토가 조직 유효성에 미치는 영향에 관한 실증분석", 한독사회과학논총, 17(1), pp.261~292 (2007), 한독사회과학회
  21. 조성재, "복수노조·전임자 관련법 개정 후 노사관계", 노동리뷰, (59), pp.80~94 (2010)
  22. 최종태, "한국 노사관계의 변천과 전략적 선택", 경상논총, 26(1), pp.1~31 (2008), 한독경상학회
  23. Adams, Roy J., "Industrial relations theory: its nature, scope, and pedagogy", pp.1993, IMLR Press
  24. Baum, J. A. C., "Evolutionary dynamics of organizations" (1994), Oxford University Press
  25. Chaffee, S. H., "Approaches to Communication Research", American Behavioral Scientist, 16(4), pp.467~501 (1973)
  26. Davis, Keith, "Success of chain-of-command oral communication in a manufacturing management group", Academy of Management Journal, 11(4), pp.379~387 (1968)
  27. Erickson, C. L., "Industrial relations system transformation", Industrial and Labor Relations Review, 2(1), pp.3~21 (1998)
  28. Fisher, Aubrey, "Perspectives on Human Communication" (1978), Macmillan
  29. Fulk, J., "Distortion of communication in hierarchical relationships. in: Communication Yearbook 9" (1986), Sage
  30. Jablin, Fredic M., "Organizational Communication: An assimilation approach. in: Social cognition and Communication", pp.255~286 (1982), Sage
  31. Kochan, Thomas A, "미국노사관계의 변천" (1997), 한국노사발전연구원
  32. Krone, K., "Communication Theory and Organizational Communication: Multiple Perspectives. in: Handbook of Organizational Communication", pp.18~40 (1987), Sage
  33. McQuail, Denis, "커뮤니케이션모델: 매스 커뮤니케이션의 이해" (2003), 나남
  34. Roberts, Karelene H., "Organizations as Communication Structures: An empirical approach", Human Communication Research, 4(4), pp.282~293 (1978)
  35. Schall, Maryan S., "A communication rules approach to organization culture", Administrative Science Quarterly, 28(4), pp.557~581 (1983)
  36. Sloane, Arthur A., "Labor relations(12th ed.)" (2007), Pearson Education
  37. Trujillo, N. O’Donnell, "Performing Mintzberg’s roles: The nature of managerial communication. in: Communication and Organizations: An interpretive approach", pp.73~97 (1983), Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)