본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 조직의 홍보 부서 진단에 대한 연구 전략, 체계, 구성원, 위상 등을 중심으로

A Study of Diagnosing Public Relations Departments in Korean Organizations on Their Programs, Practitioners’ Qualification, Knowledge Base, Budget and Status

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구는 우수 홍보 부서 진단 모델을 바탕으로 한국 조직의 홍보 부서의우수성 정도를 진단하고자 하였다. 우리나라 조직의 홍보 부서는 우수 홍보 조직 진단 모델에서 제시하는 차원-홍보 전략 운용, 홍보 부서 구성원의 적절성,홍보 지식 기반, 홍보 부서의 커뮤니케이션 체계, 홍보 예산, 홍보 부서의 위상및 전사적 지지-에 대해 어느 정도의 수행 능력을 가지고 있는지를 살펴보았으며, 홍보 조직의 특성이나 기업의 현황에 따라 각 차원에서 어떠한 차이가 나타나는지 연구하였다. 또한 6개의 차원 중 전반적인 홍보 수행 수준에 영향을 미치는 차원을 검증하고자 하였다. 연구 결과, 우리나라 조직의 홍보 부서 실무자들은 홍보실 내 커뮤니케이션이 원활하게 이루어지고 있는가를 진단한 홍보 부서 커뮤니케이션 체계 차원과,홍보실의 위상이 높고 전사적으로 지지를 받는가를 진단한 차원에서 홍보 부서의 우수성이 가장 높이 나타나는 것으로 평가하고 있었다. 또한 홍보 부서의 특성과 기업의 현황에 따른 각 차원의 평가 차이를 살펴본 결과, 홍보 부서 구성원 수에 따라서는 지식 기반 차원을 제외한 5개의 차원에서, 매출액에 따른 차이는 홍보 전략 차원과 홍보 지식 기반 차원에서 나타났으며, 순이익에 따라서는모든 차원에서 차이가 있는 것으로 분석되었다. 전반적인 홍보 수행에 영향을미치는 차원은 홍보 부서 위상 차원 및 홍보 부서 구성원의 적절성 차원인 것으로 나타났다. 특히 위상 차원에서는 경영활동으로의 홍보의 활용 정도, 전사적인 홍보마인드의 형성, 인사, 법, 재무 마케팅 부서와의 협력 정도가, 구성원의적절성 차원에서는 소구 공중별로 담당자의 배치가 가장 영향을 미치는 요인으로 분석되었다. 본 연구의 결과를 통해 우수한 홍보를 수행하기 위해서는 홍보부서의 위상 확립이 가장 우선시되어야 함을 알 수 있었으며, 고려해야 할 구체적 요인들이 도출되어 홍보 부서가 향후 홍보 활동 수행 수준을 높일 수 있는방안들이 시사점으로 제시되었다.

Abstract

The purpose of this study is to diagnose the level of excellence of the PR department in Korean organizations based on the diagnostic model for the excellence of public relations department. This model includes the six dimensions; public relations programs, practitioners’ qualification,knowledge base, budget, and departmental status and support in organization. Two research questions and one hypothesis were held and 161 public relations practitioners in 22 Korean organizations were interviewed to see how they evaluated the six dimensions of the model and their effects on overall evaluation of public relations activity. The results showed that public relations practitioner’s qualification and public relations department status are the most significant dimensions on the overall public relations activity. The factors of public relations as a management function, supports from the organization, and co-operation with related departments in public relations status dimension affect positively on the overall activity. Among practitioners’qualification factors, assigning proper practitioners to each public is the most significant factor. The differences in six dimensions by the sales, net profit and the number of public relations practitioners are also found. The suggestions are discussed for the future studies.

참고문헌 (26)

  1. 김영욱, "기업 평판을 이용한 PR 책임성 모델 연구", 홍보학 연구, 5(1), pp.5~32 (2001)
  2. 김영욱, "변화와 문화의 충돌: 한국형 Public Relations의 모색", 한국언론학보, 45(5), pp.5~42 (2001)
  3. 김영욱, "기업 PR 담당자의 위상과 활동 인식이 수행평가에 미치는 영향 : '우수이론' 변수를 중심으로", 홍보학연구, 8(2), pp.92~124 (2004), 한국홍보학회
  4. 김찬석, "PR실행에 관한 연구메시지,타이밍,공중접촉,매체를중심으로", 홍보학연구, 10(3), pp.5~39 (2007), 한국홍보학회
  5. 박현순, "국정 홍보 조직과 기능에 대한 정책 홍보 담당자의 인식 및 평가", 홍보학연구, 9(2), pp.160~195 (2005), 한국홍보학회
  6. 박종민, "한국 홍보 실무자들의 업무 전문성 기준에 관한 고찰:Q-방법론적 연구", 홍보학 연구, 4(2), pp.64~100 (2000)
  7. 박원우, "임파워먼트 실천 매뉴얼" (1998), 시그마컨설팅 그룹
  8. 신호창, "언론관계와 홍보윤리", 홍보학 연구, 1(1), pp.210~237 (1997)
  9. 신호창, "우수홍보 조직 평가 모델과 한국기업 홍보 진단", 홍보학 연구, 5(1), pp.175~204 (2001)
  10. 안보섭, "기업 환경 변화와 기업 PR-PR의 기능적 측면을 중심으로", 홍보학 연구, (3), pp.5~35 (1999)
  11. 윤희중, "PR전략론" (2000), 책과길
  12. 차희원, "PR과 기업 명성의 관련성에 대한 연구 : PR 개념, 기능 및 PR팀 역할을 중심으로", 홍보학연구, 8(1), pp.216~255 (2004), 한국홍보학회
  13. 한미정, "홍보 분야 전문직 여성 인력 현황 및 문제점. in: 커뮤니케이션 분야의 여성전문 인력, 무엇이 문제인가?", 한국언론학회 여성특위 발표 (2003)
  14. 한정호, "조직체의 PR환경 모니터링에 관한 연구", 연세커뮤니케이션즈, 8, pp.20~25 (1998)
  15. Brody W. E., "Changing roles and requirement of public relations", Public Relations Review (1985)
  16. Broom M., "Testing the practitioner’s impact on clients", Public Relations Review, 5(3), pp.47~59 (1979)
  17. Cornelissen J. P., "Toward an understanding of the use of academic theories in public relations practice", Public Relations Review, 26(3), pp.315~326 (2000)
  18. Cutlip S. M., "Effective public relations(8th ed.)" (2000), PrenticeHall
  19. Dozier D. M., "Manager’s Guide to Excellence in Public Relations and Communication Management.Mahwah" (1995), Lawrence Erlbauum Associates
  20. Grunig J. E., "Excellence in public relations and communication management" (1992), Lawrence Erlbaum Associates
  21. Grunig L.A., "Excellent public relations and effective organizations: A study of communication management in three countries" (2002), Lawrence Erlbaum Associates
  22. Kim, Y., "Public relations in Korea: Applying theories and exploring opportunities", Journal of Asian Pacific Communication, 11(2), pp.259~282 (2001)
  23. Neff Walker, G., "Outcomes desired by practitioners and academics", Public Relations Review, 25(1), pp.29~44 (1999)
  24. Ruler van Betteke, "A First look for parameters of Public Relations in Europe", Journal of public relations research, 16(1), pp.35~63 (2004)
  25. Toth E. L., "The Future of Excellence in Public Relations and Communication Managment" (2007), Lawrence Erlbaum Association
  26. Vercic, D., "Global and specific principles of public relations: Evidence from slovenia. in: International public relations: A comparative analysis", pp.31~65 (1996), Lawrence Erlbaum Association

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)