본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대중국어 ‘可’의 대조 의미에 관한 소고

A Study on the contrast meaning of modern chinese 'ke’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 ‘可’가 구체적인 담화맥락에서 ‘대조’ 의미를 보이는 현상을 발견하고 이에 대해 화용론적 관점에서 입각하여 고찰한 연구이다. 1장은 서론부분으로 문제 제기와 함께 기존 논의에 대해 살펴보았다. 2장에서는 ‘可’가 발화에서 의미 지향하는 성분에 따라 ‘행위자’ 대조, ‘대상’ 대조, ‘시간’ 대조, ‘장소’ 대조, ‘동작이나 상태’ 대조 등 5가지 구문으로 분류를 진행하고 이들이 각각 구체적인 발화에서 어떻게 자매항들과 대조를 이루는지에 대해 살펴보았으며 또 대조항이 발화에 출현하지 않는 경우에는 담화맥락 속에서 함축적인 자매항을 상정해볼 수 있었다. 3장에서는 ‘可’가 한국어의 ‘은/는’에 대응되는 현상을 바탕으로 한국어에서 ‘은/는’이 문맥에서 어떠한 성분들에 대해 대조의미를 가지는지에 대해 간략하게 살펴봄으로써 중국어 ‘可’와의 공통점과 차이점에 대해서도 고찰하였다. 마지막으로 4장에서는 현대중국어에서 ‘可’가 어떻게 대조의미를 획득하게 되었는지에 대해 기존의 통시적인 연구를 바탕으로 확장경로를 상정해보았다. 그 결과 ‘可’는 동사 ‘허락하다’라는 원형의미에서 통시적인 변화(문법화)와 공시적인 변화(의미 확장)를 통해 현대중국어에서는 대조의미를 포함한 여러 문법적 기능을 지닌 부사로 쓰이고 있음을 추정해볼 수 있었다.

Abstract

This paper is a study that examines"ke"from a pragmatic point of view, Based on the meaning of "contrast" in the context of a specific discourse. Chapter 1 is the introduction section, and we looked at the problem-raising and previous studies. In Chapter 2, based on the sentence components that ''ke' for the meaning of speech, there are five categories: “actor” contrast, “target” contrast, “time” contrast, “place” contrast, and “action or state” contrast. Next, how each of these contrasts with the corresponding components in specific discourse was examined. In particular, when the contrast item did not appear in the speech, the implicit contrast component could be estimated in the context of the discourse. In Chapter 3, based on the phenomenon in which "ke" corresponds to "eun/neun" in Korean, we briefly examine what ingredients "eun/neun" has contrast meaning in the context. Through this, the commonalities and differences between Chinese “ke” and Korean “eun/neun” were found. In Chapter 4, the expansion path was assumed based on existing synchronic studies on how “ke” came to have a contrast meaning in Modern Chinese. As a result, it was found that “ke” had contrast meaning in modern Chinese through diachronic and synchronic changes in the original meaning of a verb.

참고문헌 (40)

  1. 남기심, "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
  2. 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" (2003), 역락
  3. 박철우, "‘대조’ 의미의 언어학적 성격 —정보구조와 관련하여", 한국어 의미학, 45, pp.129~157 (2014), 한국어의미학회
  4. 이정민, "(비)한정성", (불)특정성 대 화제(Topic), 국어학, pp.1992, 2[DOI]
  5. 이익섭, "국어 문법론 강의" (2000), 학연사
  6. 임동훈, "이중 주어문의 통사 구조", 한국문화, 19 (1997), 서울대학교 한국문화연구소
  7. 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.(64), 217~271[DOI]
  8. 전영철, "한국어의 대조초점", 언어학, (43), pp.215~237 (2005), 사단법인 한국언어학회
  9. 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’", 한글, (274), pp.171~200 (2006), 한글학회
  10. 정희원, "한국어의 대조화제와 화제, 초점 : 정보 구조적인 관점에서", 박사, 언어학, pp.2001
  11. 임지룡, "인지의미론, 서울" (1997), 탑출판사
  12. 임지룡, "인지언어학 개론" (2010), 태학사
  13. 채완, "助詞 ‘는’의 意味", 국어학, 4, pp.93~113 (1975), 국어학회
  14. 최규수, "보조조사 ‘는’의 의미 정보", 우리말연구, (44), pp.27~55 (2016), 우리말학회[DOI]
  15. 최동주, "‘은", 는’과 ‘이, 인문연구, pp.2012, (65)[DOI]
  16. 최현배, "우리말본" (1983), 정음문화사
  17. 한송화, "한국어 학습자의 보조사 ‘은", 는’의 사용 양상과 오류 연구 - 언어권과 숙달도에 따른 차이를 중심으로 -, 2016, pp.(70), 111~151[DOI]
  18. 한송화, "구어 담화에서 보조사 ‘은", 는’의 의미와 담화 기능 -한국어교육 문법을 위하여-, 2017, pp.55, 81~111[DOI]
  19. 한재균, "副詞"可"在韓國學生敎學中的重点?", 중국언어연구, (25), pp.215~230 (2007), 한국중국언어학회
  20. 장용, "現代漢語强調標記詞“可”和“是”的 語法功能及其敎學法考", 중국어교육과 연구, (25), pp.149~166 (2017), 한국중국어교육학회
  21. 郭亚博, "基于語義地图的汉语副词“可”的研究", 硕士, pp.2017
  22. 刘丹青, "话题焦点敏感算子'可'的研究", 世界汉语教学, (3) (2001)
  23. 罗晓英, "副词“可”的語義分化及其语用解释", 《暨南学报》 (哲学社会科学版), (2) (2006)
  24. 齐春红, "现代汉语语气副词“可”的强调转折功能探源", 《云南民族大学学报》(哲学社会科学版), 23(3) (2006)
  25. 荣美, "副词"可"及其常见相关搭配的研究", 硕士, pp.2013
  26. 盛继艳, "现代汉语语气副词“可”的三个平面分析", 硕士, pp.2004
  27. 盛继艳, "语气副词“可”的語義分析", 佳木斯大学社会科学学报, 24(6) (2006)
  28. 王素改, "语气副词“可”的焦点标记功能", 《华北水利水电大学学报》(社会科学版), 31(6) (2015)
  29. 王英宪, "对比与强调-陈述句中的语气副词“可”", 语言教学与研究, (2) (2015)
  30. 席嘉, "转折副詞“可”探源", 语言研究, 23(2) (2003)
  31. 项伟, "留学生现代汉语语气副词“可”习得偏误分析及教学建议", 硕士, pp.2017
  32. 徐烈炯, "焦点结构和意义的研究" (2005), 外语教学与研究出版社
  33. 熊慧慧, "语气副词“可”的語義差异及内在联系", 江西电力职业技术学院学报, 33(9) (2020)
  34. 杨安珍, "简析现代汉语副词“可”", 商丘职业技术学院学报, (2) (2017)
  35. 杨惠芬, "副詞“可”的語義及用法", 世界漢語教學, (3) (1993)
  36. 张谊生, "现代汉语副词探索" (2004), 学林出版社
  37. Lambrecht, "Information Structure and Sentence Form" (1994), Cambridge University Press
  38. Langacker, "인지문법의토대 I" (1999), 박이정
  39. 吕叔湘, "现代汉语八百词增订本" (2010), 商务印书馆
  40. 中国社会科学院语言研究所, "现代汉语词典" (2015), 商务印书馆

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)