행렬에 대한 예비교사들의 교과 내용 지식 분석
An Analysis on Prospective Mathematics Teachers’ Subject Matter Knowledge about Matrix
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2022 개정 수학과 교육과정은 미래 사회 대비를 위한 지능 정보 소양의 함양을 고려하여 고등학교 교육과정에 행렬을 신설하고, 그 교수-학습 목표로 다양한 사례를 통해 자료를 표현, 이해, 처리하는 도구로서 행렬의 활용 가능성과 유용성을 인식하도록 명시하였다. 수학 교사의 내용 지식은 수업의 설계 및 실행에 영향을 미치는 주요 요소 중 하나인바, 본 연구는 행렬에 대한 예비교사들의 SMK를 그 하위 요소인 SCK와 HCK에 주목하여 분석함으로써 2022 개정 수학과 교육과정에서 추구하는 행렬 교수-학습의 의도를 구현하는 데 필요한 교사 지식 개발에 시사점을 도출하였다. 본 연구에서 예비교사들은 여러 변수가 포함된 실생활 자료를 행렬로 표현 및 처리하거나 그 교수학적 의의를 인식하는 데 제한적인 SCK를 보였으며, 행렬과 그 연산이 지닌 수학적 사고의 본질을 파악하거나 행렬의 곱셈을 목적이 있는 수학적 탐구 활동의 성과로 보는 HCK에 한계가 있었다. 이는 2022 개정 수학과 교육과정이 명시한 행렬 교수-학습의 목표를 구현할 예비교사들의 SCK와 HCK의 개발이 시급함을 보여준다. 대학의 교사 교육과정에서 수학 내외적 맥락의 자료를 표현 및 처리하는 도구로 행렬과 그 연산의 의미를 강조하여 다룰 필요가 있으며, 이들에 내재한 수학적 사고의 본질이 명시적으로 논의되는 교수학적 방안이 모색되어야 한다.
Abstract
Matrix has included at 2022 revised mathematics curriculum as a part of restructuring future-oriented learning contents for the age of artificial intelligence. In addition, the curriculum valued the meaning of matrix as a useful means of expressing and processing data from various contexts. The aim of this study was to deduce implications for enhancing mathematics prospective teachers' professionalism for effective instruction about matrix in the light of the intention of the curriculum. In order to accomplish the aim, this study identified features of SCK, HCK as components of SMK and ascertained the nature of matrix and matrix multiplication by examining the previous literature. A questionnaire was developed with reference to the features of SCK, HCK and taken by 34 mathematics prospective teachers. By analyzing the data obtained from the written responses the participants presented, this study delineated the specific characteristics of the teachers’ SMK related to matrix. Additionally, several issues in teacher education for improving SMK with regard to matrix multiplication were discussed and the results of this research could provide inspiration for designing and implementing a teacher education program for developing SMK relevant to effectively teaching matrix as a useful means for mathematical modeling.
참고문헌 (50)
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요 사항(시안)", 교육부, ~ (2021)
- 교육부, "수학과 교육과정", 교육부, ~ (2022)
- 권오남, "한국 사범대학 수학교육과의 교육과정 및 교수방법 분석", 수학교육, 51(3), pp.281~300 (2012), 한국수학교육학회[DOI]
- 권현경, "행렬의 응용성에 대한 고찰", 석사, 수학교육, pp.2007
- 김래영, "교원양성교육과정과 교원임용후보자 선정경쟁시험에 나타난 중등수학교사에게 요구되는 지식 분석: 교수를 위한 내용 지식을 중심으로", 교과교육학연구, 21(5), pp.610~623 (2017), 교과교육연구소[DOI]
- 김홍겸, "인공지능 리터러시를 위한 고등학교 수학 교육내용 개정 방향 연구", 교육문화연구, 27(3), pp.245~264 (2021), 교육연구소[DOI]
- 박경미, "수학의 교수학적 내용 지식(PCK)에 대한 연구의 메타적 검토", 수학교육, 48(1), pp.93~105 (2009), 한국수학교육학회
- 2015 개정 교육과정에 따른 수학과 교육과정 시안 개발 연구 Ⅱ, "박경미", 한국과학창의재단, ~ (2015)
- 방정숙, "수학 교사교육에 관한 국내 연구의 동향 분석-대한수학교육학회의 학술지를 중심으로-", 학교수학, 16(2), pp.335~353 (2014), 대한수학교육학회
- 송근영, "수학과 교사지식에 관한 국내 연구의 동향 분석", 한국학교수학회논문집, 16(1), pp.265~287 (2013), 한국학교수학회
- 송창근, "수학과 교육과정에서의 빅 아이디어 접근의 이해와 실행 모델 탐색", 수학교육학연구, 33(1), pp.101~122 (2023), 대한수학교육학회[DOI]
- 신보미, "행렬 도입 및 연산 지도의 대안적 방법", 과학교육연구지, 24(1), pp.71~81 (2000)
- 2009 개정 교육과정에 따른 수학과 교육과정 연구, "신이섭", 한국과학창의재단, ~ (2011)
- 양선아, "학교 수학과 대학 수학 사이의 연계성에 대한 중등교사의 전문성 분석 - 대학 수학에 대한 인식과 대수 영역에 대한 MKT를 중심으로 -", 학교수학, 21(2), pp.419~439 (2019), 대한수학교육학회[DOI]
- 우정호, "고등학교 수학Ⅰ" (2010), 두산동아
- 2022 개정 수학과 교육과정 시안(최종안) 개발 정책연구, "이경화", 한국과학창의재단, ~ (2022)
- 이경화, "한국, 싱가포르, 호주 수학 교과서의 행렬 단원 비교", 학교수학, 24(1), pp.57~88 (2022), 대한수학교육학회[DOI]
- 2015 개정 수학과 교육과정 인공지능 수학 과목 시안 개발 연구, "이상구", 한국과학창의재단, ~ (2020)
- 정영우, "행렬의 연산을 통해 본 일대일 대응의 의미에 관한 고찰", 학교수학, 13(3), pp.405~422 (2011), 대한수학교육학회
- 조성민, "역사발생적 관점에서 본 행렬 지도의 재음미", 한국학교수학회논문집, 12(1), pp.99~114 (2009), 한국학교수학회
- 허남구, "인공지능 소재 R&E 프로그램 운영을 통한 인공지능 학습을 위한 중등 수학 교과 지식 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(16), pp.673~689 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Ball, D., "Who knows mathematics well enough to teach third grade and how can we decide", American Educator, 29(1), pp.14~46 (2005)
- Ball, D., "Content knowledge for teaching : What makes it special", Journal of Teacher Education, 59(5), pp.389~407 (2008)
- Ball, D., "With an eye on the mathematical horizon: Knowing mathematics for teaching to learners’mathematical futures", Paper presented at the 2009 Curtis center mathematics and teaching conference (2009), University of California
- Ding, M, "Teacher knowledge and practice in middle grades mathematics", pp.147~171 (2008), Sense
- Dorier, J. L., "On the teaching of linear algebra", pp.3~81 (2002), Kluwer Academic Publishers
- Even, R., "Subject matter knowledge and knowledge about students as sources of teacher presentations of the subject matter", Educational Studies in Mathematics, 29(1), pp.1~20 (1995)
- Fan, L., "Textbook research as scientific research : Towards a common ground on issues and methods of research on mathematics textbooks", ZDM : The International Journal on Mathematics Education, 45, pp.765~777 (2013)
- Figueiras, L., "Teachers’advanced mathematical knowledge for solving mathematics teaching challenges : A response to Zazkis and Mamolo", For the Learning of Mathematics, 31(3), pp.26~28 (2011)
- Fischbein, E, "Didactics of mathematics as a scientific discipline", pp.231~245 (1993), Kluwer
- Guberman, R., "Knowledge concerning the mathematical horizon : A close view", Mathematics Education Research Journal, 27, pp.165~182 (2015)
- Hefferon, J., "Linear algebra" (2020), Orthogonal Publishing L3C
- Klein, F, "Elementary mathematics from an advanced standpoint: Arithmetic, algebra, analysis (Vol. 1)" (1932), Macmillan
- Lavy, I., "Engaging in problem posing activities in a dynamic geometry setting and the development of prospective teachers’ mathematical knowledge", Journal of Mathematical Behavior, 29, pp.11~24 (2010)
- Levenson, E., "Teachers’ knowledge of the nature of definitions: The case of the zero exponent", Journal of Mathematical Behavior, 31, pp.209~219 (2012)
- Ma, L., "Profound understanding of fundamental mathematics: What is it, why is it important, and how is it attained?", doctor, pp.1996
- Magiera, T. M., "Relationships among features of pre-service teachers' algebraic thinking", Proc. 35th conf. of the Int. group for the psychology of mathematics education, 3, pp.169~176 (2011), PME
- Matić, L. J., "The use of the textbook as an artefact in the classroom : A case study in the light of a socio-didactical Tetrahedron", Journal für Mathematik-Didaktik, 37(2), pp.349~374 (2016)
- Mellone, M., "Mathematics educator transformation(s) by reflecting on students’ non-standard reasoning", Proceedings of CERME, 9, pp.2874~2880 (2015), ERME
- Montes, M., "Understanding mathematics from a higher standpoint as a teacher: An unpacked example", Proceedings of the 40 th conference of the international group of the psychology of mathematics education, 3, pp.351~322 (2016), PME
- Remillard, J. T., "The influence of curriculum material design on opportunities for student learning", ZDM : The International Journal on Mathematics Education, 46(5), pp.735~749 (2014)
- Robin, M. J., "Double negative : The necessity principle, commognitive conflict, and negative number operations", Journal of Mathematical Behavior, 32, pp.649~659 (2013)
- Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15, pp.4~14 (1986)
- Smith, L., "Linear algebra" (2012), Springer
- Tall, D, "How humans learn to think mathematically: Exploring the three worlds of mathematics" (2013), Cambridge University Press
- Turner, F, "Mathematical knowledge in teaching", pp.195~212 (2011), Springer
- Vale, C., "Connecting with the horizon : Developing teachers’ appreciation of mathematical structure", Journal of Mathematics Teacher Education, 14, pp.193~212 (2011)
- "Further mathematics: Written examination 1" (2021)[URL]
- Watson, J., "Teachers’ knowledge of their students as learners and how to intervene", Identities, cultures and learning spaces: Proceedings of the 29 th annual conference of the mathematics education research group of Australasia, pp.551~558 (2006), MERGA
- Zazkis, R., "Connecting abstract algebra to secondary mathematics for secondary mathematics teachers", pp.363~387 (2018), Springer
