본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 탈북자 정책 동학과 한국의 대응전략

Strategic Approaches to China’s North Korean Defector Policy

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

2012년 한중관계에 있어 탈북자 문제가 주요 이슈가 되었다. 중국의 탈북자 강제 북송을 저지하기위한 다양한 노력들이 진행되었으나, 성과는 미비했다. 왜 중국은 탈북자의 강제송환을 고집하는 것일까? 이 연구는 이 의문을 풀기 위한 작업에서 출발했다. 탈북자 문제에 대한 연구는 시기별로 다양하게 진행되었지만, 중국의 탈북자 정책과 동학에대한 연구는 많지 않았다. 그래서 기존연구와는 달리, 중국 탈북자 정책의 동학을 중국적 시각에서분석해보려는 시도를 했다. 중국은 자국의 이해가반영된 한반도 정책과 탈북자 문제를 연동시키는정치적 접근을 해왔다. 이 접근의 핵심은 한반도의현상유지와 남과 북 모두에게서 전략적 이익을 챙기는 것이었다. 최근 중국의 탈북자 문제에 대한강경한 입장도 중국에게 북한의 전략적 가치가 높아졌기 때문에 나타난 결과였다. 특히 미국의 아시아 회귀 이후, 중국의 부상에 대한 미국 및 주변국들의 경계가 강화되면서, 세력 균형 차원에서 중국에게 북한체제의 안정적 지속은 주요한 국가이익의 범주에 포함되게 되었다. 더구나 신생 김정은정권의 불안정성도 매우 높은 상황이었다. 이 때문에 중국은 탈북자 문제를 국제사회 일원으로서의책임보다는 자국 이익의 측면에서 우선적으로 고려하게 되었다. 중국은 탈북자 강제송환 문제를 국제법, 국내법 그리고 인도주의 원칙에 따라 해결하고 있다고 의례적인 자국의 논리와 입장만을 반복하면서 한국 및 국제사회의 요구를 묵살하고 있는상황이다. 단지 일정 부분 부담을 회피하는 차원에서 근본적 해결을 위한 노력보다는 한국과 북한 사이에서 정치적인 상황에 따라 강제송환 카드를 쥐락펴락하거나, 일부 탈북자의 한국행을 허용하는등의 정치적 접근을 하고 있는 중이다. 이러한 중국의 행보는 중국의 한반도 정책 특히 대북정책에 대한 근본적 변화가 없는 한, 탈북자에 대한 인식과정책 역시도 변화하기는 어려울 것으로 예상된다. 그럼에도 불구하고, 중국의 국제사회에 대한 책임의 부담이 점차 증가하고 있고, 대북한 정책 역시미묘한 변화가 감지되고 있기 때문에 이를 잘 활용한 우리의 국내적인 입장과 원칙 정립, 정부와 시민사회의 전략적 연대, 현실적이고 단계적인 탈북자인권 개선 방안, 국제사회와의 협조, 그리고 중국과의 전략적 공간 확대 노력 등을 담아내는 정책 방안이 모색되어야 할 것이다.

Abstract

In China-Korean relations, North Korean defectors have become a major issue in 2012. Various attempts were made in order to prevent the forced repatriation of North Korean defectors in China, but the results were quite unsatisfactory. This research starts with a question: why does China insist on the repatriation of North Korean defectors?Although research on North Korean defectors has been diversely conducted in different time periods, not much has been done in terms of defector policy, stance and dynamics in China. Therefore, unlike the existing research, I tried to analyze defector policy and dynamics in China from a Chinese point of view. China has been taking a political approach by linking its self-interest-oriented Korean peninsula policy to defector issues. The main point of this approach was to maintain the status quo of the Korean peninsula and to take strategic interests from both North and South Korea. China’s tough and rule-of-thumb stance in defector issue also resulted from North Korea’s increased strategic value to China. Especially after America’s return to Asia, America and neighboring countries’ vigilance against China has been tightened. It added the North Korean regime’s lasting stability to the category of China’s main national interest. Moreover, the instability of the new Kim Jung Un regime was also great. Therefore, China had to consider the defector issue in respect of its national interest first rather than its responsibility as a member of the international society. China has been repeating its logic and stance that they are dealing with forced repatriation issue according to the international law, domestic law, and humanitarian principles, while ignoring the demand of Korea and the international society. China has been taking a political approach by playing with the ‘forced repatriation card’ in between North and South Korea for different political situations or by allowing some defectors to go to Korea. Hence, as long as there is no essential change in China’s policy for the Korean peninsula, especially North Korea policy, it is difficult to transform China’s cognizance and policy toward defectors. Nevertheless, since China’s burden for its responsibility in the international society has been increasing and there have been delicate changes in its North Korea policy, we need to make use of this situation and explore policies that include South Korea’s domestic stance and principle, the strategic solidarity between the government and civil society, realistic and phased measures for the improvement of the rights of the defectors, cooperation with the international society, and the effort to expand the strategic room between Korea and China.

참고문헌 (45)

  1. 김수암, "북한 형사법제상 형사처리절차와 이용실태" (2005), 통일연구원
  2. 이금순, "북한주민의 국경이동 실태: 변화와 전망" (2005), 통일연구원
  3. 좋은벗들, "북한식량난과 북한인권" (2004), 좋은 벗들
  4. 좋은벗들, "두만강을 건너온 사람들" (2005), 정토출판
  5. 정재호, "중국을 고민하다: 한중관계의 딜레마와 해법" (2011), 삼성경제연구소
  6. 통일연구원, "북한인권백서" (2012), 통일연구원
  7. Lilley, James F., "China’s Military Faces the Future" (1999), Almonk
  8. Stares, Paul B., "Preparing for Sudden Change in North Korea" (2009), Council on Foreign Relation Publication
  9. 곽해룡, "재중 탈북자에 대한 정책방안 연구: 중국의 정책을 중심으로", 평화학연구, 7(1), pp.233~256 (2006), 사단법인 한국평화연구학회
  10. 김수암, "탈북자의 현황과 인권", JPI 정책포럼 (2010), 제주평화연구원
  11. 김용현, "탈북자 문제에 대한 북한의 입장과 대응", 한국세계지역학회 추계학술회의 발표 논문 (2005), 한국세계지역학회
  12. 2001년 세계난민 실태조사보고서, "미국난민위원회", 미국난민위원회, ~ (2002)
  13. 신상진, "중국의 미얀마 코캉사태 대응전략: 북한 급변사태에 주는 시사점", 통일정책연구, 20(1), pp.107~129 (2011), 통일연구원
  14. 윤여상, "재외 탈북자 실태와 지원체계: 중국지역을 중심으로", 통일정책연구, 7(2), pp.169~202 (1998), 통일연구원
  15. 이규창, "무국적 탈북자 보호를 위한 법제도적 대응 방안 모색", 통일정책연구, 21(1), pp.213~238 (2012), 통일연구원[DOI]
  16. 이기현, "포스트 김정일 체제와 중국, In 전환기의 북한과 통일담론" (2011), 늘품
  17. 이기현, "김정은 시대 중국의 딜레마와 대북정책: 쉽지 않은 북한과 현상유지", 제2회 아 시아 법제포럼 남북법제분과 자료집 (2012), 법제처
  18. 이숙자, "한국 정부의 재중 탈북자 정책: 김대중, 노무현 정부를 중심으로", 국제정치논총, 49(5), pp.251~271 (2009), 한국국제정치학회
  19. 이희옥, "2010년: 중국과 한반도", 동아시아브리프, 5(1) (2010)
  20. 제성호, "탈북자 강제송환과 한국의 대응방안", 중국의 부상과 한반도: 기회와 도전 (2012), 통일연구원
  21. 정민정, "재중탈북자 난민 여부와 북송문제 해결방안", 이슈와 논점, (390) (2012), 국회입법조 사처
  22. 주재우, "“북한인권법”에 대한 진단 : 탈북자문제의 만병통치약?", 대한정치학회보, 12(3), pp.239~262 (2005), 대한정치학회
  23. 조정현, "국제기구를 통한 탈북자 보호에 대한 국제법적 고찰: UNHCR 및 UN 인권이사회를 중심으로", 통일정책연구, 19(2), pp.213~236 (2010), 통일연구원
  24. 하경은, "탈북 난민의 강제 북송 현황: 사형, 고문, 폭행의 실태", 사목정보, 5(6) (2012)
  25. Keeping an Eye on an Unruly Neighbor: Chinese Views of Economic Reform and Stability in North Korea, "Glaser, Bonnie", ~ (2008)
  26. Dong-ho Han, "The Clash between Interest and Responsibility: China’s Policy toward North Korean Escapees", The Korean Journal of Defense Analysis, 23(4), pp.443~455 (2011), 한국국방연구원
  27. Hart, Tom, "The PRC-DPRK Rapprochement and China’s Dilemma in Korea", Asian Perspective, 25(3) (2001)
  28. 石源华, "试论中韩战略合作伙伴关系中的美国因素", 东北亚论坛 (2012)
  29. 해외체류 탈북자 문제의 쟁점과 과제, "김수암", ~ (2006)
  30. 국제법상 중국의 탈북자 보호 의무, "조정현", ~ (2012)
  31. "동아일보", ~
  32. "문화일보", ~
  33. "서울신문", ~
  34. "연합뉴스", ~
  35. "解放军报", ~
  36. "新华网", ~
  37. "环球时报", ~
  38. "中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国关于民事和刑事司法协助的条约", ~ (2003)
  39. 吉林省人大常委会, "吉林省边境管理条例", ~ (1997)
  40. "中华人民共和国刑法", ~ (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)