본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대량 탈북 난민의 발생과 중국의 군사적 개입 가능성

Generation of Mass refugees from North Korea and PRC’s Military Intervention

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구는 북한의 급변사태를 전제로 하는 대량 탈북의 상황에서 중국이 군사적으로 어떻게 대응할 것인가를 추론해 보는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 북한의 급변에 따른 대량 탈북 사태에 대해 중국의 군사적 대응을 분석적으로 살펴본다는 의미가 있다. 북한의 급변사태로 인한 대량 탈북 상황에서 중국이 북중 국경 내에서 이를 대처하는 소극적 관여와 북중 국경을 넘어 군사력을 동원하는 적극적 개입을 생각해 볼 수 있겠다. 북한의 급변사태에 따른 대량 탈북 난민의 발생에 관한 중국의 대응에서 적극적인 군사적 개입을 유인하는 요인도 있지만 군사적 개입으로 중국이 안게 되는 전략적 부담 역시 무시할 수 없다. 북한의 대량 탈북 난민 발생에 대해 소극적인 군사적 관여를 선택한다고 하더라도 북한의 안정화 이후 탈북자의 본국 송환 거부 및 제3지역의 선택이라는 곤혹스러운 문제에 봉착할 수 있다. 북한의 대량 탈북 사태에 대해 적극적인 군사적 개입을 선택할 경우 자칫 군사적 점령으로 인식되어 대내외적인 정치적 저항으로 곤경에 빠질 수 있다. 중국으로서는 난민 문제로 북한의 영역 내에 군사적 개입을 한다는 것에 대해 생각보다 깊은 전략적 고민을 할 것이다. 중국의 군사적 개입은 북한 급변사태의 상황 전이와 중국의 다면적인 전략적 고려 속에서 시도될 수 있는 개연성일 따름이지 확실한 것은 아니라는 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to deduce how China will militarily respond to the situation of mass refugees from North Korea in contingency. This study implies analytical examination of China’s military response to mass defection following North Korea’s sudden change. We can think of the passive involvement of China in North Korea-China’s borders and the active intervention to mobilize military force across the North Korea-China’s border in the situation of mass refugees caused by the sudden change of North Korea. Although there are factors that induce active military intervention in China’s response to the massive North Korean refugees caused by the contingency in North Korea, the strategic burden of China’s military intervention is not negligible. Even if China chooses to pursue passive military involvement in the affairs of massive escape of North Korean, it may face the annoying problems that North Korean refugees will deny repatriation to North Korea and choose the third region after the stabilization of North Korea. If China chooses aggressive military intervention in North Korean’s massive escape from North Korea, it can be perceived as a military occupation, and it can be troubled by internal and external political resistance. China will have a deeper strategic concern about military intervention in the North Korean regime due to refugee issues. China’s military intervention is likely to be tried in the context of the situation change in North Korea’s contingency and China’s multifaceted strategic considerations.

참고문헌 (39)

  1. 원재천, "새로운 차원에 접어든 북한 난민 문제의 해결과 접근" (2003), 한국해양전략연구소
  2. 정주신, "탈북자 문제의 인식2: 탈북자·난민·UNHCR" (2011), 프리마Books
  3. Bennett, Bruce W., "북한의 붕괴와 우리의 대비(Preparing for the Possibility of a North Korean Collapse)" (2016), 도서출판 전광
  4. Trafficking in Persons Report, "U.S. Department of State", ~ (2017)
  5. 고명현, "북한 급변사태 최신 시나리오 Ⅰ- 중국 공수부대가 평양 선점해 경계선 긋는다", 신동아 (2013)
  6. 김열수, "북한 급변사태시 중국의 군사개입: 목적․양상․형태를 중심으로", 신아세아, 19(2), pp.207~231 (2012), 신아시아연구소
  7. 김윤영, "21세기 디아스포라 북한이탈주민" (2014), 한국학중앙연구원출판부
  8. 김태준, "통일, 북한 급변사태와 중국군, In 통일과 급변사태: 군사적 과제", 한반도선진화재단 국방선진화연구회 세미나 (2014)
  9. 남재성, "북한의 급변사태 및 대량탈북에 따른 경찰 대응방안 연구", 한국공안행정학회보, 22(1), pp.87~126 (2013), 한국공안행정학회
  10. 북한 체제붕괴 시나리오, 北 급변사태 오면 중국 개입한다?, "월간중앙", 2017, ~
  11. 박창희, "북한급변사태와 중국의 군사개입 전망", 국가전략, 16(1), pp.33~60 (2010), 세종연구소
  12. 서재진, "북한의 급변사태와 우리의 대응" (2007), 한울아카데미
  13. 한국전쟁 발발 후 북한난민에 대한 중국정부의 정책, "국가전략", 2015, 161~190, pp.세종연구소
  14. 송동우, "중국의 대한반도 군사개입 사례 분석을 통한 대북한 군사 개입 가능성 검토 -외교문서 분석을 중심으로-", 통일연구, 17(2), pp.65~102 (2013), 통일연구원
  15. 신상진, "중국의 미얀마 코캉사태 대응전략: 북한 급변사태에 주는 시사점", 통일정책연구, 20(1), pp.107~129 (2011), 통일연구원
  16. 이신화, "대량 탈북사태에 대한 조기경보", 國際政治論叢, 38(2) (1998)
  17. 제성호, "재외 탈북자 보호와 정착촌 설치문제 -탈북자의 강제북송 억제 및 인도적 보호의 관점에서-", 법학논총, 20(1), pp.571~604 (2013), 법학연구원
  18. 허철민, "북한 급변사태 발생시 중국의 군사적 개입 가능성과 한국의 대응방안", 석사, 군사학과, pp.2015
  19. 현성일, "북한급변사태시 대량 탈북 난민 발생 가능성 평가", 북한 급변사태시 대량난민발생 전망과 대책 (2013), 21세기 국가발전연구원, 코리아정책연구원
  20. Kan, Shirley A., "China and Proliferation of Weapons of Mass Destruction and Missiles: Policy Issues" (2014), Congressional Research Service
  21. Preparing for Sudden Change in North Korea, "Stares, Paul B. Stares", Council on Foreign Relations, ~, pp.Council Special Report no. 42 (2009)
  22. "경향신문"[URL]
  23. "뉴스 1"[URL]
  24. "뉴스토마토"[URL]
  25. "데일리NK"[URL]
  26. "동아일보", ~
  27. "문화일보"[URL]
  28. "서울신문"[URL]
  29. "아시아투데이"[URL]
  30. "연합뉴스", ~
  31. "조선일보"[URL]
  32. "중앙일보"[URL]
  33. "한겨레"[URL]
  34. "JTBC"[URL]
  35. "Washington Times"[URL]
  36. "South China Morning Post"[URL]
  37. "National Interest"[URL]
  38. "読売新聞(YOMIURI ONLINE)"[URL]
  39. "環球時報"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)