제암리 고주리 학살 사건 기록의 형성과 쟁점
Formation and Issues of the Record of the Massacre in Gojuri, Jeamri
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
제암리 고주리 학살 사건은 1919년 4월 15일, 일제가 화성 지역의 3·1 운동을 무력 진압하는 과정에서 발생한 대표적 학살 사건이다. 이 사건은학살 직후 현장의 참상을 목격한 서구인들에 의해 세상에 알려지면서 주목을 받게 되었다. 서구인들은 제암리 현장을 방문하고 사건 경위를 조사하였으며, 이를 바탕으로 보고서·증언 녹취·신문 기사·사진 등 다양한 매체를 통하여 일제의 잔학행위를 폭로하였다. 한편, 서구인들의 제암리 방문이 잇따르자, 일제 당국은 제암리 사건의 경위, 피해 규모, 외국인들의 동향등 제암리 사건에 대한 대책을 숙의하는 과정에서 다양한 문제들을 논의하였고 관련 내용을 기록하였다. 또한, 전동례, 이병헌을 비롯한 사건의 생존자와 지역 사회는 희생자 신원을 복원하기 위한 움직임을 보였다. 본고에서는 선교사 및 서구인의 기록, 일제 당국의 문서, 생존자의 증언과 후손의 구술, 족보 및 제적부 등을 교차 검토함으로써 희생자 수가 29 명으로 확정되는 과정을 추적하였다. 또한, 그동안 논란의 중심에 있었던희생자의 본명과 이명 등을 검토함으로써 동일인물 여부 문제를 해결하고자 하였다. 특히 제암리 고주리 학살 사건의 희생자 29명 이외에 사건의희생자로 언급된 인물들도 추적함으로써 피해자들의 실체적 모습을 복원하고자 하였다. 그러나, 여전히 기록 간 불일치와 자료의 불확실성의 문제는 존재하고 있다. 이러한 문제는 사건 직후 신원 확인의 어려움, 일제의축소·왜곡 보고, 그리고 해방 후에도 미진했던 진상 규명 과정에서 비롯된것이다. 또한, 특별검거반의 파견, 아리타 부대의 투입 등 화성지역 3.1운동에대한 탄압 관련 자료에서는 피해 상황을 축소 보고한 단서들이 포착되고있다. 본고에서는 이를 바탕으로 아리타(有田俊夫) 부대에 의한 피해가 제암리·고주리로 국한되는 것에 대한 비판적 검토를 하였다.
Abstract
The Gojuri Massacre in Jeam-ri was a representative massacre that occurred on April 15, 1919, during the Japanese military suppression of the March 1st Movement in the Hwaseong area. This incident drew attention as it was known to the world by Westerners who witnessed the tragedy of the scene immediately after the massacre. Westerners visited the site of Jeam-ri and investigated the details of the incident, and based on this, they revealed the atrocities of Japanese imperialism through various media such as reports, testimony recordings, newspaper articles, and photos. Meanwhile, as Westerners visited Jeam-ri one after another, the Japanese authorities discussed various issues and recorded related contents in the process of deliberating measures for the Jeam-ri incident, such as the circumstances of the Jeam-ri incident, the scale of damage, and the trends of foreigners. In addition, survivors of the incident and the local community, including Jeon Yeong-rye and Lee Byung-hun, made moves to restore the victim's identity. In this paper, the process of determining the number of victims to 29 was traced by cross-examining the records of missionaries and Westerners, documents of the Japanese authorities, testimonies of survivors and oral statements, genealogy, and expulsion records of descendants. In addition, by reviewing the real name and tinnitus of the victim, which have been at the center of controversy, we tried to solve the problem of whether they are the same person. In particular, in addition to the 29 victims of the Gojuri massacre in Jeam-ri, it was intended to restore the actual appearance of the victims by tracing the victims of the incident. However, there is still a problem of inconsistency between records and uncertainty in the data. This problem stems from the difficulty of identification immediately after the incident, the Japanese reduction and distortion report, and the process of finding out the truth that was insufficient even after liberation. In addition, clues to reducing the damage situation are detected in data related to the suppression of the March 1st Movement in Hwaseong, such as the dispatch of a special inspection team and the input of the Arita unit. Based on this, a critical review was conducted on the limitation of the damage caused by the Arita unit to Jeam-ri and Gojuri