<오대검협전(五臺劍俠傳)>에 나타난 김조순(金祖淳)의 문제의식 고찰
A Study on a Critical Mind of Kim Jo - Soon in <Odae Swordsman Jeon>
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김조순의 <오대검협전>을 검협의 행적과 그에 대한 논찬을 중심으로 분석하고, 김조순의 문제의식을 당대의 살옥과 관련하여 고찰하였다. 서생이 오대산에 올라 우연히 만난 청년은 천명에 따라 10여 년 만에 친구의 원수를 갚은 검협이었다. 김조순은 검협의 뛰어난 검술보다 천명에 순응하며 살인을 감행한 그의 신념을 중시하였다. 그 까닭은 김조순이 패사 소품체를 향유하며 <오대검협전>을 창작한 시기인 1780년 후반부터 1792년은 사회의 급격한 변화로 개인 간의 갈등, 일탈, 무분별한 살인 범죄 등이 증가한 혼란스러운 시대였기 때문이다. 또한 살옥은 인명과 관련된 중대한 사안임에도 신중하고 공정하게 처리되지 않아서 진실이 왜곡되고 옥사가 제대로 처리되지 않아 사회적으로 문제였기 때문이다. 정조는 재위하는 동안 직접 심리하여 옥사의 폐단을 막으려고 했으나, 이는 살옥 담당자가 협조하지 않으면 실천하기 어려운 일이었다. 그래서 김조순은 살인 범죄가 일어나지 않기를, 살인과 관련된 불합리한 옥사가 재발되지 않기를 바라며 검협의 행적을 통해 인명재천을 강조하고 공정한 옥사를 당부하였다. 이러한 김조순의 문제의식은 인간다운 삶을 위해 새로운 인간관계 및 사회 질서를 꿈꾸며 유협을 지지한 하층 문인과 일반 백성의 염원, 그리고 유교적 가치를 기반으로 동요하는 체제를 안정화하려는 지배층의 바람을 포괄하였다. 김조순은 하층 문인과 일반 백성의 희원이 투영된 유협전을 활용하여 전 계층이 공감하는 문제를 해결할 수 있는 방안을 제시한 것이다. 이러한 <오대검협전>은 조선 후기 유협의 외연이 확장되는 데 기여하였다.
Abstract
Considering <Odae Swordsman Jeon> by Kim Jo-Soon with the trace of the past of Odae swordsman and the remark about him, I studied the critical mind of Kim Jo-Soon in terms of murder cases of the day. Seosaeng climbed up Odaesan and accidentally met a young man, who was a swordsman that revenged his friend on someone killed his friend after a 10-year hiatus. It was not a outstanding swordcraft of the swordsman but a conviction of the swordsman who submitted to heaven’s will and executed murder, which Kim Jo-Soon paid attention to. Kim Jo-Soon enjoyed a narrative history sopumche and created <Odae Swordsman Jeon> from in the late 1780s to in 1792, the times were out of joint because Joseon society was rapidly changing, so conflicts between personal, deviations and indiscreet murders increased. The murder case that should be a critical issue was not treated cautiously and justly, and besides the facts about the murder cases also distorted and administrations of murder were not handled properly, so these brought out serious social problems. Jeongjo judged directly the murder cases in his reign to correct harmful effect of them, but it was difficult to achieve the goal because the persons in charge the murder cases did not accommodate with demand of Jeongjo. Kim Jo-Soon wished the murder crime would not happen, and the murder cases would be treated cautiously and justly, so he emphasized heaven of human life and requested fair administration of murder through the unusual trace of the past and the belief of the swordsman. The critical mind of Kim Jo-Soon included desires of the lower writers and people who pursued new relationship and the public order and supported a chivalrous person to live like a human being, and wishes of the ruling class who wanted to stabilize the social order and system in a state of confusion on the basis of Confucian values. Utilizing a biography of the chivalrous person reflected the desires of the lower writers and people, Kim Jo-Soon brought out the question which all social strata could sympathize with and suggested the method to solve the question. Kim Jo-Soon contributed to an external extension of the chivalrous person in late Joseon dynasty creating <Odae Swordsman Jeon>.
참고문헌 (38)
- "영의정 김창집, 좌의정 이건명, 판중추부사 조태채 등의 청에 따라 연잉군을 왕세제로 삼다", 조선왕조실록(朝鮮王朝實錄), ~
- "패관 소설을 본 김조순과 심상규에게 공초를 받도록 하다", 조선왕조실록, ~
- "내각이 동지서장관 김조순의 함사를 아뢰니 그 문체가 바름을 치하하다", 조선왕조실록, ~
- "성정각에서 승지 이조승을 소견하다", 일성록(日省錄), ~
- "시수(時囚) 정혁은 다시 공초를 받고, 이경수는 풀어 주라고 명하였다", 일성록, ~
- "성정각에서 소대를 행하였다. 승지 신기, 각신 김조순, 옥당 김희조ㆍ서매수가 입시하였다", 일성록, ~
- "<인물(人物)>2, 「일득록(日得錄)」12", 홍재전서(弘齋全書)권172, ~
- "<훈어(訓語)>2, 「일득록」15", 홍재전서 권175, ~
- 김조순, "호모필설(虎毛筆說)", 풍고집(楓皐集) 권16, ~
- 김려, "<제단량패사권후(題丹良稗史卷後)>, 「제후(題後)」", 담정유고(藫庭遺藁) 권9, ~
- 김려, "<제고향옥소사권후(題古香屋小史卷後)>, 「총서제후(叢書題後)」", 담정유고 권10, ~
- 안정복, "순암집(順菴集) 권5"
- 정래교, "완암집(浣巖集) 권4"
- 김조순, "담정총서(藫庭叢書) 권12" (2014), 학자원
- 김조순, "담정총서 권12" (2014), 학자원
- 김조순, "이조한문소설선(李朝漢文小說選)" (1978), 보성문화사
- 김조순, "한국 說 문학선" (2004), 월인
- 이옥, "역주 이옥 전집2" (2001), 소명출판
- 이옥, "역주 이옥 전집3" (2001), 소명출판
- 정래교, "조선 평민 열전" (2014), 알마
- 강혜종, "‘공감역학(共感力學)’의 장(場), 조선후기 판례집의 내러티브", 열상고전연구, (37), pp.409~447 (2013), 열상고전연구회
- 김풍기, "五臺山 인식의 역사적 변천과 문화사적 의미", 동방한문학, 26, pp.117~139 (2004), 동방한문학회
- 김현진, "復讐 殺人事件을 통해 본 朝鮮後期의 社會相 -『審理錄』을 중심으로-", 역사민속학, (26), pp.107~140 (2008), 한국역사민속학회
- 박수밀, "김려의 <琉球王世子外傳> 고찰", 대동한문학(大東漢文學), 44(44), pp.161~186 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 박혜순, "俠傳의 초기적 형태로서의 ‘蔣生傳’ 연구", 어문논집, (60), pp.5~35 (2009), 민족어문학회
- 박희병, "한국고전인물전연구" (1992), 한길사
- 심재우, "18세기 후반 犯罪의 통계적 분석-審理錄을 중심으로-", 법사학연구, (32), pp.171~202 (2005), 한국법사학회
- 심재우, "조선후기 국가권력과 범죄 통제–<심리록> 연구" (2009), 태학사
- 심재우, "조선후기 국가권력과 범죄 통제–<심리록> 연구" (2009), 태학사
- 안순태, "<劒客薛生傳> 硏究- <劒客記聞>과의 대비를 중심으로 -", 국문학연구, (29), pp.91~119 (2014), 국문학회
- 유봉학, "楓皐 金祖淳 연구", 한국문화, (19) (1997), 서울대학교 한국문화연구소
- 유승희, "日省錄 刑獄類에 나타난 死罪 기록의 고찰", 서지학연구, (38), pp.283~322 (2007), 한국서지학회
- 柳承喜, "正祖代~哲宗代 漢城府 死刑犯罪의 실태와 민의 갈등양상- 日省錄을 중심으로 -", 조선시대사학보, (41), pp.179~219 (2007), 조선시대사학회
- 유승희, "조선후기 獄案修啓의 실태와 「秋曹決獄錄」의 편찬", 서지학연구, (46), pp.299~327 (2010), 한국서지학회
- 이창혁, "楓皐 金祖淳의 傳 文學 硏究", 석사, pp.2015
- 최윤희, "이인전류 영역(英譯) 양상과 번역 태도", 동양고전연구, (49), pp.461~486 (2012), 동양고전학회
- 홍진옥, "김려의 『단량패사』 연구", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2014
- 황정연, "金祖淳을 통해 본 19세기 安東金門의 골동서화애호와 감상 풍조", 대동한문학(大東漢文學), 43(43), pp.61~94 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
