본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

손창섭 소설 속 의협과 폭력

Chivalry and violence in Son, Chang-seop’s novels

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 개인적 정의감에 입각해 사회와 불화하고 폭력을 자행하는 인간형에 대해탐색함으로써 손창섭 장편소설의 의미를 재고하고자 한다. 의협은 사회적 규범을 어겨가면서까지 자신만의 정의를 고수하는 반사회적 의미를 가진 개념이다. 의협의 서사는우리나라 고전소설에서 유교적인 충의 윤리와 결합한 소설들로 나타나거나 일제강점기 소설에서 역사를 배경으로 지배층의 윤리와 질서를 따르기보다 자신만의 정의를무력으로 추구함으로써 체제의 안정성을 깨뜨리는 인물에 대한 서사로 나타난다. 「낙서족」은 일제강점기를 배경으로 독립운동가의 아들이라는 호명이 가진 구조적, 상징적폭력에 분노하며 박치기와 폭탄 제조, 협박과 강간 등 물리적 폭력으로 자신만의 의협을 발휘하는 주인공을 내세운다. 「저마다 가슴 속에」는 부패한 권력과 속물적 처세술에 저항해 자신만의 교육관을 추구하며 소동을 일으키는 교사 천봉우를 주인공으로 내세우지만 이면에서 이러한 의협의 가능성에 대한 의구심을 드러낸다. 「인간교실」과 「아들들」, 「길」 등 손창섭의 60년대 장편소설 속 의협의 세계는 개인적 정의와 물리적 폭력 사이에 일정한 균열을 나타내고, 개인적 정의에 입각한 의협이 개발독재 사회의 현실에서 무의미한 폭력으로 귀결하거나 자본주의 가부장제 질서로 회귀할 뿐임을보여준다. 그러나 협객의 활약과 무뢰한의 소동은 이후 개발독재 사회체제가 강화되면될수록 현실도피적 욕망의 대상으로 부각되기도 한다.

Abstract

This study aims to search a character who is in discord with society and commits violence based on his own justice and reconsider the meaning of Son, Chang-seop’s novels. Chivalry has anti-social meaning that a hero adheres to his own justice despite of violating social rules. The narrative on chivalry is expressed with ancient heros novels which connected Confucianism morals and history novels which a hero does not observe the rule or morals of the ruling class’s but pursues of his own justice with violence and breaks the social structure stability in the novels at colonial age. In “A scribble race”, the chivalric hero as a son of fighter for national independence gets angry with the structural and symbolic violence and commits physical violence like heading, making bombs, threat and rape etc.. In “In everybody’s heart” shows a chivalric violence which a teacher hero pursues his own sense of education against to a snob rule of life and corrupted power but shows a doubt to the possibility of the hero’s chivalry. The chivalry in Son, Chang-seop’s novels at 1960s like “A human class”, “Sons” and “A road” shows a crack between a private justice and physical violences and exposes the back side that the chivalry based on private justice ends meaningless violence or capitalism patriarchal rule in development despotism society. But chivalric action and a rough commotion becomes the object of desire for escape from reality according to the social rule of development despotism strengthening.

참고문헌 (44)

  1. 김기동, "한국고전문학 6" (1994), 서문당
  2. 박영준, "만우 박영준 전집 9" (2006), 동연
  3. 손창섭, "손창섭대표작전집 3" (1970), 예문관
  4. 손창섭, "손창섭대표작전집 5" (1970), 예문관
  5. 손창섭, "현대한국문학전집 3" (1981), 신구문화사
  6. 손창섭, "길" (2002), 북갤럽
  7. 손창섭, "손창섭 단편 전집 1-2" (2005), 가람기획
  8. 손창섭, "인간교실" (2008), 예옥
  9. 이광수, "이광수전집 5" (1963), 삼중당
  10. 이광수, "바로잡은 <무정>" (2003), 문학동네
  11. 강애경, "자유주의 아이러니스트 손창섭의 소설적 기획", 한국예술연구, (18), pp.97~119 (2017), 한국예술연구소[DOI]
  12. 공종구, "손창섭 소설의 기원", 현대소설연구, (40), pp.159~184 (2009), 한국현대소설학회
  13. 김남희, "1960년대 개발발전 국가의 ‘증여 통치’ 일고(一考) - 손창섭의 사회사업 모티프 소설 재독 -", 반교어문연구, (44), pp.375~403 (2016), 반교어문학회
  14. 김명임, "손창섭 소설에 나타난 작중인물의 병인적요소 - 「생활적」, 「낙서족」, 「신의희작」을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (27), pp.237~266 (2008), 한국현대문예비평학회[DOI]
  15. 김문정, "1960, 70년대 서울과 ‘무작정 상경 소년", 소녀’의 서사, 2014, pp.41, 467~500[DOI]
  16. 김영찬, "손창섭의 『길』이 제기하는 몇 가지 문제들", 세계문학비교연구, (47), pp.35~58 (2014), 세계문학비교학회
  17. 김주리, "채만식의 <탁류>에 나타난 여성 폭력과 히스테리의 의미", 현대소설연구, (35), pp.157~172 (2007), 한국현대소설학회
  18. 김주리, "춘원(春園)과 파리- 이광수의 『천안기(千眼記)』에 대하여", 한국현대문학연구, (51), pp.231~260 (2017), 한국현대문학회[DOI]
  19. 김주리, "우울한 주체의 울분과 광기 이광수의 「마의태자」와 「단종애사」에 대한 고찰", 상허학보, 52, pp.173~210 (2018), 상허학회[DOI]
  20. 김 현, "무협소설은 왜 읽히는가―허무주의의 부정적 표출", 세대, pp.56~71 (1969)
  21. 류동규, "‘탈민족’의 관점에서 본 낙서족", 어문학, (96), pp.399~420 (2007), 한국어문학회
  22. 류동규, "전후 작가의 식민지 기억과 그 재현", 현대소설연구, (44), pp.143~169 (2010), 한국현대소설학회
  23. 박죽심, "손창섭의 자전적 성격의 소설에 나타난 의미 고찰", 어문론집, 53, pp.339~366 (2013), 중앙어문학회
  24. 박찬효, "손창섭 소설에 나타난 남성의 존재론적 변환과 결혼의 회피", 가정의 수호 양상, 2014, pp.42, 381~414[DOI]
  25. 박영종, "협객의 충의와 유가적 충의의 충돌에서 바라본 『수호전』의 비극성", 중국어문학논집, (33), pp.359~378 (2005), 중국어문학연구회
  26. 방민호, "손창섭의 <<낙서족>>에 관한 일고찰-자전적 소설과 세대론의 관점에서", 한국현대문학연구, (13), pp.299~328 (2003), 한국현대문학회
  27. 성민엽, "한국 무협소설의 문화적 의미", 문학과사회, 15(1), pp.783~812 (2002), 문학과지성사
  28. 송하춘, "손창섭―모멸과 연민의 이중주" (2003), 새미
  29. 송효정, "반지성주의와 유신의 반영웅-1970년대 전기영화 ‘김두한 시리즈’ 연구-", 우리어문연구, (62), pp.461~502 (2018), 우리어문학회[DOI]
  30. 슬라보예 지젝, "폭력이란 무엇인가―폭력에 대한 6가지 삐딱한 성찰" (2010), 난장이
  31. 양정임, "손창섭 『落書族』의 ‘껍데기", 알맹이’의 상징성 연구, 2011, pp.(114), 371~399[DOI]
  32. 우현주, "재일 디아스포라 인물들의 정체성 연구 ― 손창섭의 『낙서족』과 『유맹』을 중심으로 ―", 차세대 인문사회연구, (5), pp.66~84 (2009), 일본연구센터[DOI]
  33. 유승현, "돈황(敦煌) 의협서사의 민중적 의협관", 중국소설논총, (31), pp.49~72 (2010), 한국중국소설학회[DOI]
  34. 이동하, "손창섭의 <길>에 대한 한 고찰", 작가연구, (창간), pp.323~355 (1996), 새미
  35. 이영재, "유신과 깡패, 1970년대 액션영화와 범법의 서사", 한국극예술연구, (51), pp.203~239 (2016), 한국극예술학회[DOI]
  36. 이현석, "손창섭 소설에서 나타나는 부정성의 의미 변화에 관하여 - <잉여인간>과 <낙서족>을 중심으로 -", 한국문학논총, (50), pp.417~443 (2008), 한국문학회[DOI]
  37. 임세화, "청년의 성장과 젊음의 모순- 손창섭의 『길』을 중심으로", 한국현대문학연구, (41), pp.495~532 (2013), 한국현대문학회[DOI]
  38. 정현선, "친사회적 행위로서의 俠과 義", 중국인문과학, (54), pp.253~272 (2013), 중국인문학회
  39. 졸탄 쾨벡세스, "은유와 감정" (2009), 동문선
  40. 천정환, "처세ㆍ교양ㆍ실존 1960년대의 ‘자기계발’과 문학문화", 민족문학사연구, (40), pp.92~134 (2009), 민족문학사연구소
  41. 최미진, "손창섭 소설에 나타난 교원과 교원사회 연구 ―고독한 영웅과 통속의 벽의 상호텍스트성을 중심으로", 한국민족문화, (30), pp.181~207 (2007), 한국민족문화연구소
  42. 최재용, "의", 협의 변천사― 최근 중국 인터넷 ‘선협소설’에서의 의, 중국소설논총, pp.2014, (44)[DOI]
  43. 크리스티나 폰 브라운, "히스테리" (2003), 여이연
  44. 한명환, "해방 이후 대구·경북 지역 신문연재소설에 대한 발굴 조사 연구 ― 1948~1962 대구·경북 지역 신문 연재소설을 중심으로", 현대문학이론연구, (21), pp.345~370 (2004), 현대문학이론학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)