최순성(崔舜星)의 행적에 나타난 협객(俠客) 면모 고찰
A Study on the Aspect of Chivalrous Person in the Trace of the Past of Choi Sun-Seong
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 박지원, 이가환, 이면백, 김택영이 서술한 최순성의 행적을 일화별로 살펴보고, 그 결과를 협객의 연원 및 조선 후기에 숭상된 협객의 특성과 비교하여 최순성이 협객임을 논의하였다. 먼저 최순성이 재물을 활용하여 주변 사람들을 원조한 것은 『소학』이나 장자의 사례뿐만 아니라 협객의 일화에서도 확인할 수 있었다. 그런데 최순성이 주변 사람들을 대등하게 대우하고 자기를 희생하여 그들에게 지극정성을 다한 사실, 여러 생활적 문제나 송사를 해결한 점, 세상의 비난을 마다하지 않은 점, 수혜자들의 긍정적 반응이 서술된 점 등을 종합적으로 고려하면 최순성은 협객의 면모가 다분하였다. 다음으로 서술자들이 최순성의 협객의 면모를 서술하지 않은 까닭을 확증 편향의 경향 때문이라고 추론하고 그 이유를 아래와 같이 제시하였다. 첫째, 서술자들은 자신의 신념 및 확신에 부합하지 않은 정보나 근거를 찾는 데 노력을 기울이지 않았을 것이다. 둘째, 개성 사람이라는 이유로 타자화되었을 최순성이 사회적으로 인정받는 존재로 평가될 수 있도록 지배 계급의 시선에서 그의 행적을 서술하는 과정에서 지배 계급이 부정적으로 인식한 협객의 면모를 간과하거나 생략했을 것이다.
Abstract
Examining writing of Park Ji-Won, writing of Lee Ga-Hwan, writing of Lee Myeon-Baek, and writing of Kim Taeg-Young concerned with the trace of the past of Choi Sun-Seong, comparing the analysis results with the origin of chivalrous person and characteristic of chivalrous person in the late of Chosun Dinasty, it was confirmed that Choi Sun-Seong was chivalrous person. The fact that Choi Sun-Seong assisted surrounding people making use of his wealth was confirmed in examples in 『Sohak』, examples of a man of moral influence or a wealthy man, and examples of chivalrous person. By the way considering overall for Choi Sun-Seong to treat equally surrounding people and help them with all his heart sacrificing himself, to solve living problems or a lawsuit, not to be afraid of reproach of the world, and for writers to describe affirmative responses of recipients, Choi Sun-Seong was full of aspect of chivalrous person. Next I inferred the cause that writers did not make a remark about aspect of chivalrous person of Choi Sun-Seong as below. That was because of confirmation bias. First, writers did not make efforts to find information or bases being discrepant their own convictions. Second, writers ignored or omitted aspect of chivalrous person of Choi Sun-Seong that the ruling class cognized negatively, getting rid of prejudice against a person of Gaeseong and describing the trace of the past of Choi Sun-Seong in the view of the ruling class to make Choi Sun-Seong to be evaluated as a person who was appreciated socially.
참고문헌 (40)
- "유협열전(游俠列傳), 사기(史記) 권124", ~
- "예조가 서울과 지방의 효자와 열녀의 실제 행적에 대해 회계(回啓)하였다, 일성록 정조 18년(1794) 7월 16일", ~
- "가언(嘉言), 소학(小學) 外篇", ~
- 박지원, "발승암기(髮僧菴記). 연암집(燕巖集) 권1", ~
- 박지원, "치암최옹묘갈명(癡庵崔翁墓碣銘), 연암집 권2", ~
- 이가환, "치당최공행장(癡堂崔公行狀), 금대시문초(錦帶詩文抄) 下", ~
- 이면백, "비지설(碑誌說), 대연유고(岱淵遺藁) 권2", ~
- 이익, "돈녕부 도정 홍공 묘갈명 병서(敦寧府 都正 洪公 墓碣銘 幷序), 성호전집(星湖全集) 권61", ~
- 정내교, "임준원전(林俊元傳), 완암집(浣巖集) 권4", ~
- 정내교, "김택보만최묘지명(金澤甫萬㝡墓誌銘), 완암집 권4", ~
- 정약용, "제5조 금포(禁暴), 목민심서(牧民心書) 형전(刑典) 6조", ~
- 김택영, "松都人物志" (2000), 현대실학사
- 박종채, "역주 과정록" (1997), 태학사
- 유재건, "이향견문록" (2008), 문학동네
- 이가환, "금대집" (2014), 한국고전번역원
- 이면백, "한국 산문선 8" (2017), 민음사
- 이옥, "역주 이옥 전집 2~3" (2001), 소명출판
- 정내교, "李朝漢文短篇集 中" (1997), 일조각
- 강명관, "조선후기 여항문학 연구", pp.108~136 (1997), 창작과비평사
- 강준만, "왜 대중은 반지성주의에 매료되는가?: 설득 커뮤니케이션의 관점에서 본 반지성주의", 정치·정보연구, 22(1), pp.27~62 (2019), 한국정치정보학회[DOI]
- 권혁래, "고전문학에 그려진 개성상인 형상 연구", 열상고전연구, (64), pp.179~217 (2018), 열상고전연구회[DOI]
- 김경회, "「장복선전」에 나타난 이옥의 문제의식 고찰 - 심노숭의 「사가야화기」, 정약용의 「방친유사」와의 비교를 중심으로", 한국민족문화, (57), pp.3~32 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
- 김경회, "정내교의 「김택보 만최 묘지명(金澤甫 萬㝡 墓誌銘)」에 나타난 정체성의 변화 고찰", 감성연구, (13), pp.179~213 (2016), 호남학연구원
- 김경회, "「임준원전(林俊元傳)」에 나타난 정내교의 작가 의식에 관한 시론적 고찰", 인문과학연구, (50), pp.5~33 (2016), 인문과학연구소
- 김경회, "조선 후기 유협(遊俠) 형상의 변모에 대한 일고찰 ― 김윤식(金允植)의 「권겸산전(權兼山傳)」을 중심으로 ―", 감성연구, (17), pp.67~97 (2018), 호남학연구원[DOI]
- 김승룡, "기획논문: 金澤榮의 松都 복원 작업의 의미 -방법으로서의 디아스포라-", 논평:정환국, 2006, pp.(29), 105~138[DOI]
- 김승룡, "‘다문화사회’와 『崧陽耆舊傳』", 코기토, 68, pp.69~91 (2010), 인문학연구소
- 朴浚鎬, "江華學派의 碑誌文字論", 동방한문학, 25, pp.337~360 (2003), 동방한문학회
- 박철상, "개성(開城)의 진사(進士) 최진관(崔鎭觀)과 연암(燕巖)", 문헌과 해석, 32, pp.166~177 (2005), 문헌과해석사
- 박희병, "조선후기 民間의 游俠崇尙과 游俠傳의 성립", 한국한문학연구, 9, pp.301~352 (1987), 한국한문학회
- 신정수, "汪道昆의 상인 전기에 나타난 휘상의 협객적 면모", 민족문화연구, (71), pp.129~155 (2016), 민족문화연구원[DOI]
- 우강식, "《劍俠傳》에 나타난 古典俠의 형상과 주제의식에 관한 연구", 중국소설논총, (50), pp.1~21 (2016), 한국중국소설학회[DOI]
- 윤재민, "朝鮮後期 中人層 漢文學의 硏究", pp.217~267 (1999), 고려대학교 민족문화연구원
- 이강엽, "‘자기실현’으로 읽는 <옹고집전>", 고소설연구, (17), pp.225~250 (2004), 한국고소설학회
- 을 통한 주체의 형성- 도덕의 습관화 -, "한국동양정치사상사연구", 2017, 29~55, pp.한국동양정치사상사학회
- 전종익, "정조시대 천주교 전래와 평등", 법사학연구, (40), pp.105~137 (2009), 한국법사학회[DOI]
- 정동보, "淸代 俠義小說 槪念 및 淵源 考察", 중국인문과학, 12, pp.407~429 (1993), 중국인문학회
- 정순희, "박지원의 비지류(碑誌類) 산문(散文)에 나타난 ‘효(孝)’의 형상과 의미 － 「증사헌부지평예군묘갈명(贈司憲府持平芮君墓碣銘」과 「효자증사헌부지평윤군묘갈명(孝子贈司憲府持平尹君墓碣銘)」을 중심으로 －", 한국언어문학, (90), pp.177~202 (2014), 한국언어문학회
- 정호훈, "조선 후기 『小學』 간행의 추이와 그 성격", 韓國史學報, (31), pp.111~143 (2008), 고려사학회
- 최인철, "사후 과잉 확신 편향과 인과 추론", 한국심리학회지:일반, 23(1), pp.137~152 (2004), 한국심리학회