‘역사화해’란 무엇인가: 개념과 이론적 고찰
What is Historical Reconciliation?: Concepts and Theories
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
화해란 “싸움하던 것을 멈추고 서로 가지고 있던 안 좋은 감정을 풀어 없앰”을 뜻한다. 화해는 일상생활 외에 법률, 종교, 금융, 회계, 사회학, 정치학, 생물학 등 다양한 분야에서 활용된다. 그중 특별히 역사 안에서 이루어진, 또는 역사를 매개로 한, 아니면 역사를 대상으로 이루어진 모든 화해를 ‘역사화해’라고 부른다. 역사상 화해는 동서양을 막론하고 고대부터 현대까지 꾸준히 있었다. 역사화해에 관한 담론 또한 풍부하다. 어떤 학자들은 화해를 공동체의 공존과 공생을 위한 전략으로 이해해야 한다고 주장한다면, 또 다른 학자들은 화해를 ‘법’과 ‘정치적 정의(正義)’의 연장선상에서 정의하기도 한다. 어떤 학자들은 단순히 부담스러운 과거로부터 벗어나기 위해 역사화해가 필요하다고 주장한다면, 또 다른 학자들은 화해야말로 적대적이었던 두 공동체가 미래를 향해 동반 성장할 수 있는 최고의 수단으로 간주하기도 한다. 역사화해의 종류로는 크게 국내화해와 국제화해가 있다. 국내화해의 대표적 성공사례로 남아프리카공화국의 ‘진실과 화해 위원회(TRC)’가 있고, 국제화해의 성공사례로는 서독 수상 빌리 브란트가 바르샤바 게토 추모비 앞에서 무릎을 꿇은 사건(Kniefall von Warschau)을 들 수 있다. 최근에는 화해를 두 공동체가 서로 화합 또는 통합하기보다는 서로의 차이와 다름을 인정하고 미래를 향해 나아가는 역동적이고 복잡하며 장기적인 과정으로 이해해야 한다는 주장이 제기된다. ‘역사화해’란 어찌 보면 형용모순이다. 왜냐하면 서로 반목하고 대립과 갈등을 빚었던 어둡고 우울한 역사를 오늘날 해당 국민이 역사교육과 학습을 통해 알아가면 갈수록 화해는 점점 더 불가능해질 수 있기 때문이다. 그만큼 역사화해는 어렵고 힘들며 지난한 과정이다. 요컨대 ‘역사화해’란 과거의 역사보다도 현재, 더 넓게는 현재와 미래를 지향하는 가치개념이자 행위과정이다.
Abstract
Reconciliation means “a situation in which two people or groups of people become friendly again after they have argued.” Reconciliation is used in various fields such as daily life, law, religion, finance, accounting, sociology, politics, and biology. ‘Historical reconciliation’ is a generic term for all reconciliations occurred in history, mediated through history, or made through history. Throughout history, reconciliation has always existed for all ages and countries. The discourse on historical reconciliation is also abundant. Some scholars argue that reconciliation should be understood as a strategy for the coexistence of communities. Other scholars define reconciliation as an extension of ‘law’ and ‘political justice.’ Some scholars assert that historical reconciliation is necessary to simply escape from the burdensome past. Other scholars consider reconciliation to be the best way for two hostile communities to work together towards the future. The types of historical reconciliation are largely divided into domestic reconciliation and international reconciliation. One of the most successful examples of domestic reconciliation is South Africa’s “Truth and Reconciliation Commission (TRC).” A success story of the international reconciliation is the case of West German Chancellor Billy Brandt who knelt in front of the Warsaw ghetto memorial monument(Kniefall von Warschau). In recent years, it has been argued that reconciliation should be understood as a dynamic, complex and long-term process in which two communities recognize their differences and move toward the future rather than harmonizing or uniting with each other. In some ways, ‘historical reconciliation’ is contradictory. This is because reconciliation may become more and more impossible as citizens today learn about the dark and depressing past of antagonism, confrontation, and conflict through history education. As such, reconciliation of history is a hard and difficult process. In short, ‘historical reconciliation’ is a value concept and an action process that aims at the present and the future rather than the past history.
참고문헌 (57)
- Aeschylus, "The Oresteia: Agamemnon, Libation Bearers, and The Holy Goddesses" (2018), University of Wisconsin Press
- Ally, Russell, "The Truth and Reconciliation Commission: Legislation, Process and Evaluation of Impact, Pretoria" (1999), Centre for Human Rights, University of Pretoria
- Balint, Jennifer, "Lethe’s Law: Justice and Ethics in Reconciliation" (2001), Hart Publishing
- Borries, Bodo v., "역사 대화로 열어가는 동아시아 역사 화해" (2009), 동북아역사재단
- De Legibus, "De Re Publica", pp.1928, Cicero
- Cole, Elizabeth A., "Teaching the Violent Past: History Education and Reconciliation" (2007), Rowman & Littlefield Publishers
- Crocker, David, "Reckoning with Past Wrongs: A Normative Framework", Ethics and International Affairs, 13, pp.43~64 (1999)
- Crocker, David, "Punishment, Reconciliation, and Democratic Deliberation", Buffalo Criminal Law Review, 5, pp.509~549 (2002)
- Dalai Lama XIV, "The Wisdom of Forgiveness: Intimate Conversations and Journeys" (2005), Riverhead Books
- Daly, Erin, "Reconciliation in Divided Societies : Finding Common Ground" (2007), University of Pennsylvania Press
- Doxtader, Erik, "Truth and Reconciliation in South Africa: The Fundamental Documents" (2007), New Africa Books
- Feldman, Lily Gardner, "The Principle and Practice of ‘Reconciliation’ in German Foreign Policy: Relations with France, Israel, Poland and the Czech Republic", International Affairs, 75(2), pp.333~356 (1999)
- Feldman, Lily Gardner, "역사 대화로 열어가는 동아시아 역사 화해" (2009), 동북아역사재단
- Homer, "The Iliad" (2017), Oxford University Press
- Homer, "The Odyssey" (2018), W. W. Norton
- Lewis, Michael, "‘History wars’ and reconciliation in Japan and Korea: the Roles of Historians, Artists, and Activists" (2017), Palgrave Macmillan
- Schaap, Andrew, "Guilty Subjects and Political Responsibility: Arendt, Jaspers and the Resonance of the ‘German Question’ in Politics of Reconciliation", Political Studies, 49, pp.749~766 (2001)
- Schaefer, Burkhard, "Lethe’s Law: Justice, Law and Ethics in Reconciliation" (2001), Hart Publishing
- Tutu, Desmond, "No Future without Forgiveness" (1999), Doubleday
- Verdeja, Ernesto, "Unchopping a Tree: Reconciliation in the Aftermath of Political Violence" (2009), Temple University Press
- 김관원, "역사화해의 이정표 I: 이론적 기초를 찾아서" (2020), 동북아역사재단
- 김남국, "유럽의 역사 화해와 지역 협력 : 동아시아 평화 공동체 수립에 대한 함의" (2019), 이학사
- 김송배, "화해의 시학" (1996), 국학자료원
- 김승렬, "함께 쓰는 역사 : 독일과 프랑스의 화해와 역사교과서 개선 활동" (2008), 동북아역사재단
- 김승일, "동북아의 화해와 공생: 역사 교과서 교류 시스템 공동 연구의 문제점과 해결 방법" (2009), 범우
- 마크 시켈, "화해의 기술: 가족불화를 극복하는 10단계 프로그램" (2006), 지식의 날개(한국방송통신대학교출판부).
- 모리 카즈코(毛里和子), "중일관계 : 전후에서 신시대로" (2006), 리북
- 문병호, "비판과 화해 : 아도르노의 철학과 미학" (2006), 철학과현실사
- 박유하, "화해를 위해서: 교과서, 위안부, 야스쿠니, 독도" (2015), 뿌리와이파리
- 박홍규, "한국과 일본, 역사 화해는 가능한가" (2017), 연암서가
- 사카이 도시키(坂井俊樹), "재일 코리안과 역사화해", 기억의 공유와 다원적 보편성: 제2회 동아시아 역사화해 국제포럼 발표문 (2009), 동북아역사재단
- 1 - 종으로 낮아지신 예수 그리스도, "칼 바르트 교회교의학 해제: 화해론 IV", pp.2015, 신준호
- 신철희, "역사화해의 이정표 I: 이론적 기초를 찾아서" (2020), 동북아역사재단
- 아라이 신이치(荒井信一), "역사 화해는 가능한가: 동아시아 역사 문제의 해법을 찾아서" (2006), 미래M&B
- 안청시, "동아시아 역사분쟁: 갈등의 현장을 찾아 화해의 길을 묻다" (2016), 서울대학교출판문화원
- 와카미야 요시부미(若宮啓文), "화해와 내셔널리즘" (2007), 나남
- 이동수, "역사화해의 이정표 I: 이론적 기초를 찾아서" (2020), 동북아역사재단
- 이병택, "역사화해의 이정표 I: 이론적 기초를 찾아서" (2020), 동북아역사재단
- 전우택, "용서와 화해에 대한 성찰" (2018), 명인문화사
- 중앙사학연구소, "(동서양 역사 속의) 소통과 화해" (2011), 중앙대학교
- 천자현, "화해의 국제정치: 화해 이론의 발전과 중일관계에 대한 비판적 적용", 국제정치논총, 53(2), pp.7~38 (2013), 한국국제정치학회
- 최승수, "괴테, 치유와 화해의 시" (2016), 연락
- 쿠시노 요시로(草野芳郞), "화해기술론 : 화해의 기본원리" (2014), 진원사
- 한운석, "독일의 역사화해와 역사교육" (2008), 신서원
- 한운석, "가해와 피해의 구분을 넘어 : 독일・폴란드 역사 화해의 길" (2008), 동북아역사재단
- 허태회, "해방 이후 남북관계 70년 : 갈등, 화해 그리고 적응" (2016), 대한민국역사박물관
- "대한민국 진실・화해를위한과거사정리위원회" (2020)[URL]
- "진실과화해위원회" (2020)[URL]
- "진실・화해를위한과거사정리위원회" (2020)[URL]
- "화쟁사상" (2020)[URL]
- "화해" (2020)[URL]
- "화해" (2020)[URL]
- "화해" (2020)[URL]
- "화해" (2020)[URL]
- "Art. “Reconciliation”" (2020)[URL]
- "Art. “reconciliation”" (2020)[URL]
- "Art. “reconciliation”" (2020)[URL]