高句麗 건국신화의 전개와 변용
The Development and the Modification of the Birth Myth of Koguryo(高句麗)
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고구려 건국신화는 크게 두 가지 의미를 지니고 있다. 우선 건국신화를 통해 고구려의 시조인 주몽을 신화화함으로써 고구려 왕실과 그 계승자의 정통성과 지배의 정당성을 확보하기 위한 것이다. 다른 한편으로는 고구려에 예속된 다양한 기원을 가진 주민들의 신화와 역사를 고구려 신화 속에 흡수함으로써 고구려가 그들 지역과 주민들의 역사를 이은 그 지역의 패자임을 알리기 위한 것이다. 이는 단순히 고구려의 자긍심의 산물이라기보다는 이러한 합치점을 통해 고구려내의 다양한 종족들을 고구려의 권위 속으로 끌어들이기 위한 것으로 볼 수 있다. 고구려의 시조인 주몽은 5세기「광개토왕릉비」와『위서』에서 주몽신화로 등장한다. 그 내용은 부여의‘동명신화’와 유사한 내용과 구조를 가지고 있으며 주몽이 북부여에서 출자했음을 알리고 있다. 이는 고국원왕 시기에 실추된 왕실의 권위와 국력의 약화를 회복하고 부여를 이어 예맥계사회와 동북아지역의 주도권을 잡을 존재임을 대내외에 알리는 것으로 고구려 정부의 공식입장을 드러내는 것이다. 이러한 주몽신화는『유기』의 편찬시기로 보이는 소수림왕대에 형성된 것으로 보인다. 한편 영양왕 시기에 편찬된『신집』을 통해서는 이미 멸망해 그 영토와 왕실마저 고구려에 귀부한 부여의 정통을 고구려가 이었음을 드러내는 건국신화인 동명성왕신화를 만들어 비로소 주몽이 동명이 되는 부여계승의식을 표방하였다. 이는 양원왕 이후 약해진 왕권의 회복과 강력한 적대국인 수나라의 위협에 맞서 국민적 단합을 꾀함과 동시에 재도약의 기틀을 마련하기 위한 것이다.
Abstract
The birth myth of Koguryo can be read into two cases. First, it is aimed at exerting the authority of Koguryo and its Royal family in the inside and outside of the country, by making Jumong(朱蒙), the founding father of its nation, a hero in myth. The other is the purpose of announcing as the supreme ruler who had inherited the history of all the places and their people that Koguryo had conquered, putting their myths and histories in its birth myth. These were not just for the part of its pride, but for the aims of unifying various peoples under the ruling of Koguryo. Jumong Mythology(朱蒙神話) that Jumong was born by influencing from the spirit of the sun, escaped from Buyo and founded the nation was written in Yu-gi(留記), which was made in the reign of the king Sosurim(小獸林王). This was the formal declaration of its royal office and was made in order to restore its honor, to regain its national strength, and to take the lead in Northeast Asia in succeeding to Buyo, which had had the hegemony over these areas just before. And then it had been modified and added more mythological elements in Sin-jip(新集), which was made in the reign of the king Yeongyang(嬰陽王). Buyo had already ceased to exist and its royal family had come to Koguryo as exiles. And Koguryo that had possessed the greater part of its territory made the Dongmyongseongwang Mythology(東明聖王神話) and claimed the successor of Buyo that Koguryo had succeeded the legitimacy of its history. This purpose was seeking the unity of peoples who had various historical backgrounds within Koguryo’s territory against the Sue Empire, but at the same time, solidifying the hegemony over the neighboring countries.
참고문헌 (73)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "東國李相國集", ~
- "廣開土王陵碑", ~
- "牟頭婁墓志", ~
- "後漢書", ~
- "三國志", ~
- "梁書", ~
- "魏書", ~
- "周書", ~
- "南史", ~
- "北史", ~
- "隋書", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "晋書", ~
- "資治通鑑", ~
- "日本書紀", ~
- 駕洛國史蹟開發硏究所, "譯註韓國古代金石文Ⅰ" (1997), 駕洛國史蹟開發硏究所
- 강경구, "고구려의 건국과 시조 숭배" (2001), 학연문화사
- 孔錫龜, "高句麗領域擴張史硏究" (1999), 書景文化社
- 金庠基, "東方史論叢" (1974), 서울大學校出版部
- 金鎭光, "발해 문왕대의 지배체제 연구", 박사, 한국학, pp.2007
- 김현숙, "고구려의 영역 지배 방식 연구" (2005), 도서출판 모시는 사람들
- 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 서영대, "한국고대 신관념의 사회적 의미", 박사, pp.1991
- 이도학, "고구려 광개토왕릉 비문 연구" (2006), 서경문화사
- 이복규, "부여, 고구려 건국신화 연구" (1998), 집문당
- 李元培, "高句麗‘東明’王號의 成立過程과 性格" (2005), 高麗大學校大學院碩士論文
- 이종태, "三國時代의‘始祖’認識과 그 變遷", 박사, pp.1996
- 孫進己, "東北民族源流" (1992), 동문선
- 王健群, "廣開土王碑硏究" (1985), 역민사
- 高寬敏, "三國史記"の原典的硏究" (1996), 雄山閣
- 松村武雄, "神話學原論 下" (1971), 培風館
- 田村晃日, "高句麗の積石塚, in:樂浪と高句麗の考古學" (2001)
- 李成市, "古代東アジアの民族と國家" (1998), 岩波書店
- 金基興, "高句麗建國神話의 검토", 韓國史硏究, (113) (2001), 한국사연구회
- 金哲埈, "百濟社會와 그 文化, in:武寧王陵發掘調査報告書" (1973), 文化財管理局
- 盧明鎬, "百濟의 東明神話와 東明廟", 歷史學硏究, (10) (1981), 全南大學校史學會編
- 노중국, "東夫餘에 關한 몇 가지 問題에 대하여", 韓國學論集, 10 (1983), 계명대 한국학연구원
- 노태돈, "5世紀金石文에 보이는 高句麗人의 天下觀", 韓國史論, (19) (1988), 서울대학교 국사학과
- 盧泰敦, "朱蒙의 出自傳承과 桂婁部의 起源", 韓國古代史論叢, (5) (1993), 國史編纂委員會
- 盧泰敦, "高句麗의 初期王系에 대한 一考察, in:李基白先生古稀紀念韓國史學論叢上-古代篇ㆍ高麗時代篇" (1995), 一潮閣
- 朴京哲, "扶餘史展開에 關한 再認識試論", 白山學報, 40 (1992), 白山學會
- 박경철, "새로운 扶餘史像정립을 위한 몇 가지 과제", 선사와 고대, 23 (2005), 한국고대학회
- 서영대, "고구려 귀족 가문의 족조 전승", 韓國古代史硏究, 8 (1995), 韓國古代史學會
- 徐永大, "高句麗王室始祖神話의 類型, in:晩耕李忠熹先生華甲紀念東西文化論叢Ⅱ" (1997), 仁荷大學校東洋史硏究室
- 宋基豪, "夫餘史연구의 쟁점과 자료해석", 韓國古代史硏究, 37 (2005), 韓國古代史學會
- 申東河, "三國史記高句麗本紀의 引用資料에 관한 一考, in:三國史記의 原典檢討" (1995), 韓國精神文化硏究院
- 신종원, "부여 고구려 건국신화의 同異樣相, in:고구려의 역사와 대외관계" (2006), 서경
- 여호규, "4세기 동아시아 국제질서와 고구려 대외정책의 변화-對前燕關係를 중심으로-", 역사와 현실, 36 (2000), 한국역사연구회
- 윤명철, "檀君神話와 고구려 建國神話가 지닌 正體性탐구", 단군학연구, (6) (2002), 단군학회
- 윤성룡, "고구려 建國神話와 祭儀", 韓國古代史硏究, (39) (2005), 韓國古代史學會
- 이도학,' 方位名夫餘國의 성립에 관한 檢討', "方位名夫餘國의 성립에 관한 檢討", 白山學報, 38 (1991), 白山學會
- 李丙燾, "夫餘考, in:韓國古代史硏究 수정중판" (1987), 博英社
- 李丙燾, "臨屯郡考, in:韓國古代史硏究 수정중판" (1987), 博英社
- 李弘稙, "高句麗의 興起(1)", 국사상의 제문제, (4) (1959), 國史編纂委員會
- 임기환, "백제 시조전승의 형성과 변천에 관한 고찰", 백제연구, 28 (1998), 충남대학교 백제연구소
- 임기환, "고구려 王號의 변천과 성격", 한국고대사연구, 28, pp.5~42 (2002), 한국고대사학회
- 임기환, "동명신화의 전개와 변용, in:부여사와 그 주변" (2008), 동북아역사재단
- 鄭璟喜, "東明型說話와 古代社會-宗敎社會史的觀點으로부터의 接近", 歷史學報, (98) (1983), 역사학회
- 조경철, "단군신화의 불교적 세계관, in:삼국유사 기이편의 연구" (2005), 한국학중앙연구원
- 조경철, "동아시아 불교식 왕호 비교-4~8세기를 중심으로-", 한국고대사연구, (43), pp.5~38 (2006), 한국고대사학회
- 조영광, "河伯女신화를 통해서 본 고구려 국가형성기의 상황", 北方史論叢, (12) (2006), 고구려연구재단
- 島田好, "東夫餘の位置と高句麗の開國傳說", 靑丘學叢, (16) (1934), 大阪屋號書店
- 末松保和, "舊三國史と三國史記", 朝鮮學報, (39-40) (1966), 朝鮮學會
- 武田幸男, "高句麗官位制とその展開", 朝鮮學報, (86) (1978)
- 武田幸男, "牟頭婁一族と高句麗王權", 朝鮮學報, (99-100) (1981), 朝鮮學會
- 白鳥庫吉, "夫餘國の始祖東明王の傳說に就いて", 白鳥庫吉全集 (1980), 岩波書店
- 神崎勝, "夫餘ㆍ高句麗の建國傳承と百濟王家の始祖傳承" (1995), 吉川弘文館
- 池內宏, "高句麗の建國傳說と史上の事實, in:滿鮮史硏究 上世第一冊" (1980), 吉川弘文館
- 津田左右吉, "三國史記高句麗紀の批判", 灣鮮地理歷史硏究報告, (9) (1964), 岩波書店
- 井上秀雄, "神話に現われた高句麗王の性格", 朝鮮學報, 81 (1976), 朝鮮學會