본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-었-’에 對하여-認知?生成的 文法範疇 設定에 대한 연구-

A Study about Korean Morpheme ‘-eot-'

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 硏究는 認知的 觀點에서 ‘-었-’의 의의에 대해 고찰한 것이다. 失語症을 토대로 본다면, 言語單位를 運用하는 認知的 基底의 要素는 어휘적 의미를 관장하는 指示的 運用素와 文法 關係를 조직하여 語順이나 屈折을 결정하는 非指示的 運用素로 구분할 수 있다. ‘-었-’은 語彙的 意味와 直結되지 않는 비지시적 운용소이기 때문에 기존의 문법범주인 시제나 상에서 말하는 ‘過去’나 ‘完了’라는 의미론적 範疇로 완전히 정의되기 어렵다. 그러면서도 文脈에 따라서 과거나 완료의 지시적 의미나 그 외의 의미가 형성된다. 본고에서는 그렇게 될 수 있는 원리를 담아낼 수 있는 認知的 基底 層位의 文法範疇를 設定해야 함을 주장한다. 本考에서는 ‘-었-’에 대하여 외망이나 완망 등으로 인지적 층위의 논의를 검토하고 새로운 유형의 범주 설정을 모색하였다.

Abstract

A Study about Korean Morpheme ‘-eot-' -For Cognitive-Syntactic Categories- Oh, Choong-yeun In this paper, the contention is that the grammatical categories for human language faculty must be dealt with more cognitive categories. It is cognitive-generational grammatical categories. For example, tense is not cognitional but just a category of notional division of time. Specially, the Korean morpheme ‘-eot-' is not only past nor perfective of aspects. ‘Perspective' divides an aspect to be connected with a view of a speaker. It bound the speaker's cognitional situation from the situation of an event. I divide two classes of grammatical operators. The one is a class of an indicative operators, the other one is the non-indicative operators. Indicative operators come out to lexical unit, and Non-indicative operators come out to grammatical morpheme what are infection or ending, or word order. Non-indicative operators have no practical, nor notional meanings. They are from more internal grammatic categories. Therefore, cognitive grammatical categories are necessary in the sentence-generative principle. It is not a traditional manner to set up a category, because it is not only from notional system but more perceptive-cognitive system in human mind.

참고문헌 (19)

  1. "언어와 세계" (2003), 한신문화사
  2. "한국어의 시제 서법 동작상" (2004), 태학사
  3. "국어의 상 연구" (2003), 한신문화사
  4. "「現代國語 時制에 관한 問題」" (1972)
  5. "「국어 문법의 상 과 시제", pp.~12 (1978)
  6. "「국어 시상 형태의 의미분석 연구」 <문법연구> 3 문법연구회" (1976)
  7. "「經驗의 형태 {-었-}에 대하여」 <문법연구> 1 문법연구회" (1974)
  8. "시상성과 논항연결" (2002), 태학사
  9. "국어 相 관련 어미의 기능교차 연구", 86, pp.85~109 (2004)
  10. "상과 통사구조" (2006), 태학사
  11. "상 해석의 이론과 실제" (2003), 한국문화사
  12. "현대국어 상황유형 연구" (1997)
  13. "{-았었-}의 의미", 227, pp.129~150 (1995), 한글학회
  14. "國語의 時制 硏究" (1996)
  15. "국어의 시제 범주와 상 범주의 교차 현상", 10, pp.165~192 (1998), 서강대학교
  16. "국어 문장의 상적 의미 연구" (2002)
  17. "Patterns in the mind ꡔ마음의 구조ꡕ"
  18. "The Parameter of Aspect" (1991)
  19. "Event Structure in Syntax, Events as Gram- matical Objects", pp.145~186 (2000), CSLI Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)