본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주취자 문제에 관한 형사소송법적 쟁점

Strafverfahrensrechtliche Aspekte uber Behandlung der Betrunkenen

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Nach koreanischem Strassenverkehrsgesetz(StVG) wird mit Freiheitstrafe bis zu 3 ,Jarhen oder mit Geldstrafe nicht mehr als 10,000,000 Won bestraft, wer mit Blutalkoholkonzentration(BAK) uber 0,05% ein Fahrzeug fuhrt oder einen Atemalkoholtes von der Polizei ablehnt, Die Praxis, Tatzeit - Blutalkoholkonzentration(BAK) durch die Messung des Atemalkohols festzustellen, und die Gesetzeslage, Atemalkoholtest zu erzwingen, ist hinsichtlich verfassungsrechtlicher und strafverbhrensrechtlicher Sicht nicht zu akzeptieren, Nach der Meinung vom Verfasser ist Atemalkoholtest nach koreanischem StVG eine Zwangsmassnahme, deren Voraussetzung nach koreanischem Verfassungsrecht ein Befehl ist, Um bessere Ergebnisse bezuglich Tatzeit - Blutalkoholkonzentration(BAK) zu gewinnen und unnotige Verdacht gegen Grundrechtseingriff von der Polizei zu vermeiden muss der Inhalt des Gesetzes so renomiert werden, dass Blutentnahme mit Befehl eine grundsatzliche Massnahme zur BAK-Feststellung ist, Aussenlem sind die Regelungen uber Anwendung von Zwangsmassnahmen gegen Betrunkenen retriktiv auszuregen,

Abstract

Nach koreanischem Strassenverkehrsgesetz(StVG) wird mit Freiheitstrafe bis zu 3 ,Jarhen oder mit Geldstrafe nicht mehr als 10,000,000 Won bestraft, wer mit Blutalkoholkonzentration(BAK) uber 0,05% ein Fahrzeug fuhrt oder einen Atemalkoholtes von der Polizei ablehnt, Die Praxis, Tatzeit - Blutalkoholkonzentration(BAK) durch die Messung des Atemalkohols festzustellen, und die Gesetzeslage, Atemalkoholtest zu erzwingen, ist hinsichtlich verfassungsrechtlicher und strafverbhrensrechtlicher Sicht nicht zu akzeptieren, Nach der Meinung vom Verfasser ist Atemalkoholtest nach koreanischem StVG eine Zwangsmassnahme, deren Voraussetzung nach koreanischem Verfassungsrecht ein Befehl ist, Um bessere Ergebnisse bezuglich Tatzeit - Blutalkoholkonzentration(BAK) zu gewinnen und unnotige Verdacht gegen Grundrechtseingriff von der Polizei zu vermeiden muss der Inhalt des Gesetzes so renomiert werden, dass Blutentnahme mit Befehl eine grundsatzliche Massnahme zur BAK-Feststellung ist, Aussenlem sind die Regelungen uber Anwendung von Zwangsmassnahmen gegen Betrunkenen retriktiv auszuregen,

참고문헌 (45)

  1. 강동범, "동의나 영장없는 혈액압수의 적법성", 고시계, (514), pp.29~39 (1999)
  2. 권형준, "음주측정과 그 거부에 대한 처벌의 위헌여부", 고시계, pp.140~151 (2001)
  3. 김남현, "음주운전에 관한 형사법적 연구 – 주취운전죄 및 음주측정불응죄를 중심으로 –", 박사, pp.2006
  4. 김남현, "음주측정과정상 구강내 잔류알코올의 문제점과 대책에 관한 연구", 경찰학연구, (2), pp.5~34 (2002), 경찰대학
  5. 김남현, "현행 도로교통법의 문제점 및 개정방향에 관한 연구", 경찰학연구, (4), pp.195~223 (2003), 경찰대학
  6. 김성철, "주취자에 대한 경찰권활동의 근거와 한계", 석사, pp.2007
  7. 김형준, "음주운전과 형사책임" (2007), 진원사
  8. 金亨埈, "주취상태에 있지 않은 운전자의 음주측정불응", 중앙법학, 4(2), pp.356~368 (2002), 중앙법학회
  9. 김혜정, "관련판례를 통해서 본 음주측정불응죄 처벌의 타당성 및 적정성 여부", 형사법연구, (25), pp.309~330 (2006), 한국형사법학회
  10. 대검찰청, "범죄분석", ~ (2008)
  11. 문성도, "음주측정불응죄 규정의 진술거부권 침해 여부", 경대 논문집, 16, pp.1~33 (1996)
  12. 박달현, "음주운전죄의 목적과 음주측정불응죄의 성립요건에 대한 재검토", 비교형사법연구, 2(2), pp.227~248 (2000)
  13. 박상기, "형사정책" (2009), 한국형사정책연구원
  14. 박상진, "즉결심판제도의 문제점과 입법론적 고찰", 중앙법학, 4(1), pp.1~16 (2002), 중앙법학회
  15. 배종대, "신형사소송법" (2008), 홍문사
  16. 백창현, "공권력 확립을 위한 주취자 관리방안 연구" (2008), 치안정책연구소
  17. 법무부, "형사법 개정 연구 자료집", ~ (2009)
  18. , 2008
  19. 봉욱, , pp.250~275 (1995), 박영사
  20. 사법발전재단, "사법부의 어제와 오늘 그리고 내일(上)", ~ (2008)
  21. 성낙인, "도로교통법상 음주측정 강제와 면허정지처분", 고시계, pp.15~29 (1998)
  22. 성윤환, "現行 卽決審判制度의 問題點과 改善方案", 중앙법학, 8(3), pp.113~156 (2006), 중앙법학회
  23. 손기식, , pp.307~322 (1994), 박영사
  24. 손동권, "형사소송법" (2008), 세창출판사
  25. 신동운, "신형사소송법" (2008), 법문사
  26. 최정학, "내부고발자 보호제도의 법적 문제점", 형사정책, 15(1), pp.9~339 (2003), 한국형사정책학회
  27. 심희기, "음주측정불응죄의 성립요건과 계속운전의 의사, 형사판례연구(6)", pp.348~373 (1998), 박영사
  28. 심희기, "치안현장에서 법질서 침해 실태와 효율적 대응방안" (2004), 치안정책연구소
  29. 심희기, "음주측정불응죄의 보호법의(법익의 창설)과 양형책임대상판례 : 대법원 2004. 11. 12 선고, 2004도5257판결(공2004, 2071)", 고시연구, pp.131~141 (2005)
  30. 이승현, "형사특별법 정비방안(7) : 환경교통분야" (2008), 한국형사정책연구원
  31. 이윤제, "위드마크 공식의 법적 성질과 적용 범위", 경찰법연구, 6(1), pp.119~141 (2008), 한국경찰법학회
  32. 이재상, "신형사소성법" (2008), 박영사
  33. 임동규, "형사소성법" (2008), 법문사
  34. 전영실, "음주운전의 실태에 관한 연구", 형사정책연구소식, (87), pp.23~27 (2005)
  35. 조국, "경미범죄의 효율적 규제방안에 관한 연구" (2008), 치안정책연구소
  36. 최상열, "음주측정불응죄의 성립요건", 대법원판례해설, (41), pp.680~693 (2002)
  37. 최인섭, "음주운전의 규제에 관한 연구" (1996), 한국형사정책연구원
  38. 한영수, "음주운전 수사방법인 음주측정의 형사절차법적 문제점과 입법론적 개선방안", 형사정책연구, 12(4), pp.5~35 (2001)
  39. 한영수, "음주측정을 위한 ‘동의없는 채혈’과 ‘혈액의 압수’, 형사판례연구(9)", pp.353~376 (2001), 박영사
  40. Dolling, "Gesamtes Strafrecht" (2008), Nomos
  41. Hans Joachim Hirsch, "Alkoholdelinquenz in der Bundesrepublik Deutschland in: ders., Strafrechtliche Probleme: Schriften ausdie Jahrzehnten", pp.739~771 (1999), Duncker und Humblot
  42. Hochmeister, "Forensische Medizin fur Studium und Praxis" (2007), Maudrich Verlag
  43. Kindhauser, "Strafgesetzbuch, 2. Aufl" (2005), Nomos
  44. Hans-Dieter Schwind, "Kriminologie, 17. Aufl" (2007), Kriminalistik Verlag
  45. 松澤伸, "北歐にぉける飮酒運轉の現狀と對策, 交通刑事法の現代的課題 岡野光雄先生古稀記念", pp.621~636 (2007), 成文堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)