본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 교육에서 말하기와 문법의 통합 교육

Integrated Education of Speaking and Grammar in Korean Language Education

2

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 의사소통 중심 한국어 교육에서 말하기와 문법의 통합 교육 방안을 모색하기 위하여 말하기와 문법 통합에 관한 연구 방향을 살펴보고, 교재에 나타난 통합 교육 방법을 살펴보았다. 그러나 이를 바탕으로 문제 해결점까지 제시하지 못한 한계가 있음을 밝힌다. 말하기와 문법의 통합 교육을 위한 기능 중심의 문법 연구는 의사소통 활동을 설계하는 데 직접적으로 관련되는 문법 항목을 구성하고 선정한다는 점에서 매우 의미 있는 작업이다. 그러나 기존의 문법 중심의 교육에서 활용되어 온 문법항목을 어떻게 재구성할 것인지는 좀더 고민할 과제로 남아 있다. 또한 담화 분석 및 담화 구조 연구도 말하기 교육에서 적극 활용하여 담화 문법과 말하기의 통합 교육이 이루어져야 할 것이다. 일부 교재에서는 말하기 활동에서 담화 구조를 제시하거나 기능 표현을 제시함으로써 담화 문법 영역을 보완하고 있는데, 이러한 방법에 대해 검증이 이루어져야 하며, 다양한 담화 문법 지도 방법을 고안할 필요가 있을 것이다.

Abstract

This paper has its purpose in searching for integrated education methods between speaking and grammar in communicative Korean language education. In the field of Korean education domestically, it is common to teach speaking, listening, reading and writing together, rather than running an independent grammar class. Therefore, if one finds factors in grammar that effects communicative ability and effective way of integrating it, the effectiveness of skill-centered Korean integrated education will gain more effect. In chapter 2, in order to search for the effective integrated teaching methods of grammar and speaking, the correlation between speaking ability and grammar will be looked at, and also the need of discourse grammar in order to improve communicative skills. In chapter 3, the paper searches for research directions of discourse grammar within the integrated education and also its limits. In chapter 4, the present conditions and problems on integrated education of speaking and grammar are looked at within the recently developed Korean textbooks.

참고문헌 (31)

  1. 강현화, "한국어 문법 교수학습 방법의 새로운 방향", 국어교육연구, (18), pp.31~60 (2006), 국어교육연구소
  2. 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회
  3. 강현화, "어휘접근적 문법교수를 위한 표현문형의 화행기능 분석 -‘-어야 하다", 되다’를 사례로-, 2008, pp.26, 21~46[DOI]
  4. 김선정, "한국어 표현교육론" (2010), 형설출판사
  5. 김성희, "서강한국어 1A" (2008), 서강대학교 한국어교육원
  6. 김은주, "한국 초등 영어 말하기 교육에 관한 연구 조사 및 연구 방향 탐색", Foreign Languages Education, 14(3), pp.307~337 (2007), 한국외국어교육학회
  7. 민현식, "한국어교육을 위한 문법 기반 언어 기능의 통합 교육과정 구조화 방법론 연구", 국어교육연구, (22), pp.261~334 (2008), 국어교육연구소
  8. 박영순, "한국어 담화․텍스트론" (2004), 한국문화사
  9. 박혜숙, "의사소통능력 향상을 위한 문법지도. in: 영어교육의 이해", pp.176~199 (2002), 한국문화사
  10. 백봉자, "외국어로서의 한국어 교육문법", 한국어교육, 12(2), pp.415~445 (2001), 국제한국어교육학회
  11. 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 1" (2007), 연세대학교 출판부
  12. 오선영, "담화 분석과 교육 영문법. in: 교육 영문법의 이해" (2008), 한국문화사
  13. 유혜령, "한국어 교육에서 ‘화행’에 대한 비판적 검토", 한국어 교육, 20(2), pp.107~127 (2009), 국제한국어교육학회
  14. 이경남, "문장문법에서 담화문법으로의 필요성", 영어교육, 51(2), pp.149~168 (1996), 영어교육학회
  15. 이미혜, "한국어 문법 항목 교육 연구" (2005), 도서출판 박이정
  16. 이미혜, "한국어 교육에서 말하기와 문법의 통합 교육", 제12차 한국문법교육학회 전국학술대회 발표 자료 (2010), 한국문법교육학회
  17. 이미혜, "이화 한국어 1-1" (2010), 이화여자대학교 출판부
  18. 이준호, "화용론적 관점에서 본 의문문 교육 연구 -한국어 교재에 나타난 의문문을 중심으로-", 한국어 교육, 19(2), pp.281~306 (2008), 국제한국어교육학회
  19. 이지영, "한국어 학습자의 구어 담화 능력 배양을 위한 담화 정보 활용", 한국어 교육, 17(1), pp.301~331 (2006), 국제한국어교육학회
  20. Brown, H. D., "외국어 학습․교수의 원리" (2003), Pearson Education Korea
  21. 임규홍, "‘담화문법 교육’에 대하여", 문법 교육, 4, pp.161~184 (2006), 한국문법 교육학회
  22. 장미경, "영어권 고급 학습자를 위한 한국어 화행 교육 모형 개발 연구", 한국어 교육, 19(2), pp.307~331 (2008), 국제한국어교육학회
  23. 진제희, "사회언어학적 및 전략적 말하기 능력 배양을 위한 담화분석 방법의 적용", 한국어 교육, 14(1), pp.13~323 (2003), 국제한국어교육학회
  24. 한송화, "기능과 문법 요소의 연결을 통한 한국어 교육", 한국어 교육, 14(3), pp.12~314 (2003), 국제한국어교육학회
  25. 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어 교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회
  26. Batstone, R., "문법" (2002), 범문사
  27. Bygate, M., "Grammar and the Language Teaching" (2000), Printice Hall
  28. Fulcher, G., "Testing Second Language Speaking" (2003), Longman
  29. Leech, G., "A Communicative Grammar of English. in: 영어표현문법" (1982), 서린문화사
  30. Thornbury, S., "How to Teach Grammar?. in: 문법을 어떻게 가르칠 것인가?" (2004), 한국문화사
  31. Wilkins, D., "Notional Syllabuses" (1976), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)