본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연립방정식 모형을 활용한 사회복지지출과 조세여력의 추정

Estimating the optimal level of social expenditure and tax revenue using a simultaneous equations model

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 사회복지지출과 조세수입 간 내생적 관계를 전제로 적정사회복지지출과 적정조세부담률을 추정하는 연립방정식 모형을 구축하고, 이를 통해 한국을 포함한 OECD 주요 복지국가들의 복지지출확대와 재정여력에 대한 최근의 논쟁을 실증하였다. 분석결과, 높은 조세 및 복지수준의 북유럽 국가들은 복지를 추가적으로 확대할 여지가 있는 데 반해, 자유주의형 복지국가들은 조세부담은 낮은 데 반해 복지부담의 예측 정도가 높아 복지확대전략의 성공가능성은 낮은 것으로 조사되었다. 한편 조사대상 국가들의 평균적인 경향을 고려할 때 우리나라는 복지지출 뿐 아니라 조세수준에 있어 복지확대와 증세전략의 성공가능성이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 다만 우리나라는 납부하는 세금에 비해 복지의 형태로 환원되는 편익의 양이 현저히 낮아, 최근의 증세개혁이 복지확대와 연동하지 않을 경우 상당한 정치적 저항에 직면할 수 있다.

Abstract

This study built a simultaneous equation model to estimate optimal social expenditures and optimal taxation on the premise of endogeneity between social expenditures and tax revenues and demonstrated a recent argument about the expansion of welfare expenditures and tax capacity among the main OECD welfare states including South Korea. The analysis results show that the northern European countries of high tax and welfare level had a room to expand welfare additionally and that liberal welfare states had a low possibility of succeeding with the welfare expansion strategy due to the low burdens and the high prediction level of welfare expenditures. Considering the average trend of the subject countries, South Korea had a relatively higher possibility of succeeding with the welfare expansion and increased taxation strategies at the level of taxation as well as welfare expenditures. In South Korea, however, the benefits translated into the forms of welfare are markedly lower than the paid taxes, which means that there can be considerable political resistance when a tax increase reform is not linked with the expansion of welfare.

참고문헌 (40)

  1. 김성욱, "적정조세부담률 추정을 통한 한국 복지국가 증세가능성에 관한 연구", 한국사회정책, 20(3), pp.77~115 (2013), 한국사회정책학회
  2. 김성욱, "사회복지지출의 조세탄력성", 한국사회정책, 21(1), pp.47~76 (2014), 한국사회정책학회
  3. 우리나라 복지지출수준의 평가와 전망, "문형표", KDI, ~ (2000)
  4. 민인식, "고급 패널데이터 분석" (2014), 한국STATA학회
  5. 박경돈, "복지와 경제성장간의 실증적 분석 :잠재성장모형을 중심으로", 지방정부연구, 15(3), pp.161~183 (2011), 한국지방정부학회
  6. 재정위험 측정 및 관리에 관한 연구, "박형수", 한국조세연구원, ~ (2007)
  7. 최근 노동생산성의 추이와 시사점, "손민중", SERI, ~, pp.SERI 경제포커스 21 (2004)
  8. 안상훈, "복지정치의 메커니즘과 비계급적 균열구조: 복지권과 복지의무에 기초한 세 가지 지위차원의 이론적· 경험적 검토", 사회복지연구, (16), pp.87~115 (2000)
  9. 안종범, "복지지출수준의 국제비교", 재정논집, 19(1), pp.1~27 (2004), 한국재정학회
  10. 안종범, "복지지출과 조세부담의 적정 조합에 관한 연구", 사회보장연구, 26(4), pp.293~324 (2010), 한국사회보장학회
  11. 유경준, "성장과 분배 및 빈곤의 관계 연구", 한국개발연구, 28(2), pp.199~237 (2006), 한국개발연구원
  12. 유희원, "공적연금제도의 기여기반과 지속가능성", 박사, 사회복지학과 사회정책전공, pp.2014
  13. 윤영진, "복지국가 재정전략" (2012), 대영문화사
  14. 노동시장정책 평가방법론 및 다부문 거시산업모형 DB 구축, "윤윤규", 한국노동연구원, ~ (2012)
  15. 이상은, "우리나라에서의 경제성장과 빈곤의 관계- 1982-2004년 도시가구를 중심으로 -", 한국사회복지학, 58(3), pp.245~268 (2006), 한국사회복지학회
  16. 이영, "외환위기와 한국 조세의 변화", 경제학연구, 55(4), pp.341~368 (2007), 한국경제학회
  17. 전영준, "한국의 적정조세부담률에 대한 연구", 경제분석, 13(3), pp.111~156 (2007), 한국은행
  18. 복지지출이 경제성장에 미치는 효과에 관한 연구, "전주성", 한국재정학회, ~ (2006)
  19. 최병호, "한국의 국민부담율 전망과 정책적 시사점", 사회보장연구, 20(3), pp.57~82 (2004), 한국사회보장학회
  20. 재정지출의 분야별 재원배분에 관한 연구, "최준욱", 한국조세연구원, ~ (2005)
  21. Societal Institutions and Tax Effort in Developing Countries, "Bird, R. M.", Andrew young School of Policy Studies, Georgia State University, ~, pp.Working Paper 04-06 (2004)
  22. Botlhole, T. D., "Tax effort and the determinants of tax ratio in ub-sahara Africa", Journal of European Economy, 10, pp.79~103 (2011)
  23. Brooks, C., "Why do Welfare states persist?", The Journal of Politics, 68(4), pp.816~827 (2006)
  24. Castles, F. G., "The Future of the Welfare State: Myths and Crisis Realities" (2004), Oxford University Press
  25. Cichon, M., "Financing Social Protection" (2004), ILO
  26. Ding, H., "Can Tax Wedge Affect Labor Productivity? A TSLS Model on OECD Panel data", International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies, 5(1), pp.15~32 (2008)
  27. Esping-Andersen, G., "Social Foundations of Post-industrial Economies" (1999), Oxford University Press
  28. Determinants of Tax Revenue Efforts in Developing Countries, "Gupta, A. S.", IMF, ~, pp.IMF Working Paper 07 (2007), 184
  29. Hagfors, R., "EMU convergence and the structure of social protection financing", The Year 2000 International Research Conference on Social Security (2000)
  30. Kim, S. T., "International Comparison of Government Size in Terms of Revenues and Expenditures", A Joint Conference of AKES, RCIE, KCISS, BOK, POSRI and KIF, Korea and the World Economy X (2011), Claremont McKenna College
  31. Klausen, J., "War and Welfare: Europe and the United States, 1945 to the Present" (1998), Macmillan
  32. Expanding Taxable Capacity and Reaching Revenue Potential: Cross-Country Analysis, "Le, T. N.", World Bank, ~, pp.World Bank Policy Research Working Paper. No.4559 (2008)
  33. Tax Capacity and Tax Effort: Extended Cross-Country Analysis from 1994 to 2009, "Le, T. N.", World Bank, ~, pp.Policy Research Working Paper 6252 (2012)
  34. Narayan, P. K., "Government Revenue and Government Expenditure Nexus: Evidence from Developing Countries", Applied Economic Letters, 38, pp.285~291 (2006)
  35. Taxation, Employment and Unemployment, "OECD", OECD, ~ (1995)
  36. Olsen, G. M., "Labour Mobilization and the Strength of Capital: The Rise and Stall of Economic Democracy in Sweden", Studies in Political Economy, 34, pp.109~146 (1991)
  37. Payne, J. E., "A Survey of the International Empirical Evidence on the Tax-Spend Debate", Public Finance Review, 31(3), pp.302~324 (2003)
  38. Measuring the tax effort of developed and developing countries: Cross country panel data analysis-1985, "95", Piancastelli, M., 2001, TEXTO PARA DISCUSSÃO N.818
  39. The Material Consequences of Welfare States: Benefit Generosity and Absolute poverty in 16 OECD Countries, "Scruggs, L.", LIS, ~, pp.LIS Working Paper Series No. 409 (2005)
  40. Tanzi, V., "Open Economies: Structural Adjustment and Agriculture" (1992), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)