「상담학연구: 사례 및 실제」의 발전 방향성 및 과제
Future Directions and Implications for the Korean Journal of Counseling: Case Studies and Practice
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는「상담학연구: 사례 및 실제」가 다루어갈 주요한 연구주제와 대상 특성 등의 학술적 기대를 확인하고 학술지의 발전 방향성을 논의하는 것을 목적으로 진행하였다. 이를 위해 상담학연구 편집위원장, 편집위원 등을 역임한 전문가 15인을 대상으로 3차에 걸친 델파이조사를 수행하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 중요하고 필요한 주제 및 내용은 19개 항목, 연구대상은 26개 항목, 연구방법은 15개 항목으로 도출되었다. 연구주제는 ‘축어록 분석, 구체적인 상담 개입기술, 내담자 변화 등 상담과정에 대한 구체적인 연구’, ‘윤리적 딜레마, 의사결정, 가치판단 등 상담과정과 윤리’, ‘다문화 및 사회정의 상담 사례연구’ 등으로, 연구대상은 ‘다문화’, ‘장애인’, ‘성소수자’ 등으로, 연구방법은 ‘사례연구(질적, 양적, 단일, 소수 사례)’, ‘종단연구’, ‘현장조사 연구’ 등으로 나타났다. 둘째, 향후 유행하거나 새롭게 나타날 것으로 예상되는 연구주제는 25개 항목이 도출되었으며, ‘노인상담에 관한 연구’, ‘은퇴’, ‘사회적 소외와 단절’, ‘사회적 소수자 대상 상담’, ‘중장년층에 관한 연구’ 등으로 나타났다. 셋째, 상담학연구와의 차별성은 16개 항목이 도출되었으며, ‘상담개입 및 적용 방안에 초점을 두고, 임상 장면에 직접적인 시사점을 제시하는 연구’, ‘초점화된 상담 변화 과정이 드러나는 연구’, ‘내담자 특성 진단 및 내담자 특성에 기초한 사례개념화와 개입에 관한 연구’ 등으로 나타났다. 넷째, 발전 방향 및 운영과제는 13개 항목이 도출되었으며, ‘상담 실무자들이 상담과 직접 관련되는 연구를 게재하도록 독려하고 또한 연구가 실무에 도움 되는 선순환을 유도하는 역할 수행’, ‘편집위원회에서 사례연구(case study)와 같은 실제 관련 논문에 대한 평가 기준, 샘플 논문 제시’ 등으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 사례및실제와 관련된 학술적인 논의와 발전 방향을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study was to identify the key research topics and characteristics of research subjects expected to be addressed in the Korean Journal of Counseling: Case Studies and Practice, and to explore its future directions for development. To achieve this, a three-round Delphi survey was conducted with 15 experts who had served as editors-in-chief or editorial board members of the journal. The key findings are as follows. First, 19 key topics and contents, 26 subject characteristics, and 15 research methodologies were identified. Research topics included ‘transcript analysis, specific counseling intervention techniques, client change processes’, ‘ethical dilemmas, decision-making, value judgment in counseling’, and ‘case studies on multicultural and social justice counseling’. Research subjects included multicultural populations, individuals with disabilities, and sexual minorities. Research methodologies included case studies (qualitative, quantitative, single-case, and small sample studies), longitudinal studies, and field surveys. Second, 25 emerging or anticipated future research topics were identified, including ‘studies on counseling for older adults’, ‘retirement’, ‘social isolation and disconnection’, ‘counseling for social minorities’, and ‘studies on the middle-aged population’. Third, 16 distinguishing characteristics of Korean Journal of Counseling: Case Studies and Practice compared to Korean Journal of Counseling were identified, such as ‘research focusing on counseling interventions and practical applications, providing direct clinical implications’, ‘studies that highlight specific counseling change processes’, and ‘research on client characteristics, diagnosis, and case conceptualization based on client traits’. Fourth, 13 future directions and operational tasks were suggested, including ‘encouraging counseling practitioners to publish research directly related to counseling and fostering a virtuous cycle where research contributes to practice’, and ‘the editorial board establishing evaluation criteria and providing sample papers for practice-oriented studies, such as case studies’. Based on the results, this study presented academic discussions and suggestions for the future development of the Korean Journal of Counseling: Case Studies and Practice.