상담 사례개념화에 대한 국내 연구동향(2001-2022년)
The Analysis of Domestic Research Trends on Case Conceptualization (2001-2022)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 이 연구는 상담 사례개념화에 대한 국내의 연구동향을 분석하고 앞으로의 연구방향을 제안하는 데 그 목적이 있다. 연구 방법: “사례개념화”를 키워드로 검색되는 국내 학술지논문 44편 중 2001년부터 2022년까지 출판된 36편을 대상으로 분석 및 평정하였다. 연구 내용: 수집된 학술지논문을 출판연도, 연구유형, 연구대상, 연구방법의 영역의 각 평정도구로 연구동향을 분석하였다. 결론 및 제언: 국내에서는 사례개념화 연구가 2016-2020년도에 비교적 활발히 이루어졌고, 연구유형은 상담자 특성 및 훈련 연구(41.7%), 연구대상은 상담자 대상 연구(58.3%), 연구 방법은 질적 연구(36.1%)가 가장 많이 이루어졌다. 향후 사례개념화의 연구와 발전을 위한 다양한 방안을 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze domestic research trends and to suggest directions of future study on case conceptualization in counseling. Using a keyword “case conceptualization”, there were a total of 44 research journals and 36 research journals were analyzed and assessed. It was assessed by four categories are year of publication, research categories, research subjects and research methods and analyzed each from 2001 to 2022. As a result of the study, the number of journals published most was from 2016 to 2020. Researches of case conceptualization were mostly conducted about characteristic and training of counselors (41.7%), counselor subject and qualitative research (36.1%) during 22 years. Based on these results, the directions and implications for future research and practical improvement of case conceptualization were suggested.
참고문헌 (26)
- 고기홍, "가족문제 사례개념화 모형 개발", 청소년상담연구, 13(1), pp.3~15 (2005), 한국청소년상담복지개발원
- 김민선, "상담자 발달수준과 진로상담 역량의 관계: 진로상담 사례개념화 역량의 중재효과 검증", 열린교육연구, 28(1), pp.343~365 (2020), 한국열린교육학회
- 김수현, "심리치료 사례공식화 방법의 개관과 비교", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(2), pp.255~284 (2006), 한국상담심리학회
- 김인규, "한국형 상담교육인증체제 구축방안 연구", 상담학연구, 18(3), pp.43~57 (2017), 한국상담학회[DOI]
- 김지연, "국내 상담학 분야의 질적연구 동향 분석: 상담학연구, 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(2013년~2017년)", 질적탐구, 4(2), pp.131~168 (2018), 한국질적탐구학회[DOI]
- 렌 스페리(Sperry, L.), "상담실무자를위한 사례개념화 이해와 실제" (2015), 학지사
- 박경애, "상담심리학 연구 동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문(2012~2016) 분석 및 Journal of Counseling Psychology 게재논문과 비교를 중심으로", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 29(4), pp.893~913 (2017), 한국상담심리학회[DOI]
- 박기홍, "유아 전통놀이 관련 연구논문의 동향 분석", 상담심리교육복지, 9(5), pp.137~158 (2022), 한국상담심리교육복지학회[DOI]
- 손은정, "상담자 발달 수준별 사례 개념화의 차이: 개념도를 통한 인지구조를 중심으로", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), pp.829~840 (2002), 한국상담심리학회
- 오효정, "상담자의 경력과 사례개념화수준 간의 관계: 인지적 지혜의 매개효과", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(2), pp.255~271 (2012), 한국상담심리학회[DOI]
- 윤정훈, "상담자 성찰 훈련프로그램이 초보상담자의 어려움, 상담자 자기성찰 및 상담자 자기효능감에 미치는 효과", 인문사회과학연구, 22(3), pp.355~381 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
- 이명우, "사례개념화 교육을 위한 상담전문가의 경험적 지식 탐색 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(2), pp.277~296 (2005), 한국상담심리학회
- 이명우, "사례개념화 수퍼비전 과정-성과 단일 사례연구 : 수련기 초기 수퍼바이지 대상", 특수교육재활과학연구, 50(2), pp.19~42 (2011), 특수교육재활과학연구소
- 이명우, "사례개념화 집단교육의 효과 분석", 예술심리치료연구, 9(3), pp.113~131 (2013), 한국예술심리치료학회
- 이윤주, "상담사례개념화 요소 내용 분석", 학생생활연구, 6, pp.83~101 (2001)
- 이윤주, "상담자의 사례개념화 수행능력과 상담경력간의 관계", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(2), pp.257~272 (2002), 한국상담심리학회
- 이윤주, "효율적인 상담사례개념화를 위한 상담사례개념도의 활용", 상담학연구: 사례및실제, 1(2), pp.53~72 (2016), 한국상담학회[DOI]
- 자넷 에드케트(Edgette, S. J.), "다루기 힘든 청소년을 위한 효과적인 청소년 상담" (2013), 학지사
- 장유진, "숙련상담자들의 사례개념화 및 상담개입전략 수립에 관한 질적 연구", 교육문화연구, 27(1), pp.459~482 (2021), 교육연구소[DOI]
- 조남정, "상담학의 연구 동향 분석:「상담학연구」학회지 게재논문(창간년도～2009)", 상담학연구, 11(2), pp.507~524 (2010), 한국상담학회[DOI]
- 조성호, "상담심리학 연구 동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(1988～2003)", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(4), pp.811~832 (2003), 한국상담심리학회
- Buboltz Jr, W. C., "Content analysis of research in the Journal of counseling Psychology(1973-1998)", Journal of Counseling Psychology, 46, pp.496~503 (1999)[DOI]
- John, S. E., "Case Concentualization", The Encyclopedia of Clinical Psychology, 1(4) (2015)[DOI]
- Kendjelic, E. M., "Generic psychotherapy case formulation train-ing improves formulation quality", Psychotherapy: Theory, Research, Practice,Training, 44(1), pp.66~77 (2007)[DOI]
- Sperry, L., "Integrative Case Formulations : What they are and how to writethem", Individual Psychology, 45(4), pp.500~508 (1989)
- Zubernis, L., "Case Conceptualization : Improving Understanding and Treatment with the Temporal", Contextual Model, 2017, pp.39(3), 181~194