본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공 공유경제 플렛폼에서 LETS 활용에 관한 연구

A Study on the Utilization of LETS in the Public Sharing Economy Platform

이재민
한국지역사회학회 (Korean Association Of Regional Studies)|2021.12|지역사회연구 (Journal of Regional Studies)|제29권 제4호|pp. 107-135|DOI 10.22921/jrs.2021.29.4.005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

공유경제Commons지역화폐Sharing Economy플렛폼Public PlatformLocal CurrencyLETS4섹터
주제분류국제/지역개발

초록

공공 공유경제 플랫폼을 제공해 민간 공유경제를 활성화하려는 시도는 있었지만 커뮤니티 화폐 LETS를 내부 결제통화로 활용하려는 시도나 연구는 없었다. 본 연구에서는 공유경제 플랫폼과 LETS의 결합 효과를 살펴본다. 본 연구에서는 Acquier etl.(2019)가 분류한 공유 경제의 네 가지 비즈니스 모델을 활용한다. 플렛폼 내에서만 사용되는 LETS는 참가자들에게 공유경제의 이상적인 유형인 Commoners type이나 the mission-driven platforms type을 추구하게 만든다. 또한, LETS는 참가자들에게 이윤추구를 억제시키고, 이는 허구공유(Shared inflastruture providers type와 Matchmakers type)로 변질되는 경향을 억제한다는 것을 의미한다. 누구나 자유롭게 발행할 수 있는 LETS로 플렛폼에 일정 비율 의무적으로 남겨야 하는 가치는 공유부(CommonWealth)로 적립된다. LETS로 거래되는 플랫폼의 공유지(commons)는 신뢰이며, LETS 발행자가 부채를 상환하기 위해 플렛폼에 무언가를 제공할 때 신뢰가 유지된다. 그렇지 않고, LETS 발행자 각자가 자신의 이득만을 추구하여 플렛폼에 아무 것도 제공하지 않으면 거래가 단절되는 공유지의 비극이 일어난다. LETS시스템에서 거래계정은 모두에게 투명하게 공개된다. 따라서 참여자들의 계정을 개인들의 평판수단으로 활용하게 설계하면 공유지의 비극을 억제할 수 있다. 본래 LETS는 소규모 커뮤니티에서 잘 작동하기 때문에 설계에서는 Ostrom이 밝혀낸 공유지의 비극을 막았던 공동체의 8가지 기본설계원리에 따라 다층적 커뮤니티 네트워크설계방식을 고려해야 할 것이다.

Abstract

There have been some attempts to promote the private sector's sharing economy by providing a public sharing economy platform, but there have been no attempts or studies to utilize the community currency LETS as an internal payment currency. This study looked at the effects of combining a sharing economy platform and LETS. This study utilizes the 4 types of the sharing economy business model of Acquier etl al. (2019). LETS makes participants to pursue the Commoners type or the mission-driven platforms type which seem ideal sharing economy types. In addition, LETS makes participants to weeken the pursuit of profit, which means to suppress pseudo-sharing(Shared inflastruture providers type and Matchmakers type). The value paid with LETS that anyone can freely issue, is reserved for CommonWealth. The commons of the LETS-traded platform is trust, and trust is maintained when the LETS issuer provides something to pay off debts. Otherwise, tragedy of the commons will occur. In LETS, trading accounts are open to all. Therefore designing the account as a reputation can curb the tragedy of the commons. Because LETS works well in small communities, a multi-layered community networks should be considered according to Otrom’s 8 design principals

참고문헌 (42)

  1. 류동민, "지역통화운동 활성화방안에 관한 연구―한밭레츠의 사례를 중심으로―", 경제발전연구, 9(1), pp.85~106 (2003), 한국경제발전학회
  2. 박상헌, "일본 지역화폐(에코머니) 도입실태", 도시정보, (262), pp.15~18 (2004)
  3. 이재민, "제4섹터 공유경제의 개념화와 정책적 활용", 지역사회연구, 27(3), pp.42~68 (2019), 한국지역사회학회[DOI]
  4. 조현경, "대안적 접근, 플랫폼 노동과 프랫폼 협동조합", 2019 익산시 사회적경제 한마당 토크 콘서트 발표자료 (2019)
  5. 최준호, "지역사랑상품권 유인설계가 지역공동체의식에 미치는 효과: 전주 꽃전 사례를 중심으로", 사회적경제와 정책연구, 11(1), pp.247~286 (2021), 국제개발연구소[DOI]
  6. Acquier Aurélien, "How to Creat Value(s) in the Sh aring Economy: Business Models, Scalability, and Sustainability", Technology Innovat ion Management Review, 9(2), pp.5~24 (2019)
  7. "Promise and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework" (2017)[URL]
  8. Aldridge Thresa J., "LETS get real: constraints on the development of Local Exchange Trading Schems", Area, 34(4), pp.370~381 (2002)
  9. Blanc J., "Classifying ‘CCs’: Community, Complementary and Local Currencies", Inte rnational Journal of Community Currency Research, 15(D), pp.4~10 (2011)
  10. Chasin Friedrich, "Design Principles for Digital Comm unity Currencies", Preceedings of the 53rd Hawaii International Conference on Syste m Sciences, pp.4122~4131 (2020)
  11. Scoping the Sharing Economy: Origins, Definitions, Impact and Regulatory Issues, "Cristiano Codagnone", Institute for Prospective Technological Studies Digital Economy, ~, pp.JRC100369 (2016)
  12. "The economics of colleborative production in the spectrum co mmons, New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks Conference paper" (2005)[URL]
  13. Curtis Steven Kane, "Definding the Sharing Economy for Sustainerbi lity", Sustainability, 11567, pp.1~25 (2019)[DOI]
  14. Degens Philipp, "Between Market and Reciprocity, How Businesses Use Local Curren cies", Texte publié le, 29 (2019)[DOI]
  15. Jackson Mark, "The Problem of Over-Accumulation: Examing And Theorising The Structureal Form Of LETS", IJCCR, 1, pp.1~9 (1997)
  16. "Nam에 대하여, 녹생평론, 통권 제68호" (2003)[URL]
  17. Küper Inken, "Is sharing up for sale? Monetary excha nges in the sharing economy", Journal of Business Research, 121, pp.223~234 (2020)
  18. Mirsch Tobias, "Degital Nudging: Altering User Be havior in Digital Environments", 34th International Conference on Wirtschaftinformat ik, pp.12~15 (2017)
  19. Reuver Mark, "The Digital Platform: A Researc h Agenda", Journal of Information Technology (2017)
  20. Seyfang Gill, "Growinggreenmoney? Mapping community currencies for sustainable development", Ecological Economics, 86, pp.65~77 (2013)
  21. Schraven Jorim, "Mutual Credit Systems and Commons Problem: Why Community Currency Systems such as LETS Need Not Collapse Under Oppertunistic Behaviour", IJCCR, 5, pp.1~10 (2001)
  22. Sutherland Will, "The Sharing Economy and Digital Pla tform: A Review and Research Agenda", International Journal of InformationManage ment, 43, pp.328~341 (2018)
  23. 우버화, 혁신의 기회인가? 판도라의 상자인가?, "곽배성", 포스코경영연구원, 1~10 (2017)
  24. 정석완, "공유경제 개념의 변화와 한국의 공유경제", 산은조사월보, (756), pp.71~85 (2018)
  25. Ariely Dan, "상식밖의 경제학" (2008), 청림출판
  26. "Peer to Peer : the commons manifesto"[URL]
  27. Bruni Luigio, "콤무니타스 이코노미" (2020), 북돋움
  28. Cahn S. Edgar, "이제 쓸모없는 사람은 없다" (2002), 아르케
  29. "Building Economic Democracy with Community Currencies, Exclusion et liens financiers – Monnaies sociales, Rapport, 2005-6 (Economica, Paris)" (2006)[URL]
  30. "Network Society and Future Scenarios for a Coll aborative Economy" (2016)[URL]
  31. Ostrom E., "공유의 비극을 넘어" (2010), 알에이치코리아
  32. Parker Geoffrey, "플렛폼 레볼루션" (2016), 부키
  33. Polanyi Karl, "거대한 전환" (2009), 도서출판 길
  34. the sharing economy in developing countries, "Retamal Monique", INS TITUTE FOR SUSTAINABLE FUTURES, ~ (2017)
  35. Rifkin Jeremy, "한계비용제로사회" (2014), 민음사
  36. "The dark side of the sharing economy" (2018)[URL]
  37. Sundararajan Arun, "4차산업혁명시대의 공유경제" (2018), 교보문고
  38. Does the Sharing Economy Share or Concentrate, Economic Analysis, "UN", Depart ment of Economic and Social Affairs, ~ (2020)
  39. Walliasper Jay, "우리가 공유하는 모든 것" (2013), ㈜ 우리교육 검둥소
  40. "공유경제가 혼란스럽다. 단어 교통정리부터!" (2019)[URL]
  41. "“약탈적 공유경제는 가라”... 플랫폼 협동조합이 뜬다" (2019)[URL]
  42. "The Sharing Economy Lacks A Shared Definition" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

제4섹터 공유경제의 개념화와 정책적 활용이재민한국지역사회학회 · 지역사회연구2019 · 제27권 제3호공유경제를 활용한 지역경제 활성화 방안:북미, 유럽, 중국 사례를 중심으로노성호, 신선영, 오세환, 장태석한국질서경제학회 · 질서경제저널2018 · 제21권 제2호새로운 화폐정치의 공간 만들기: 지역화폐제 도입을 통한 보완경제의 기능성 시탐조재욱민주주의와 자치 연구소 · 비교민주주의연구2013 · 제9권 제1호지역 차원의 공유경제 정책 방향: 충청남도 사례를 중심으로송영현, 최명식국토연구원 · 국토연구2020 · 제104권 산업단지 공유경제 비즈니스모델 개발과 활성화 방안에 관한 연구박상혁, 송인방, 양영식동북아법연구소 · 동북아법연구2020 · 제14권 제1호‘공유도시 서울’과 도시 커먼즈적 전회이광석한국공간환경학회 · 공간과 사회2020 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

지역간 불균형과 지방대학의 위기 - 중소도시의 관점에서 -김재훈pp. 1-30한국 지역대학 혁신정책의 주제 변화 분석과 지역대학 역할 기능 제고 방안에 관한 연구이승현, 오세홍, 안지혜, 이미화pp. 31-56지방대학 대위기와 인재 허브 네트워크 구축 - 부산·울산·경남 지역을 중심으로 -김종한pp. 57-83지방대학 위기의 원인과 대안이지웅, 김종호, 서석흥, 권오혁pp. 85-105공영장례 조례 분석 및 향후 과제 고찰윤강인, 황예음, 임시현, 김종일pp. 137-166
원문 보기