절도와 강도의 죄에 관한 형법 및 특별법의 개정과 정비 방안
Änderungsvorschläge der Straftatbesände des Achtunddreißigster Abschnitt Diebstahl und Raub im Besonderer Teil korStGB
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Die Straftatbesände des Achtunddreißigster Abschnitt Diebstahl und Raub im Besonderer Teil korStGB geht auf das Strafgesetzbuch von 1953 zurück. Sie sind seit ihrer Schaffung rechtspolitisch-strafrechtswissenschaftlich im Ernst kaum diskuriert worden. Berücksichtigt man jedoch den gesellschaftlichen Wandel und die strafrechtswissenschafftlichen Entwicklung, sollte die geltenden Straftatbesände des Achtunddreißigster Abschnitt Diebstahl und Raub auch den gewandelten Situationen entsprechen. De lege ferenda hat es aber die Diskussion über die Änderung der §§ 330, 334 Abs. 2, 331 Abs. 2, 334 Abs. 2, 335, 340 Abs. 2, 3, und die Abschaffung der § 336, und die Schaffung des neuen Artikels der Raub-Vergewaltigung mit Todesfolge. Zum Schluß soll die Abschaffung der Straftatbestände im Anschluß an Diebstahl und Raub im Soderstrafrecht oder Nebenstrafrecht werden diskutiert.
참고문헌 (21)
- 이천현, , pp.32~, 한국형사정책연구원
- 오영근, "각론 제2판", 320~ (2009)
- 정성근, "각론 제1판", 281~ (2002)
- 배종대, "각론 제6전정판", 366~ (2006)
- "1999"
- 정성근, "절도죄에 있어서 불법영득의 의사", 저스티스, (12), pp.167~ (2001)
- 김일수, "각론 제6판", 290~
- 김성돈, "각론 제2판", 266~ (2009)
- 박상기, "각론 제7판", 260~ (2008)
- 손동권, "각론 개정판", 284~ (2005)
- 이재상, "각론 제4판", 258~ (2000)
- 이정원, "각론초판", 300~ (1999)
- 임웅, "각론(상) 초판", 268~ (2000)
- 김일수, "한국형법 Ⅳ초판", 108~ (1994)
- 변종필, "준강도죄의 범행주체", 비교형사법연구, 3(2), pp.442~ (2002)
- 문채규, "준강도죄의 법적 성격과 주체", 비교형사법연구, 6(2-1), pp.83~108 (2004), 한국비교형사법학회
- 김일수, "준강도죄의 불법과 책임의 구조", 고려법학, (44), pp.19~ (2005), 고려대학교 법학연구소
- 손동권, "형법사례연구 전정판", 321~ (2001)
- 이태언, "각론 전정판", 183~ (1997)
- 이형국, "각론연구Ⅰ 초판", 411~ (1997)
- 문채규, "절도죄 관련 죄형법규의 체계", 안암법학, (14), pp.121~ (2002)