제20대 비례대표 국회의원 후보자의 특성
The Characteristics of Proportional Representative Candidates of the 2016 Korean National Assembly Elections
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 제20대 비례대표 국회의원 후보자들의 특성을 분석하는 것이 목적이다. 선행 연구에서 중점적으로 분석해 온 항목들을 포함하되, 당선자와 낙선자 집단 사이의 특성 비교를 추가하였다. 비례대표 국회의원 후보자들의 특성을 분석해 보면, 각 정당이 지향하는 정치적 노선을 상당 부분 파악할 수 있기 때문에 이에 대한 연구는 매우 중요하다. 하지만 비례대표 국회의원 후보자에 대한 연구는 차치하고, 비례대표 국회의원에 대한 연구마저도 매우 미흡하다. 분석 결과, 여성보다 남성 후보자의 비율이 높았고, 군소 정당으로 갈수록 이런 경향이 더 심했으며, 여성보다 남성 후보자의 연령이 더 많았다. 50대 중반의 후보자가 가장 많았으며, 낙선자보다는 당선자의 연령이 더 많았고, 고연령층일수록 보유 재산 및 납세액이 많아지는 경향을 보였다. 남성 후보자 중 77%가 군 복무를 마쳤으며, 전체 후보자 중 73%가 전과가 없었고, 여성보다 남성 후보자의 전과 건수가 훨씬 많았다. 후보자들의 최종 학력은 전반적으로 고학력이었으며, 고연령 후보자일수록 고학력이었고, 전공 분야는 사회과학 계열이 압도적으로 많았다.
Abstract
The goal of this research is to analyze the characteristics of proportional representative candidates of the 2016 korean national assembly elections. While containing articles analyzed as priority in advance research, characteristic comparison between elected and failed congressmen had added. Research about this topic is quite significant because it is possible to grasp most part of political course of each party by anaylzing characteristics of proportional representative candidates. However, leaving the study about proportional representative candidates aside, study about elected congressmen is also insufficient. As a result of analyzation, male candidates get higher percentage than female, and that phenomenon appears remarkable in minor political parties. Male candidates are older than female and candidates aged middle fifties take the largest part. The elected congressmen are older than the failed congressmen. For more aged candidates, they tend to have more possessed property and amount of tax. 77% of male candidates served in military and 73% of all candidates don’t have criminal record. It shows markedly higher number of criminal record from male candidates than female. The final educational background of candidates is generally high and older candidates have more higher educational background. Candidates’ major field of study is overwhelmingly high in social sciences.
참고문헌 (21)
- 가상준, "제19대 국회 초선의원의 특징 분석", 한국정당학회보, 12(2), pp.73~97 (2013), 한국정당학회
- 가상준, "18대 국회 초선의원과 17대 국회 초선의원의 비교연구", 세계지역연구논총, 27(1), pp.285~314 (2009), 한국세계지역학회
- 제18대 국회의원의사회경제적 배경 및 선거구 특성 분석, "가상준", 단국대학교, ~ (2008)
- 국회의원 비례대표제도 및 활동성과 분석, "강장석", 사단법인 한국의정연구회, ~ (2008)
- 김도종, "제16대 국회의원 선거 결과에 대한 집합 자료 분석", 한국정치학회보, 34(2), pp.105~127 (2000)
- 김석우, "17대 총선과 정치적 충원: 당선자 결정 모델을 중심으로", 한국정치외교사논총, 27(2), pp.287~316 (2006), 한국정치외교사학회
- 박명호, "2012년 총선에 대한 집합자료 분석", 정치·정보연구, 15(1), pp.127~154 (2012), 한국정치정보학회[DOI]
- 송호열, "2010년 충북 지방선거 후보자들에 대한 유권자들의 인지도", 한국사진지리학회지, 20(3), pp.27~46 (2010), 한국사진지리학회
- 송호열, "지방선거제도에 대한 충북 유권자의 인식", 한국사진지리학회지, 21(2), pp.139~158 (2011), 한국사진지리학회
- 유명철, "공직선거법 제192조 제4항의 문제점: 비례대표국회의원과 관련한 문제점", 국제정치연구, 17(1), pp.49~63 (2014), 동아시아국제정치학회
- 유승익, "17대와 역대 국회의원의 사회적 배경비교", 의정연구, 12(1), pp.79~108 (2006), 한국의회발전연구회
- 유승익, "한국 국회의원 충원 방식과대표성 : 7대에서 17대 국회의원 선거 분석", 의정연구, 13(1), pp.101~127 (2007)
- 유창선, "한국 국회의원의 사회적 특성에 관한 연구 : 시기별·당선회수별 분석을 중심으로", 석사, 사회학, pp.1994
- 윤종빈, "17대 초선의원들의 사회·경제적 배경", 의정연구, 10(2), pp.59~83 (2004), 한국의회발전연구회
- 음선필, "비례대표국회의원의 역할과 신분", 홍익법학, 10(2), pp.117~149 (2009), 법학연구소
- 이준한, "지방직 출신 국회의원의 충원과 특징", 한국정치연구, 18(3), pp.61~85 (2009), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 전용주, "제19대 국회의원의 특성: 사회경제적 배경을 중심으로", 의정연구, 18(2), pp.39~64 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
- 전진영, "비례대표 국회의원 여성할당제의제도적 특성과 정당의 후보자 공천:제16대 총선~제19대 총선을 중심으로", 한국정당학회보, 12(3), pp.89~112 (2013), 한국정당학회
- "국가법령정보센터"[URL]
- "대한민국 국회"[URL]
- "중앙선거관리위원회"[URL]