한국 국회의원 선거의 후보자 요인: 재출마 효과를 중심으로
Candidate Effects in Korea National Assembly election: Focusing on the Re-running Electoral Effect
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 2016년 실시된 20대 국회의원 선거에서 나타난 후보자 요인의 영향력을 분석하는 것이다. 이를 위해 ‘재출마 비현직 후보’ 변수를 중심으로 ‘후보요인득표율’을 각각 주요 독립변수와 종속변수로 설정하여 분석을 시도하였다. ‘재출마 비현직 후보’ 변수는 한국의 정치적 상황에서 현직효과 이외에 재출마하는 비현직 후보 역시 선거결과에 유의미한 영향을 미치는지를 확인하기 위한 것이고, ‘후보요인득표율’은 지역구 정당 득표율에서 후보 득표율을 뺀 값으로서, 상대적으로 순수한 후보자 요인의 효과를 검증하기 위한 것이다. 분석결과, 20대 총선에서 동일한 지역구에 연속으로 출마한 비현직 후보자의 득표율이 제고되는 것으로 확인되었는데, 이는 영남 지역에 재출마한 더불어민주당의 비현직 후보자들의 성과에 의하여 나타난 결과였다. 재출마 효과로 인하여 소위 ‘적진’인 영남에서 재출마한 더불어민주당 비현직 후보자가 다수 당선되었다는 것이다. 이는 지역구의 정치인들이 취약 지역에서 꾸준히 활동하면 당선의 가능성을 높일 수 있다는 것을 시사하는 것으로써, 향후 한국 정당정치의 후보공천 및 선거전략을 마련하는 과정에서 유의미하게 검토되어야 할 것으로 보인다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the influence of candidate effects in the 20th National Assembly election held in 2016. To do this, we set the variables of 're-running of non–incumbent candidate' as a major independent variable and set the 'the percent of vote of candidate factor' as a dependent variable. The variables of 're-running of non–incumbent candidate' were introduced to confirm whether the re-running of non–incumbent candidates has a significant effect on election results in addition to incumbent advantages in the political situation in Korea. 'The percent of vote of candidate factor' is the value obtained by subtracting the candidate's vote rate from the party's vote rate, which was introduced to rigorously verify the net effect of the candidate effects. According to the results of the analysis, in the 20th general election, the non-incumbent candidates who ran in the same district continuously rose, which was strictly due to the success of the non-election candidates of the Democratic Party in the Yeongnam area. As a result of the re-running electoral effect, the non-incumbent candidates of the Democratic Party could be elected in the so-called "enemy" Youngnam. This suggests that the politicians can increase the possibility of election if they are active in the weak areas, and this is a point that should be examined in relation to the candidate nomination and election strategy of the Korean political party in the future.
참고문헌 (35)
- 강원택, "정치적 기대수준과 저항투표: 단순다수제 하에서 제3당에 대한 지지의 논리", 한국정치학회보, 32(2), pp.191~210 (1998)
- 강원택, "투표 불참과 정치적 불만족: 기권과 제 3 당 지지를 중심으로", 한국정치학회보, 36(2), pp.153~174 (2002), 한국정치학회
- 강희경, "현직 효과로 본 2014년 충북 지방 선거", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 16(1), pp.91~134 (2015), 지역사회학회
- 김정도, "1인 2표제 선거에서 나타난 지역구 선거 득표율과 정당투표 득표율의 차이 분석", 의정논총, 9(1), pp.143~170 (2014), 한국의정연구회
- 김준석, "도전자의 역량이 선거구의 투표율과 도전자의 당선가능성에 미치는 영향: －제18대 국회의원 선거를 중심으로－", 대한정치학회보, 16(3), pp.73~98 (2009), 대한정치학회
- 김한나, "제 20대 총선의 후보자 당선결정요인: 정당의 공천방식과 후보의 경쟁력을 중심으로", 21세기정치학회보, 26(2), pp.51~76 (2016), 21세기정치학회
- 박원호, "부동산 가격 변동과 2000년대의 한국 선거: 지역주의“이후”의 경제투표에 대한 방법론적 탐색", 한국정치연구, 18(3), pp.1~28 (2009), 한국정치연구소
- 박윤희, "국회의원의 현직효과가 재당선에 미치는 효과 분석", 의정논총, 10(1), pp.37~64 (2015), 한국의정연구회
- 송병권, "후보자 전과 기록이 선거 결과에 미치는 영향 분석: 제19~20대 국회의원 선거를 중심으로", 한국정치연구, 25(3), pp.85~107 (2016), 한국정치연구소[DOI]
- 윤광일, "제20대 총선 결과의 실증적 분석을 위한 제언", 의정연구, 22(1), pp.47~79 (2016), 한국의회발전연구회
- 윤종빈, "현직의원의 득표율 증감 분석: 제19대 총선을 중심으로", 사회과학연구, 26(2), pp.23~47 (2015), 사회과학연구소[DOI]
- 이갑윤, "한국인의 투표 행태" (2011), 후마니타스
- 이갑윤, "국회의원선거에서 후보자 요인의 영향력: 14-16대 총선을 중심으로", 한국정치학회보, 34(2), pp.149~170 (2000)
- 이곤수, "6.2 지방선거의 현직효과: 경기도와 경상남도 도지사선거의 비교 분석", 지방정부연구, 14(3), pp.365~371 (2010), 한국지방정부학회
- 임성학, "변화하는 한국유권자 3" (2009), 동아시아연구원
- 정수현, "후보자의 지역대표성이 득표율과 당선가능성에 미치는 영향력: 제20대 국회의원 선거 결과에 대한 분석", 한국정치연구, 26(2), pp.129~158 (2017), 한국정치연구소[DOI]
- 한상익, "2표병립제에서 군소정당 지지자들의 전략투표", 한국정치학회보, 47(5), pp.235~254 (2013), 한국정치학회[DOI]
- 한상익, "선거구 경쟁도와 전략적 분할투표: 17대와 18대 국회의원 총선거를 사례로", 한국정치연구, 23(2), pp.161~184 (2014), 한국정치연구소
- 한정택, "한국 현직 국회의원의 재당선 요인 분석-제14대부터 제17대까지 국회의원 선거를 중심으로-", 21세기정치학회보, 17(3), pp.73~99 (2007), 21세기정치학회[DOI]
- 황아란, "국회의원선거의 당선경쟁과 선거구요인", 한국정치학회보, 32(3), pp.163~186 (1998)
- 황아란, "영남 지역주의의 지속성과 변화: 긍정적, 부정적 정당태도를 중심으로", 21세기정치학회보, 18(1), pp.69~91 (2008), 21세기정치학회[DOI]
- 황아란, "국회의원선거와 현직의 직ㆍ간접적인 효과 : 제20대 총선을 중심으로", 한국정치학회보, 51(4), pp.123~146 (2017), 한국정치학회[DOI]
- Ashworth, S, "Electral Selection, Strategic Challenger Entry, and the Incumbency Advantage", Journal of Politics, 70(4), pp.1009~1025 (2008)
- Ansolabehere, Stephen, "The Incumbency Advantage in U.S. Elections: An Analysis of State and Federal Offices, 1942–2000", Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy, 1(3), pp.315~338 (2002)
- Bawn, K., "Voter responses to electoral complexity: Ticket splitting, rational voters and representation in the Federal Republic of Germany", British Journal of Political Science, 29(3), pp.487~505 (1999)
- Bond, Jon R., "Explaining Challenger Quality in Congressional Elections", Journal of Politics, 47(2), pp.510~529 (1985)
- Gordon, S., "Challenger Entry and Voter Learning", American Political Science Review, 101(1), pp.303~320 (2007)
- Jacobson, Gary C., "Strategic Politicians and the Dynamics of U.S. House Elections, 1946-86", The American Political Science Review, 83(3), pp.773~793 (1989)
- Jacobson, Gary C., "The Politics of Congressional Elections" (2009), Longman
- Karp, Jeffrey A., "Candidate effects and spill-over in mixed systems: Evidence from New Zealand", Electoral Studies, 28, pp.41~50 (2009)
- Krasno, Jonathan S., "Preempting Quality Challengers in House Elections", The Journal of Politics, 50(4), pp.920~936
- Moser, R. G., "Strategic Ticket Splitting and the Personal Vote in Mixed‐Member Electoral Systems", Legislative Studies Quarterly, 30(2), pp.259~276 (2005)
- Niemi, R. G., "Controversies in voting behavior" (2001), CQ Press
- Converse, Philip E., "Elections and the Political Order", pp.9~39 (1966), Wiley
- Squire, Peverill, "Challengers in U. S. Senate Elections", Legislative Studies Quarterly, 14(4), pp.531~547 (1989)