한국 국회는 대표의 다양성을 보장하는가?: 비례대표제와 여성할당제의 효과와 한계
Does the National Assembly Represent Diversity?: Effects and Limits of Proportional Representation and Gender Quota in South Korea
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
비례대표제는 민주성과 다양성을 담보하는 정치적 대표성을 구현하는 데 가장 적합한 선거제도이다. 그러나 지금까지 규범적 차원에 매몰된 비례대표제의 몰성적 논쟁과 할당제의 실효성에 대한 페미니스트의 비판적 담론은 비례대표제와 할당제라는 두 제도가 결합되어 작동하는 방식에 대한 낮은 이해를 반영한다. 이 논문은 비례대표제와 할당제의 제도적 결합이 국회의원의 다양성에 미친 실질적 효과에 대한문제의식을 바탕으로 2004년(17대)부터 2016년(20대)까지 비례대표와 지역구 당선자들의 사회경제적인 배경에 대한 교차분석을 시도하고 비례대표 할당을 통해 국회에 진입한 여성의원들이 지닌 특성을 살펴보았다. 분석결과는 비례대표 여성의원이비례대표 남성의원보다 그리고 지역구 남녀의원과 비교해 다양성과 교차성을 담지하고 있다는 것을 보여준다. 비록 낮은 비례대표 의석비율과 정당의 불투명한 공천관행과 같은 제도적 제약과 취약한 조건이 존재함에도 비례대표제와 할당제의 이중주는 한국 국회의 대표성에 절대적으로 부족한 다양성을 부분적으로나마 보장하는데 기여하였다.
Abstract
Proportional Representation(PR) has been put forward as the most appropriate electoral institution to realize a democratic and diverse political representation. In South Korea, however, gender-blind discussion of PR and critical feminist discourses on gender quotas have undermined arguments for PR and quotas while showing little understanding of the interplay of the two institutions. This paper examines party lists to examine the features of PR quota women through intersectional analyses of the socio-economic backgrounds of all the members of the 17th to 20th National Assemblies. The findings disclose that PR women embody intersectional diversity better than PR men and representatives of the majoritarian seats. This substantiates the argument that PR and gender quotas in tandem have contributed to securing diversity of representation - however partially - in the National Assembly in South Korea, in spite of institutional constraints created by the small portion of PR seats and opaque candidate selection processes of political parties.
참고문헌 (56)
- 권수현, "여성의 당선경쟁력과 정당공천 : 제20대 총선 지역구 선거결과 분석", 한국정치학회보, 51(2), pp.69~92 (2017), 한국정치학회[DOI]
- 김민정, "한국 여성의 정치적 대표성 확대를 위한 여성할당제의 효과", 페미니즘연구, 14(2), pp.203~241 (2014), 한국여성연구소
- 김용복, "한국선거와 비례대표제의 적실성", 한국정당학회보, 3(1), pp.31~61 (2004)
- 김은희, "비례대표제 확대와 여성의 정치적 대표성", 이화젠더법학, 9(2), pp.33~68 (2017), 젠더법학연구소
- 김은희, "한국여성단체연합 30년의 역사" (2017), 당대
- 김현희, "여성정치할당 10년의 성과와 한계", 동향과 전망, (79), pp.140~182 (2010), 한국사회과학연구회
- 문지영, "한국의 민주주의와 양성평등: 여성정치할당제 문제를 중심으로", 기억과 전망, (26), pp.149~186 (2012), 한국민주주의연구소
- 브레너, 조해너, "페미니즘, 왼쪽 날개를 펴다" (2011), 메이데이
- 안숙영, "민주화 이후 민주주의와 여성의 정치적 대표성", 페미니즘연구, 16(1), pp.121~147 (2016), 한국여성연구소[DOI]
- 양정혜, "대중매체와 여성 정치인의 재현시사 월간지와 여성 월간지를 중심으로", 한국언론학보, 46(2), pp.15~484 (2002), 한국언론학회
- 엄기홍, "한국 국회의 정치과정" (2010), 오름
- 오미연, "한국정당의 여성국회의원 후보자 공천과 한국의 여성정치: 제15?16?17대 국회에 대한 비교분석", 한국정치학회보, 39(2), pp.369~397 (2005), 한국정치학회
- 유성진, "19대 총선과 여성 대표성: 후보공천방식과 여성대표성 증진", 동서연구, 24(3), pp.207~229 (2012), 동서문제연구원
- 윤이화, "비례대표 여성후보 공천할당제의 성과에 대한 비판적 검토", 한국지방자치연구, 11(2), pp.69~93 (2009), 대한지방자치학회
- 이재희, "비례대표 여성의원과 대표성 - 19대 총선을 중심으로 -", 여성학연구, 22(3), pp.7~41 (2012), 여성연구소
- 이진옥, "선거제도 개혁과 여성대표성 쟁점의 현황", 비례대표 확대와 여성대표성 강화를 위한 긴급 토론회 (2015)
- 전진영, "국회의원 여성할당제 채택의 정치적 동인 분석", 한국정치연구, 22(1), pp.29~52 (2013), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 전진영, "비례대표 국회의원 여성할당제의제도적 특성과 정당의 후보자 공천:제16대 총선~제19대 총선을 중심으로", 한국정당학회보, 12(3), pp.89~112 (2013), 한국정당학회
- 조현옥, "한국 여성정치할당제 제도화 과정 10년의 역사적 고찰", 동향과 전망, (79), pp.110~139 (2010), 한국사회과학연구회
- 조희원, "한국여성의 정치적 대표성 증가와 여성정치할당제의 제도화", 평화학연구, 12(4), pp.241~263 (2011), 사단법인 한국평화연구학회
- 최일성, "참여민주주의와 사회적 배제: 1987년 6월 민주항쟁기에 대두된 ‘여성정치세력화운동’에 대한 이론적 검토", 기억과 전망, (27), pp.192~213 (2012), 한국민주주의연구소
- 최정원, "한국 국회의 정치과정" (2010), 오름
- 허영, "한국헌법론" (2011), 박영사
- 황아란, "제17대 총선의 1인2표제 도입: 비례대표 명부구성의 과정과 내용", 국가전략, 12(2), pp.61~86 (2006), 세종연구소
- Celis, Karen, "Politics, Gender, and Concepts" (2008), Cambridge University Press
- Celis, K., "Intersectional Puzzles: Understanding Inclusion and Equality in Political Recruitment", Politics and Gender, 3(2), pp.765~770 (2015)
- Childs, S, "The Oxford Handbook of Gender and Politics" (2013), Oxford University Press
- Collins, Patricia H., "Black Feminist Thought in the Matrix of Domination" (1990), Unwin Hyman
- Crenshaw, W. Kimberlé, "The Public Nature of Private Violence" (1994), Routledge
- Freidenvall, L, "Gender, Politics and Institutions: Towards a Feminist Institutionalism" (2011), Macmillan
- Hancock, Ange-Marie, "Intersectionality as a Normative and Empirical Paradigm", Politics and Gender, 3(2), pp.248~253 (2007)
- Hancock, Ange-Marie, "Representation: The Case of Women" (2014), Oxford University Press
- Hawkesworth, Mary, "Embodied Power: Demystifying Disembodied Politics" (2016), Routledge
- Hughes, Melanie, "Intersectionality, Quotas, and Minority Women’s Political Representation Worldwide", American Political Science Review, 105(3), pp.604~620 (2011)
- Krook, Mona Lena, "Quotas for Women in Politics" (2010), Oxford University Press
- Krook, M. L, "Gender, Politics and Institutions: Towards a Feminist Institutionalism" (2011), Macmillan
- Lombardo, E, "The Symbolic Representation of Gender: A Discursive Approach" (2014), Ashgate
- Mansbridge, Jane, "Should Blacks Represent Blacks and Women Represent Women? A Contingent 'Yes'", The Journal of Politics, 61(3), pp.628~657 (1999)
- Mansbridge, Jane, "Quota Problems: Combating the Dangers of Essentialism", Politics & Gender, 1(4), pp.622~638 (2005)
- Norris, Pippa, "The International Encyclopedia of Elections" (2000), CQ Press
- Paxton, P, "Women, Politics and Power: A Global Perspective" (2007), Pine Forge Press
- Pitkin, Hanna F., "The Concept of Representation" (1967), University of Press
- Shin, Ki-young, "Women’s Sustainable Representation and the Spillover Effect of Electoral Gender Quotas in South Korea", International Political Science Review, 35(1), pp.80~92 (2014)
- Strolovitch, Dara Z., "Affirmative Advocacy: Race, Class, and Gender in Interest Group Politics" (2007), University of Chicago Press
- 윤지소, "Opportunities and Challenges to Gender Quotas in Local Politics: The Case of Municipal Council Elections in South Korea", Asian Journal of Women's Studies, 23(3), pp.363~384 (2017), 한국여성연구원[DOI]
- Young, Lisa, "The Challenges of Intra-Party Democracy" (2013), Oxford University Press
- Young, Iris Marion, "Intersecting Voices: Dilemmas of Gender, Political Philosophy and Policy" (1997), Princeton University Press
- "김무성 '아기 낳은 순서대로 (여성) 비례대표 공천 줘야 하지 않나'" (2014)[URL]
- "제주도의원 지역구 늘리고 비례대표는 축소" (2017)[URL]
- "김무성, 女의원 열세에 '모두 여성들 책임' … 왜?" (2015)[URL]
- "국회 초선의 딜레마(?) … 선수(選數)의 벽에 갇혀 거수기 역할만" (2016)[URL]
- "중앙선거관리위원회 선거통계시스템"[URL]
- "'당론 따르다 전문성 묻혀' … 반쪽 정치인, 홍위병 ‘자조’" (2015)[URL]
- "2016년 가계금융・복지조사 결과" (2016)[URL]
- "비례대표 대폭 확대하고 현행 소선거구제 고쳐야" (2015)[URL]
- "‘밥그릇 지키기’로 변질되는 선거구 획정" (2015)[URL]
