특허권 침해소송에서 비침해 대체품 및 시장점유율을 적용한 일실이익 산정
Lost Profit Calculation Applying Noninfringing Alternatives and Market Share Theory in a Patent Infringement Litigation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
특허권 침해라는 불법행위에 대하여 손해배상을 청구하는 원고는 피고의 침해행위와 본인의 손해와의 인과관계를 증명하여야 한다. 그러나 대상 특허권을 침해하지 않으면서 특허권자가 판매하는 특허제품을 대체할 수 있는 소위 비침해 대체품이 존재하는 경우 그인과관계는 부정될 수 있다. 이와 관련하여, 이 글은 미국, 일본, 영국 및 캐나다의 비침해대체품 법리를 비교법적으로 살펴보았고, 그에 따라, 동 법리의 유형을 다음의 3가지로 정리하였다. 이 글은 우리 특허법 제128조 제2항이 비침해 대체품의 존재를 인정하면서도 증명책임을 피고(침해자)에게 전환시키고 있으며, 동 법리가 시장현실을 반영하면서도 특허권을 적절히 보호하는 매우 합리적인 절충책이라고 보았다.
Abstract
Under normal tort theory, the plaintiff who is claiming damages for patent infringement must prove causation between act of infringement and his loss. However, if there exist noninfringing alternatives (NIA) which do not infringe the patent at issue and can substitute the plaintiff’s patented products, the causation can be wholly or partly denied. Regarding this, this paper comparatively analyzes noninfringing alternatives jurisprudence of the U.S.A., Japan, England, Canada and Korea, and, based on such analysis, classifies such jurisprudence into three different types as the table below. This paper finds that section 128(2) of the Korea Patent Act acknowledges existence of noninfringing alternatives and shifts burden of proof to the defendant (infringer) and that such jurisprudence is a reasonable compromise, which reflects a market realities on the one hand and properly protects a patent right on the other hand.
참고문헌 (23)
- 박동진, "손해배상액의 산정", 민사법학, (36), pp.541~578 (2007), 한국민사법학회
- 박정희, "특허권침해로 인한 손해배상액 결정 관련 한국과 미국의 재판실무의 조화 가능성", 2013 Korea-US IP Judicial Conference (2013)
- 배대헌, "미국 특허법상 시장 점유율에 기한 손해배상액 산정 : 경제적 분석을 중심으로", 상사판례연구, 15 (2003), 한국상사판례학회
- 배대헌, "특허권침해와 손해배상" (1997), 세창출판사
- 안원모, "특허권의 침해와 손해배상" (2005), 세창출판사
- 양창수, "특허권 침해로 인한 손해배상 시론 - 특허법 제128조 제1항의 입법취지와 해석론-", 법조, 54(9), pp.19~69 (2005), 법조협회
- 윤선희, "特許權侵害에 있어 損害賠償額의 算定 - 특허법 제128조 제1항의 이해 -", 저스티스, (80), pp.109~135 (2004), 한국법학원
- 장태미, "특허권 침해 손해배상 : 특허법 제128조의 해석론 및 입법론", 박사, 지식재산권법전공, pp.2014
- 정차호, "특허권 침해 손해배상액의 선택산정 또는 혼합산정", 법학논집, 55(2) (2014), 부산대학교 법학연구소
- Gregory J. Werden, "Economic Analysis of Lost Profits from Patent Infringement With andWithout Noninfringing Substitutes", AIPLA Q.J, 27, pp.305~ (1999)
- Jerry A. Hausman, "Patent Damages and Real Options: How Judicial Characterization of Noninfringing Alternatives Reduces Incentives to Innovate", Berkeley Tech. L.J, 22, pp.825~ (2007)
- Nathaniel C. Love, "Nominal Reasonable Royalties for Patent Infringement", U. Chi. L. Rev, 75, pp.1749~ (2008)
- John Skenyon, "Patent Damages Law and Practice § 2:37", ~ (2013)
- Thomas F. Cotter, "Patent Law in Global Perspective" (2014), Oxford Univ. Press
- Thomas F. Cotter, "Comparative Patent Remedies" (2013), Oxford Univ. Press
- "U.S. Dep't of Justice & Fed. Trade Comm'n, Horizontal Merger Guidelines, 57 Fed. Reg. 41,552 (Apr. 2, 1992)", ~ (1992)
- Roy J. Epstein, "The Market Share Rule with Price Erosion: Patent Infringement Lost Profits Damages after Crystal", AIPLA Q.J, 31, pp.1~ (2003)
- 2014 Patent Litigation Study, "PWC", ~ (2014)
- 特許権等の改正に関する答申-損害賠償制度等の見直しについて, "工業所有権審議会", ~ (1997)
- 平成10年改正特許法等の一部の法律の改正について, "日本特許庁", ~ (1998)
- 高林龍, "知的財産法制の再構築" (2008), 株式会社日本評論社
- 飯田圭, "新ㆍ注解特許法, 下卷" (2011), 靑林書院
- 竹田稔, "知的財産権侵害要論, 第6版" (2012), 発明推進協会