朝鮮前期 鄕約의 구현을 통한 ‘士文化’의 확산 ― 金安國의 인적 네트워크를 중심으로
The Spread of the Literati-Culture through the Realization of the Community Compact in 16th Century, Chosŏn Dynasty : Kim An'guk's Network
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 향약이 보급되기 시작했던 16세기 초반 향약의 시행과 확산에 대해서 설명한 것이다. 향약은 16세기 주자학적 질서 운영원리를 지역사회에 부여하는 장치로 작동되었다. 반정과 함께 시작한 16세기는 여러 가지 개혁들을 단행하는 시기였다. 그 개혁들은 중앙에서 지방으로 확대되는 양상을 띠는 것이었고, 그 과정 속에향약이 존재한다. 향약은 ‘士를 중심으로 한’ 정치질서 재편과 함께 지역의 자율성추구에 몰두했던 ‘士文化’의 저변 확대였다. 향약이 처음 실시된 것은 중종 12년 경상도관찰사 金安國에 의해서이며, 그 보급은 경상도를 기점으로 근 2년 만에 전국적인 범위로 확대되었다. 이런 급진적인전개는 전근대 사회에서 보기 힘든 사례이다. 이런 점진적 확대와 급진적 전개는 16세기 지식인들의 네트워크 속에서 진행되었다. 향약의 근원자이면서 중심인물인 김안국은 중앙과 지역사회에 산재하는 무수한 네트워크를 가지고 있었던 것으로 보인다. 이 네트워크가 향약의 확산에 결정적인 역할을 했을 것으로 여겨진다. 따라서 향약은 중앙에서 활동하던 인물들의 네트워크를 통해서 지방으로 확산되었고 중앙의 ‘士文化’가 지역사회의 士와 민에게까지 전파되는 매개체였다.
Abstract
This paper explain the community compact in sixteenth century Korea. The community compact was a device to apply Zhu Xi's idea in a community. Its sociopolitical agenda offered a convincing way of life by which one could pursue self-cultivation and participation in social and political life to Chosŏn literati. The 16th century begun the restoration, and then made a radical reform. It spread from the center to the local. There was the community compact. That was a new approach to the relationship between ruler and official. And Its agenda was a social program on the basis of which one might limit the intervention of the state in local affairs, and share authority among more autonomous local units, relying on popular education and ritual observance as an alternative to punitive law. Underlying this program was the idea of personal self-transformation and communal cooperation as the basis of the polity, the fusion of public and private interests. who were to be part of nation-wide networks and to have influence over social and political agenda of the Dynasty. The community compact was begun by Kim An'guk, who was third minister of Kyŏnsang province. It spread nation-wide around 2 years. Network of 16th literati was able to speed that. Kim An'guk, the source and the central figure of the community compact, had innumerable networks in the center and the local. After all the community compact spread the local though network of the center and give the literati of the local and the peoplethe literati-cultural of the center.
참고문헌 (34)
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "燃藜室記述", ~
- "經國大典", ~
- 金宏弼, "景賢錄, In 한국사상대전집 8" (1977), 동화출판공사
- 金安國, "慕齋集" (1988)
- 朱熹, "朱熹大全" (1977), 大化書局
- 朱熹, "小學集註" (1987), 보경문화사
- 김홍경, "조선초기 관학파의 유학사상", pp.17~299 (1996), 한길사
- 단국대학교부설동양학연구소, "呂氏鄕約諺解", pp.13~93 (1976), 단국대학교출판부
- 宋洙煥, "朝鮮前記 王室財政 硏究", pp.235~272 (2001), 집문당
- 李秉烋, "朝鮮前期畿湖士林派硏究ꠗ", pp.1~289 (1984), 일조각
- 李泰鎭, "韓國社會史硏究-농업기술 발달과 사회변동-", pp.253~288 (1986), 지식산업사
- Peter K. Bol, "Intellectual Transitions in T'ang and Sung China", pp.1~481 (1992), Stanford University Press
- Peter K. Bol, "Neo- Confucianism in History", pp.125~133 (2008), Harvard University Asia Center
- Wm. T. de Bary, "The Liberal Tradition in China", pp.1~122 (1983), Columbia University Press
- 김정신, "조선전기 훈구·사림의 정치사상 비교", 박사, 사학, pp.2008
- 김필동, "향약의 보급과 그 사회적 의미, In 차별과 연대-조선 사회의 신분과 조직", pp.301~368 (1999), 문학과지성사
- 민병희, "朱熹의 사회‧정치적 구상으로서의 “學” ― “功利之學,” “空虛之學”과의 대조를 중심으로 ―", 동양사학연구, 104(104), pp.85~120 (2008), 동양사학회
- 민병희, "朱熹의 “大學”과 士大夫의 사회·정치적 권력: 制度에서 心의 “學”으로", 중국사연구, 55(55), pp.77~108 (2008), 중국사학회
- 朴焞, "朝鮮前期 光州지방의 鄕約과 洞契", 동서사학, 5, pp.35~48 (1999), 한국동서사학회
- 오금성, "신사, In 명청시대사회경제사", pp.10~656 (2007), 이산
- 윤인숙, "16세기 전반의 鄕約의 성격과 이해 -‘소학실천자들’의 향약론을 중심으로-", 한국사상사학, (39), pp.61~99 (2011), 한국사상사학회
- 윤찬원, "齋醮文의 절대자 관념을 통해 본 조선 초의 道敎思想", 도교문화연구, 18, pp.45~82 (2003), 한국도교문화학회
- 李範稷, "성리학의 보급", 한국사, 26, pp.11~22 (1993), 국사편찬위원회
- 李泰鎭, "사림파의 향약보급운동-16세기의 경제변동과 관련하여-, In 韓國社會史硏究-농업기술 발달과 사회변동-", pp.253~288 (1986), 지식산업사
- 池勝鍾, "朝鮮前記 內需司의 性格과 內需司奴婢, In 한국학보 40", pp.12~43 (1985), 일지사
- 河元洙, "宋代 士大夫論, In 講座中國史 Ⅲ", pp.71~125 (1989), 지식산업사
- 韓相權, "16․17세기 향약의 機構와 性格", 진단학보, 58, pp.17~68 (1984), 진단학회
- Anthony Sariti, "Monarchy, Bureacracy, and Absolutism in the Political thought of Ssu-Ma Kaung", Journal of Asian Studies, 1, pp.53~76 (1972)
- Conrad Schirokauer, "Neo-Confucians Under Attack; The Condemnation of Wei-hsüeh, In Crisis and Prosperity in Sung China", pp.163~198 (1975), The University of Arizona Press
- Christopher Ansell, "Network Institutionalism, In The Oxford handbook of Political Institution", pp.75~89 (2006), Oxford University Press
- Monika Übelhör, "The Community Compact of the Sung and Its Educational Significance, In Neo-Confucian Education: The Formative Stage", pp.371~388 (1989), University of California Press
- Peter K. Bol, "Government, Society, and State: On the Political Vision of Ssu-ma Kuang and Wang An-Shih, In Ordering the World: Approaching to State and Society in Sung Dynasty China", pp.128~192 (1993), University of California Press
- Robert Hymes, "Lu Chiu-yuan, Academies, and the Problem of the Local Community, In Neo-Confucian Education: The Formative Stage", pp.432~456 (1986), University of California Press