본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-어서는’의 조건 의미와 [부정] 구문의 형성

The Formation of the Conditional Meaning of -esenun and [negative] Construction

백인영
언어정보연구소 (Institute for the Study of Language and Information)|2020.07|언어와 정보 사회 (Language & Information Society)|제40권 |pp. 269-299|DOI 10.29211/soli.2020.40..010

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

조건문conditional보조사 ‘는’연결어미 보조사 결합[부정] 구문틀 설정 화제영역 제약delimiter -nuncombination of connective ending and delimiter[negative] constructionframe-setting topicdomain restrictor

초록

This paper discusses the usage of the expression -esenun in Korean. A careful examination of the uses of -esenun shows that it has two distinguishable expressions of -esenun. One is the separable -esenun, which is the combination of the connective ending -ese and the delimiter -nun. However, the meaning of the other -esenun is not explained by the sum of elements’ meanings. I focus on this latter expression. The inseparable -esenun has the conditional meaning as a whole. Moreover, -esenun exists as an internal component of the -esenun + [negative] construction rather than as an independent construction. This construction has a negative expression and usually expresses the speaker’s negative judgment or attitude towards events which have not happened yet.

Abstract

This paper discusses the usage of the expression -esenun in Korean. A careful examination of the uses of -esenun shows that it has two distinguishable expressions of -esenun. One is the separable -esenun, which is the combination of the connective ending -ese and the delimiter -nun. However, the meaning of the other -esenun is not explained by the sum of elements’ meanings. I focus on this latter expression. The inseparable -esenun has the conditional meaning as a whole. Moreover, -esenun exists as an internal component of the -esenun + [negative] construction rather than as an independent construction. This construction has a negative expression and usually expresses the speaker’s negative judgment or attitude towards events which have not happened yet.

참고문헌 (34)

  1. 김종록, "보조사 ‘-는’ 통합형 접속어미의 사전 표제어 분석", 어문학, (102), pp.67~87 (2008), 한국어문학회
  2. 김진호, "외국인을 위한 한국어 문법 1, 2, (의미. 기능편)" (2010), 박이정
  3. 김태인, "한국어 문장의 의미 층위에 대한 연구: 사건, 명제, 사실, 화행을 중심으로", 박사, pp.2019
  4. 김태인, "‘-은", 는’이 결합하는 일부 한국어 부사어의 정보 구조에 대하여, 2019, pp.80(3), 465~500[DOI]
  5. 박민신, "연결어미 ‘-어서’의 다의성 연구", 한국어 의미학, 54, pp.1~31 (2016), 한국어의미학회[DOI]
  6. 박승윤, "국어의 조건문에 관하여", 언어, 13(1), pp.1~14 (1988), 한국언어학회
  7. 박유경, "조건 연결어미 ‘-다면’의 용법", 한국어 의미학, 50, pp.45~68 (2015), 한국어의미학회[DOI]
  8. 이금희, "조건을 나타내는 ‘-다가는, -고는, -어서는, -고서는’에 대하여", 언어와 문화, 8(3), pp.227~250 (2012), 한국언어문화교육학회[DOI]
  9. 이재성, "연결어미 ‘-다가’의 형태 의미와 의미 기능", 어문론총, (74), pp.107~123 (2017), 한국문학언어학회[DOI]
  10. 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.(64), 217~271[DOI]
  11. 전후민, "‘커녕’ 구문의 위계적 틀", 國語學, (68), pp.405~443 (2013), 국어학회[DOI]
  12. 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’", 한글, (274), pp.171~200 (2006), 한글학회
  13. 전영철, "한국어 정보구조표지 ‘은", 는’의 의미 — 대조 의미를 중심으로, 2019, pp.(85), 99~137[DOI]
  14. 정수진, "연결어미 ‘-어서’의 의미 확장에 대한 인지언어학적 접근", 국어교육연구, (50), pp.405~428 (2012), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  15. 최윤지, "한국어 정보구조 연구", 박사, pp.2016
  16. 함병호, "한국어 정보구조의 화제 연구", 박사, pp.2018
  17. Barker, S., "Material Implication and General Indicative Conditional", Philosophical Quarterly, 47, pp.195~211 (1997)
  18. Bybee, J. L., "Language, Usage and Cognition" (2010), Cambridge University Press
  19. Booij, G., "Construction Morphology" (2010), Oxford University Press
  20. Chafe, W. L., "Subject and Topic", pp.27~55 (1976), Academic Press
  21. Erteschik-Shir, N., "Information Structure : The Syntax-Discourse Interface" (2007), Cambridge University Press
  22. Givón, T., "English Grammar : A Function-based Introduction 1" (1993), John Benjamin Publishing Company
  23. Goldberg, A. E., "Constructions : A Construction Grammar Approach to Argument Structure" (1995), Chicago University Press
  24. Goldberg, A. E., "Constructions at Work : The Nature of Generalization in Language" (2006), Oxford University Press
  25. Jacobs, J., "The Dimensions of Topic-comment", Linguistics, 39, pp.641~681 (2001)
  26. Kratzer, A., "Semantics from DiVerent Points of View", pp.117~147 (1979), Springer
  27. Kratzer, A., "Conditionals", Chicago Linguistics Society, 22, pp.1~15 (1986)
  28. Lambrecht, K., "Information Structure and Sentence Form : Topic, Focus and the Menatal Representations of Discourse Referents" (1994), Cambridge University Press
  29. Partee, B., "Topic, Focus and Quantification", Semantics and Linguistic Theory, 1, pp.159~187 (1991)
  30. Rooth, M., "Association with Focus", Ph.D., pp.1985
  31. 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어 대사전" (2008), 두산동아
  32. "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
  33. "연세 한국어 사전"[URL]
  34. "한국어기초사전-세계인이 누리는 한국어 학습사전"[URL]

관련 논문AI추천

조건을 나타내는 ‘-다가는, -고는, -어서는, -고서는’에 대하여이금희한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2012 · 제8권 제3호EXPRESSING CONDITIONS IN KOREAN이현우사단법인 한국언어학회 · 언어학2009 · 제54호연결 어미 ‘-느니’의 의미 기능에 대하여이은섭한말연구학회 · 한말연구2023 · 제64권 제40호Conditionals and the Semantic Feature of the Marker -myen in Korean이창봉담화·인지언어학회 · 담화와 인지2009 · 제16권 제3호연결어미 ‘-고’에 결합하는 조사 ‘는’의 의미와 결합 환경 분석유유현한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2014 · 제36권 연결어미의 의미 기능과 메타언어 선정에 대하여 - 후행절 제약 양상을 토대로 -임채훈언어정보연구원 · 언어사실과 관점2020 · 제50권

이 간행물의 다른 논문 (19건)

What Scrambling Tells us about Wh-Islands in Japanese아베 준pp. 1-28어휘 주석의 제시 형태가 한국어 학습자의 읽기 이해 및 우연적 어휘학습에 미치는 영향유철우pp. 29-55국문연구소 위원들의국어․국문 의식과 실천정연주, 홍종선pp. 57-86중국인 학습자의 온라인 한국어 수업 만족도 및 학습효율에 관한 연구: D 대학교 한국어 전공 중국인 대학생을 대상으로김해령pp. 87-112한국어 학술 정형 표현 연구: 빈도와 핵심도를 중심으로최지희pp. 113-147
원문 보기