본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연결어미의 의미 기능과 메타언어 선정에 대하여 - 후행절 제약 양상을 토대로 -

A study on the semantic functions and meta-language assessment of Korean connective endings -based on restrictions of the following clauses-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

The aims of this paper is to examine the meta-languages for semantic description of Korean connective endings. For this, I inspect the complex clauses that have the semantic and syntactic restrictions of the following clauses. As a result, I suggest the principle of meta-language assessment of connective endings: to focus on the semantic function of connective relation of antecedent clause and following clause. Also, the main function of subordinate connective clause is conjunction rather than modification. So I argue that the clauses that are combined with connective endings, must be the conjunctive clause, not the embedded clause.

Abstract

The aims of this paper is to examine the meta-languages for semantic description of Korean connective endings. For this, I inspect the complex clauses that have the semantic and syntactic restrictions of the following clauses. As a result, I suggest the principle of meta-language assessment of connective endings: to focus on the semantic function of connective relation of antecedent clause and following clause. Also, the main function of subordinate connective clause is conjunction rather than modification. So I argue that the clauses that are combined with connective endings, must be the conjunctive clause, not the embedded clause.

참고문헌 (28)

  1. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  2. 권재일, "국어의 복합문 구성 연구" (1985), 집문당
  3. 김건희, "부사절의 수식과 접속―종속 접속절과의 차이점을 중심으로―", 한글, (297), pp.161~203 (2012), 한글학회
  4. 김경화, "한국어 시간관계 연결어미의 의미적, 문법적 고찰", 인문논총, 21, pp.59~91 (2011), 서울여대 인문과학연구소
  5. 남기심, "접속어미와 부사형 어미", 말, 10(1), pp.69~77 (1985), 연세대학교 한국어학당
  6. 박재연, "한국어 연결어미 의미 기술의 메타언어 연구 -‘양보, 설명, 발견’의 연결어미를 중심으로-", 國語學, (62), pp.167~197 (2011), 국어학회[DOI]
  7. 박진희, "국어 절 접속의 의미관계 유형에 대한 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  8. 서정수, "국어 문법" (1996), 한양대학교 출판부
  9. 신지연, "대립과 양보 접속어미의 범주화", 어문학, (84), pp.75~98 (2004), 한국어문학회
  10. 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회[DOI]
  11. 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
  12. 이관규, "국어 대등구성 연구" (1992), 서광학술자료사
  13. 이원표, "인과관계 접속표현: 세 가지 의미영역과 일관성의 성취", 언어, 24(1), pp.123~158 (1999), 언어학회
  14. 이은경, "국어의 連結語尾연구" (2000), 태학사
  15. 이은경, "한국어 연결 어미의 의미 기술에 대하여", 한국학연구, (38), pp.333~359 (2015), 한국학연구소
  16. 이익섭, "국어 부사절의 성립" (2003), 태학사
  17. 이재성, "연결어미 ‘-지’의 형태 의미와 의미 기능", 문법 교육, 25, pp.115~131 (2015), 한국문법교육학회
  18. 임은하, "현대국어의 인과관계 접속어미 연구", 박사, 국어국문학, pp.2003
  19. 임채훈, "‘감각적 증거’ 양태성과 한국어 어미 교육- ‘-네’, ‘-더라’, ‘-더니’, ‘-길래’ 등을 중심으로-", 이중언어학, (37), pp.199~234 (2008), 이중언어학회[DOI]
  20. 장경희, "국어 접속 어미의 의미 구조", 한글, 227, pp.151~174 (1995), 한글학회
  21. 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.1989
  22. 주시경, "국어문법" (1910), 박문서관
  23. 최상진, "인과관계 형성의 인지과정과 연결어미의 상관성 - ‘-어서’, ‘-니까’, ‘-면’ 등을 중심으로", 國語學, (52), pp.127~152 (2008), 국어학회[DOI]
  24. 최재희, "국어의 접속문 구성 연구" (1990), 탑출판사
  25. 최재희, "국어 종속 접속의 통사적 지위", 한글, 238, pp.119~144 (1997), 한글학회
  26. 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
  27. Lyons, John, "Semantics" (1977), Cambridge Univ. Press
  28. Sweetser, Eve, "From Etymology to pragmatics" (1990), Cambridge Univ. Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)