공적 이메일 텍스트의 구조와 기능 - 중국 직장인에게 보내는 한국어 이메일을 중심으로 -
The Structure and Function of Formal E - mail Text - Focusing on Korean Email sent to Chinese Office Workers.
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 회사 간 이메일을 분석 대상으로 구조와 기능에 대해 살펴봤고 그 구조와 기능에 따른 언어 표현에 대해도 분석하였다. 회사 간 이메일 구조를 전체적으로 보면, 첫머리는 ‘받는 사람, 참조, 제목’ 으로 나오고, ‘본문’, ‘서명 문서’는 뒤에서 나온다. ‘본문’은 다시 ‘본문 도입’, ‘본문 내용’, ‘본문 마무리’로 나뉜다. 분석해 본 결과, 회사 간 이메일의 대부분은 ‘본문 도입’ 부분에서 ‘첫 인사’, ‘자기소개’로 시작하고 ‘본문 마무리’ 부분에서 ‘끝 인사’, ‘서명’으로 끝났다. 공적 이메일의 대부분은 ‘본문 도입’과‘본문 마무리’를 필수 요소로 갖추고 있는 것을 확인할 수 있었다. ‘본문 도입’ 부분에서 ‘안녕하세요’로 인사하고 ‘***입니다’나 ‘**회사(의) ***입니다’로 자기소개를 하는 이메일이 큰 비중을 차지하고, ‘본문 마무리’ 부분에서 ‘감사합니다’로 다시 인사하고 ‘*** 드림/배상’으로 서명하는 이메일이 가장 많이 나타났다. 제목을 붙이는 경우에는, 내용과 관련된 제목과 송수신자를 적는 제목의 두 가지 유형을 발견했는데 그 중에서 내용 관련 제목이 더 큰 비중을차지한다. 예를 들면, ‘명사구+건’, ‘명사구+관련’ 등이 있다. ‘건’ 앞에 ‘진행’, ‘준비’, ‘요청’, ‘전달’, ‘송부’, ‘처리’ 등 서술성 명사를 많이 붙여서 사용하며‘명사+관련’은 용건을 구체적으로 서술하지 못하는 경우에 더 많이 사용한편이었다. 본고에서는 회사 간 이메일 텍스트 기능을 호소 기능, 제보 기능, 책무기능으로 나누었다. 물론 접촉 기능도 나타났지만 항상 보조적인 역할만 하였다. 이는 공적 이메일과 사적 이메일의 큰 차이점이라고 할 수 있다. 호소기능을 보면, ‘***요청(의) 건’, ‘*** 관련 요청’ 등 제목을 통해 명시적인 호소기능을 보여주는 것도 있고 본문 내용 부분에서 ‘부탁하다’, ‘요청하다’와 같은 수행 동사를 사용하여 호소 기능을 드러내는 것도 있다. 또한 명령문이나의문문을 통해 호소 기능을 실현하기도 한다. 그리고 ‘생각하다’와 같이 송신자의 믿음을 나타내는 표현과 ‘바라다’, ‘-했으면 한다’ 등과 같이 송신자의‘희망’을 나타내는 표현도 고빈도로 출현했다. 제보 기능 같은 경우에, ‘확인하다’, ‘설명하다’ 등 수행동사를 통해 실현하고 ‘-이다’나 ‘-는 것이다’를 통해설명하여 제보기능을 드러내며 일어난 일이나 진행하고 있는 일을 기술하는방식으로 사실을 전달하는 표현의 사용을 통해 수행한다. 책무 기능은 ‘-겠’ 이 생략된 1인칭 주어와 함께 약속의 의미를 수행하는 것을 통해 실현된다. 지금까지 한국인 직장인이 중국인을 상대로 생산한 이메일 텍스트에 대한분석을 통해 회사 간 이메일의 구조와 기능을 파악하였다. 이는 중국인이작성한 회사 간 이메일에 대해 분석하는 데 기초 연구가 될 것이다. 두 연구의 비교는 중국인이 작성한 이메일의 부족함을 찾아냄으로써 회사 간 이메일, 더 나아가 공적 이메일 쓰기 교육 방안을 연구하는 데 도움이 될 수도있다. 하지만 이 연구에서 회사 유형, 작성자 나이 및 성별, 송수신자의 관계등의 요인에 따른 이메일 구조 및 언어 사용의 변이가 있는지에 대한 분석이없다.14) 앞으로 이 부분에 대하여도 깊이 있게 더 연구해 보겠다.
Abstract
This study aims at analyzing the structure and function of formal e-mail texts between companies written by native Korean speakers. One hundred and fifty analyzed e-mails were collected from eighteen companies. At the front of the e-mail, it appeared ‘receiver, carbon copy and subject’. In the case of subject, subjects relevant to the contents had a higher frequency. According to the research, it was found that a general formal e-mail text structure was ‘opening(greeting and introduction), the body of the text, and closing(greeting and signature)’. The analysis of function is following Brinker, K.(1994). As a result of analysis, all of the analyzed e-mails are divided into three main functions: appeal function, information function and obligation function. And corresponding expressions are different according to the different function. As a basic research, this study will offer data for latter research of e-mails written by Chinese learners of Korean.
참고문헌 (21)
- 권태현, "작문 교육을 위한 텍스트 유형의 체계화 방안", 작문연구, (26), pp.71~105 (2015), 한국작문학회
- 김광해, "우리나라 판결문의 텍스트성에 대한 연구", 텍스트언어학, 8, pp.271~297 (2000)
- 김상아, "한국어 업무용 이메일 구조와 표현에 관한 연구 : 업무 수행 관련 이메일을 중심으로", 석사, 언어교육, pp.2010
- 김정선, "공적 사과문 텍스트의 구조 분석", 텍스트언어학, 38, pp.27~63 (2015), 한국텍스트언어학회
- 민병곤, "논증 교육의 내용 연구 : 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로", 박사, 국어교육, pp.2004
- 박나리, "학술논문의 텍스트성(textuality) 분석", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 서경숙, "구걸문(求乞文)의 기능과 구조 - 지하철 구걸문(求乞文)을 중심으로", 국제어문, (45), pp.45~72 (2009), 국제어문학회
- 신지연, "시 텍스트의 일곱가지 텍스트성", 텍스트언어학, 23(23), pp.21~44 (2007), 한국텍스트언어학회
- 안준엽, "트위터의 텍스트기능 연구 : 한국과 독일 정치인들의 텍스트를 중심으로", 석사, 독어독문학과, pp.2013
- 양명희, "토론 댓글의 텍스트언어학적 연구 -다음 아고라의 토론 댓글을 중심으로-", 텍스트언어학, 30, pp.161~186 (2011), 한국텍스트언어학회
- 양명희, "현행 형법의 텍스트언어학적 연구 - 텍스트 구조, 유형, 문법을 중심으로 -", 텍스트언어학, 40, pp.113~136 (2016), 한국텍스트언어학회
- 오장근, "텍스트유형 ‘편지’로서 빌레몬서의 텍스트 화행론적 분석", 텍스트언어학, 11, pp.253~277 (2001)
- 이승연, "한국어 이메일에 나타난 공손 전략 연구 - 공식적 요청 이메일 분석을 바탕으로 -", 언어정보, (18), pp.113~136 (2014), 언어정보연구소
- 이수미, "텍스트성에 기반한 한국어 쓰기 교육 방법 연구 : 자기 표현적 쓰기 텍스트를 중심으로", 박사, 한국어교육, pp.2010
- 이연정, "비즈니스 한국어 교육을 위한 이메일 담화 연구- 섬유 업종을 중심으로-", 어문론집, 61, pp.539~561 (2015), 중앙어문학회[DOI]
- 이재원, "드 보그랑데", 드레슬러(1981)의 텍스트성에 대한 비판적 고찰, 2001, pp.11, 279~302
- 이재원, "또다시 텍스트성", 텍스트언어학, 24(0), pp.259~284 (2008), 한국텍스트언어학회
- 이정란, "외국인 유학생의 논증 텍스트에 나타난 응집성 실현 양상 연구 -응집성 실현의 언어 사용을 중심으로-", 이중언어학, (52), pp.371~389 (2013), 이중언어학회[DOI]
- 이정복, "전자편지 텍스트의 구조와 기능", 텍스트언어학, 12, pp.93~118 (2002), 한국텍스트언어학회
- 장소원, "보도자료 텍스트의 특성 연구", 텍스트언어학, (17), pp.281~308 (2004), 한국텍스트언어학회
- 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" (2009), 박이정
