본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남중국해 해양분쟁 연구- 시사군도와 난사군도를 중심으로

A Study on Maritime Disputes in the South China Sea - Focusing on the Paracel Islands and the Spratly Islands

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

남중국해에서 분쟁이 발생하는 이유는 남중국해가 다양한 전략적 경제적 가치들을 지니고 있기 때문이다. 남중국해는 아시아의 핵심적인 해상교통로이자 석유와 가스를 비롯한 해저자연과 어족자원이 풍부한 곳이다. 따라서 남중국해를 두고 중국과 아세안 5개 국가들이 서로 갈등을 빚어왔고 현재는 중국과 미국이 패권적 다툼을 벌이고 있다. 남중국해 해양분쟁문제는 복합적이며 다면적인 성격을 지니고 있다. 양보하기 어려운 영유권이나 군사전략과 관련된 문제뿐만 아니라 인공섬, 배타적 경제수역과 공동수역, 해저공동개발, 해양환경보전 문제들이 서로 복잡하게 얽혀 있고, 여기에다 자유항행권, 방공식별구역 문제도 연관되어 있기 때문이다. 더구나 남중국해 갈등이 역내 국가들 간의 영유권 분쟁이나 경계획정을 둘러싼 갈등을 넘어 미·중의 심각한 패권경쟁으로 발전하고 있다. 미·중 해양패권 경쟁은 제2차 세계대전 직후부터 80년대까지 미·소 강대국 간에 있었던 재래식 해군 군비경쟁과는 다른 양상을 보이고 있다. 2014년부터 미국이 아시아 회귀 정책을 구사하자, 중국은 남중국해에서 인공 섬들을 건설하여 군사기지로 만들었고, 미국은 다시 자유항행권을 주장하며 미 해군 함정들을 계속 이 지역에 보내 중국의 의도를 문제 삼았고, 중국은 미군 함정들의 남중국해 진입을 저지하며 자신의 해역임을 주장하면서 양측의 긴장은 일촉즉발 상태로까지 발전하고 있다. 여기에다 중국은 남중국해에 방공식별구역을 선포한다는 계획을 내비치고 있다. 남중국해 해양분쟁은 동아시아 국가들의 이해관계가 첨예하게 엮여 있고 그 이면에는 중국과 미국이 서로 대립하고 있기 때문에 해결의 실마리를 찾는 것이 매우 어려워 보인다. 일부 전문가들은 남중국해 문제 해결을 위해 국제해양법재판소의 개입, 관련국 간의 해양신뢰구축, 다자간 협약 등을 제안하고 있으나 두 강대국은 남중국해 해양패권을 양보할 의사가 전혀 없어 보인다. 현 상황에 변화가 오지 않는다면 남중국해 해양분쟁은 우발적 충돌이나 국지전으로 이어질 가능성이 아주 높다고 하겠다.

Abstract

Maritime disputes occur in the South China Sea because the disputed sea has various strategic and economic values. The South China Sea is Asia’s key sea lane and has abundant seabed resources, such as oil and gas, as well as fishery resources. For this reason, China and five ASEAN countries have conflicts over the South China Sea and currently, China and the United States fight for supremacy in the area. Maritime disputes in the South China Sea have a complex and multifaceted nature. Intricately entangled problems include issues related to territorial sovereignty and military strategies regarding which it is difficult to make a concession. They also include problems regarding artificial islands, exclusive economic zones (EEZs) and joint controlled waters, joint seabed development and maritime environmental conservation. In addition, problems regarding the right of free passage and air defense identification zones (ADIZs) are related. Moreover, disputes in the South China Sea develop from disputes over territorial sovereignty and conflicts over delimitation of maritime boundaries to the competition for supremacy between the United States and China. The competition for supremacy between the two countries show different aspects compared to their conventional naval competition that began right after the end of World War Ⅱ and had continued in the 1980s. The U.S.-China conflict in the South China Sea began in 2014 after China built artificial islands to set up a military base. The U.S. continued to dispatch its naval vessels, arguing for the right of free passage. In response, China dispatched its warships to block U.S. vessels from entering the South China Sea, which led to a volatile situation. It seems quite difficult to find a clue to the solution of territorial disputes in the South China Sea as those South Asian countries involved have sharply conflicting interests and China and the U.S. are in conflict with one another. Although some experts are suggesting the intervention of The International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS), establishment of marine trust and multilateral agreements, it appears that the two powers do not have the intention to make a concession over the marine supremacy in the disputed sea. Under the current situation, territorial disputes in the South China Sea have a high possibility that may escalate into an accidental clash or a local war.

참고문헌 (49)

  1. 구민교, "미중 간의 신 해양패권 경쟁: 해상교통로를 둘러싼 ‘점-선-면’ 경쟁을 중심으로", 국제.지역연구, 25(3), pp.37~65 (2016), 국제학연구소
  2. 김유리, "AIIB 설립을 통해 본아시아 다자금융협력 체제의 진화: 역내 다자개발은행 구도의 변화와 한국", 국제.지역연구, 25(2), pp.31~62 (2016), 국제학연구소
  3. 박성용, "동아시아에서 해양신뢰구축과 한국의 역할", 한국해양안보포럼 E-저널, (18) (2016)
  4. 이숙종, "동북아평화협상구상이 나아갈 길 : 해양영토분쟁과 한국의 신뢰 외교", 동아시아연구원 EAI논평, (31) (2013)
  5. 이정태, "중국의 남중국해 인공섬 건설과 국제상설중재재판소 판결", 대한정치학회보, 24(4), pp.163~186 (2016), 대한정치학회[DOI]
  6. 이효영, "‘미국 우선주의’(America First) 통상정책의 국제통상질서에 대한 함의", 국제법평론, (47), pp.57~79 (2017), 국제법평론회
  7. 조세현, "청말 해군의 중건과 해권(海權) 인식의 고양 -청일전쟁 이후를 중심으로", 인문사회과학연구, 14(1), pp.245~276 (2013), 인문사회과학연구소[DOI]
  8. 동아시아 주요 해양 분쟁과 중국의 군사력. 남사군도, 대만해협, 센카쿠, "댜오위다오 및 한반도", 김태호, 2015
  9. 동북아공동체연구재단, "동아시아 영토분쟁과 국제협력" (2014), 디딤터
  10. 이대우, "남중국해 해양영토분쟁과 미중 갈등" (2014), 세종연구소
  11. 박덕배, "동북아 해양영토전. 보이지 않는 외교전쟁의 기록" (2013), 블루&노트
  12. 이재형, "중국의 해양전략" (2007), 황금알
  13. 인하대학교 한국학연구소, "동아시아 영토분쟁의 어제와 오늘" (2014), 글로벌콘텐츠
  14. 미국과 중국의 동아시아 해양전략과 한국의 해양안보. 미, 중 간의 남중국해 해양통제권 경쟁과 갈등의 영향, "정철호", 세종연구소, ~ (2012)
  15. 최문형, "일본의 만주침략과 태평양전쟁으로 가는 길. 만주와 중국대륙을 둘러싼열강의 각축" (2013), 지식산업사
  16. 한국해양전략연구소, "중국 해군의 증강과 한미해군 협력" (2009), 한국해양전략연구소
  17. 도널드 프리먼, "태평양. 물리환경과 인간 사회의 교섭사" (2016), 도서출판선인
  18. 류중민(劉中民), "중국 근대 해양방어 사상사" (2013), 한국해양전략연구소
  19. 劉恩瑞, "중국 근현대 영토문제연구" (2012), 국방부군사편찬연구소
  20. 왕이웨이, "중국, 그래도 중국" (2016), 서울문화사
  21. 제노네 볼피첼리, "구한말 러시아 외교관의 눈으로 본 청일전쟁" (2009), 살림
  22. 프랑수아 지푸루, "아시아 지중해. 16-21세기 아시아 해항도시와 네트워크" (2014), 도서출판 선인
  23. 히라마쓰 시게오, "마오쩌둥과 덩샤오핑의 백년대계" (2014), 한국해양전략연구소
  24. Allison, Graham, "Destined for War : Can America and China Escape Thucydides's Trap?" (2017), Houghton Mifflin Harcourt
  25. Amer, Ramses, "China-Vietnam Drilling Rig Incident : Reflections and Implications", Policy Brief, (158) (2014), Institute for Security & Development Policy
  26. Devonshire-Ellis, "Chris, China's New Economic Silk Road : The Great Eurasian Game & The String of Pearls" (2015), Asian Briefing Ltd
  27. Do, Kiem, "Counterpart : A South Vietnamese Naval Officer's War" (1988), Naval Institute Press
  28. Fravel, M. Taylor, "Strong Borders, Secure Nation : Cooperation and Conflict in China's Territorial Disputes" (2008), Princeton University Press
  29. Kaplan, Robert D., "Asia's Cauldron. The South China Sea and the End of a Stable Pacific" (2014), Random House
  30. Kaplan, Robert D., "The South China Sea is the Future of Conflict. The 21st Century's defining battleground is going to be on water", Foreign Affaires (2011)
  31. Koo Min Gyo, "Island Disputes and Maritime Regime Building in East Asia : Between a Rock and a Hard Place" (2008), Springer
  32. China's Ambition in the Pacific : Worldwide Geopolitical Issues, Asia Focus 49-Asia Program, "Milhiet, Paco", Institut de Relation Internationale et Stratégique (IRIS), ~ (2017)
  33. Miller, Tom, "China's Asian Dream : Empire Building along the New Silk Road" (2017), Zed Books
  34. Olender, Piotr, "Sino-Japanese Naval War 1894-1895" (2014), MMPBooks
  35. Paik Jin-Hyun, "Asian Approaches to International Law and the Legacy of Colonialism" (2013), Routledge
  36. Paine, S. C. M., "The Sino-Japanese War of 1894-95. Perceptions, Power and Primacy" (2005), Cambridge University Press
  37. China Looks to the Pacific Occasional Paper no1, "Powles, Michael", The Center for the Study of the Chinese Southern Diaspora(CSCSD, Australia), ~ (2017)
  38. Tien, Hung-mao, "The Security Environment in the Asia-Pacific(Studies of the Institute for National Policy Research)" (2000), Routledge
  39. Till, Geoffrey, "Sea Power" (2010), Routledge
  40. Yoshihara, Toshi, "The 1974 Paracels Sea Battle : A Campaign Appraisal", Naval War College Review, 69(2), pp.41~65 (1974)
  41. Wang Yiwei, "The Belt and Road : What will China offer the World its Rise" (2016), New World Press
  42. 박보균, "안타까운 역사장면, 항모 민스크를 발로 차다니", 중앙일보, 2017.9.28, ~ (2017)
  43. "베트남-중국 물대포 충돌", 뉴시스, 2014.5.13, ~ (2014)
  44. 유용원, "중국의 집요한 항모굴기", 주간조선, (2440) (2017)
  45. Andrew Browne, "On Track or at Sea? Beijing Reopens Old Land Routes", Wall Street Journal (2015)
  46. "China Takes Carrot-and-Stick Approach to Dealing with Neighbors", Wall Street Journal (2014)
  47. "Fact Sheet : United States-Philippines Bilateral Relations", Press release - White House, Office of the Press Secretary, ~ (2014)
  48. Freeman, Colin, "Philippines to sign Security Pact with US", The Telegraph (2014)
  49. Mai Thanh Hai, "Vietnamese Soldiers Remember 1988 Spratlys Battle against Chinese", Thanh Nien News, 14 March 2016, ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)