본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부 버스운영체제에 대한 지대추구론적 분석 : 버스공영제 도입의 어려움을 중심으로

Rent-seeking Analysis on the Local Government Bus Operation System : Focusing on the Difficulty of Introducing the Public Bus System

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

민영제로 운영되고 있는 버스운영체제의 문제점을 개선하고자 지방정부에서 공영제 도입 논의를 빈번히 하고 있으나 포기하는 경우들도 많이 나타나고 있다. 이처럼 공영제로 버스운영체제를 변화하는 것이 어려운 이유를 지대추구이론적 관점에서 분석해 보고자 한다. 특히 이해관계자의 지대변화를 통해서 분석을 하며, 제도변화를 통해서 가장 큰 영향을 받게 되는 버스업자들의 지대변화와 함께, 기존의 지대를 확보한 민간업체들에 대한 지대환수과정에서의 정치인들의 지대추출활동까지 함께 고찰해볼 필요가 있다. 기존의 버스운영체제인 민영제에서 준공영제, 공영제로의 변화가 이와 관련된 이해관계자들에게 어떤 지대변화를 가져오는지를 각각의 제도별로 분석을 하며, 공영제로의 전환이 특히 어려운 이유를 지대추구이론으로 밝혀보고자 한다. 기존 연구에서 단순히 버스업체에 대한 충분한 보상을 하기 어렵거나, 버스업체와의 협상의 어려움 등의 이유만으로 단편적으로 그 원인을 찾는데 그친 연구의 한계를 넘어서, 지대추구 이론적 접근을 통해 그 근본 원인을 분석하고자 하는데 이 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.

Abstract

In order to improve the problems of the bus operation system operated by the private system, local governments are frequently discussing the introduction of the public system, but there are many cases of giving up. I would like to analyze the reason why it is difficult to change the bus operation system to the public system from the perspective of rent-seeking theory. It can be analyzed through the rent change of stakeholders, and the rent change of bus operators that are most affected by institutional change can be considered as well as the rent extraction activities of politicians in the process of rent return for private companies that have secured existing rent. The purpose of this study is to analyze how the change from the existing bus operation system, the private system, to the semi-public system and the public system, will bring about rent changes to the stakeholders involved, and to clarify the reason why it is particularly difficult to switch to the public system through the rent-seeking theory. The significance of this study can be found in an attempt to analyze the root cause through a rent-seeking theoretical approach, beyond the limitations of existing studies that have simply found the cause of sufficient compensation for bus companies or difficulties in negotiating with bus companies.

참고문헌 (46)

  1. 강상욱, "버스준공영제 : 서울시 사례와 향후 추진방향", 월간교통, 81, pp.35~41 (2004)
  2. 버스운영체제 비교분석 및 정책방향-준공영제와 공영제를 중심으로, "강상욱", 한국교통연구원, ~ (2013)
  3. 버스노선 공영화 방안에 관한 연구, "경기연구원", 경기연구원, ~ (2003)
  4. 권용재, "시내버스 운송업의 기술적 효율성 분석 : 버스준공영제 시행 이전과 이후 비교", 교통연구, 26(2), pp.83~99 (2019)
  5. 김광욱, "시내버스 이용자의 서비스만족 영향요인에 관한 연구", 대한토목학회논문집, 32(3), pp.213~222 (2012)
  6. 김언호, "대구 버스준공영제 도입과정의 정책네트워크 특성 : 정책행위자의 이익경쟁적 쟁점과 활동을 중심으로", 대한정치학회보, 19(9), pp.262~280 (2011)
  7. 김정임, "여객자동차 운송사업에 대한 공법적 연구 : 진입규제와 운송요금규제를 중심으로", 박사, pp.2012
  8. 김현우, "버스준공영제 정책의 효과성 평가", 국가정책연구, 23(4), pp.141~168 (2009)
  9. 김행범, "경제규제와 지대추출", 제도와 경제, 7(2), pp.45~82 (2013)
  10. 버스준공영제의 평가와 개선방안 연구, "모창환", 한국교통연구원, ~ (2007)
  11. 모창환, "버스운영체제의 비교분석: 공영제를 중심으로", 원혜영 국회의원 주최 버스공영제 도입방안 세미나 발제문 (2014)
  12. 성우용, "서울과 부산의 준공영제 시내버스 효율성 비교연구", 인문사회과학연구, 20(4), pp.291~327 (2019)
  13. 성우용, "DEA를 활용한 부산광역시 준공영제 시내버스 운용 효율성 평가 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 19(2), pp.349~367 (2019)
  14. 송현진, "서울시 버스 준공영제 도입에 관한 연구 : 정치적 관리의 관점을 중심으로", 행정논총, 55(4), pp.247~272 (2017)
  15. 신용은, "시내버스 준공영제 성과분석 : 공공성 및 효율성-부산시 사례", 대한토목학회논문집, 34(1), pp.251~259 (2014)
  16. 안종복, "버스공영화 전면 시행으로 주민 교통편의 증진 도모-전남신안군 농어촌 버스", 버스교통, (겨울) (2009)
  17. 양선규, "시내버스 노선체계 평가를 위한 사회적 형평성 지표의 개발 및 적용성에 관한 연구", 한국 ITS학회 논문집, 15(6), pp.24~35 (2016)
  18. 양채열, "버스준공영제에 관한 연구 : 유인시스템 관점에서", 법경제학연구, 10(2), pp.217~231 (2013)
  19. 서울시 준공영제 개선 방안, "윤혁렬", 서울연구원, 1~21, pp.정책리포트, 116 (2013)
  20. 대전광역시 시내버스 준공영제 개선방안 연구, "이범규", 대전발전연구원, ~ (2011)
  21. 이영수, "한국 버스운영체제의 특징과 버스공영제 도입을 위한 선행과제", 경제와 사회, 104 (2014)
  22. 이시철, "준공영제 등 시내버스체계 개편의 과정과 성과평가 : 대전광역시 사례", 도시행정학보, 21(3), pp.45~66 (2008)
  23. 이창호, "버스준공영제 시행에 따른 대도시 시내버스 노선의 효율성 분석 : 광주광역시 사례를 중심으로", 한국지역개발학회지, 28(5), pp.199~216 (2016)
  24. 이충수, "시내버스 서비스품질이 고객만족에 미치는 영향분석 : 광주광역시를 중심으로", 산업혁신연구, 25(4), pp.77~103 (2009)
  25. 전국버스운송사업조합연합회, "대한민국 버스교통사", ~ (2009)
  26. 버스준공영제 시행에 따른 재정지원 및 세제지원 방안연구, "전상민", 한국운수산업연구원, ~ (2011)
  27. 정병두, "시내버스 운송업체 생산성 향상을 위한 효율적인 재정지원 방안", 교통연구, 19(2), pp.61~74 (2012)
  28. 버스준공영제의 평가 및 효율적 운영방안에 관한 연구, "조규석", 한국운수산업연구원, ~ (2012)
  29. 버스공영제의 전개전망과 정책방향 연구, "조규석", 한국운수산업연구원, ~ (2022)
  30. 주상현, "지역사회 갈등구조의 분석과 함의 : 전주시 시내버스 파업을 중심으로", 한국자치행정학보, 25(1), pp.191~216 (2011)
  31. 신안군 농어촌서비스 공영제 시행방안 연구, "한국경제연구소", ~ (2007)
  32. 버스공영제 도입 추진상황 및 대응방안, "한국운수산업연구원", KRITI, ~, pp.KRITI 이슈리포트 2023-5 (2023)
  33. 경기일보, "화성 무상교통·버스공영제... 年 86억대 '경제효과'도 달린다. 10. 11", ~ (2021)
  34. 당진신문, "물 건너간 당진시 버스 공영제. 6. 13", ~ (2022)
  35. 무등일보, "공영제 10년 ‘신안 시내버스 탄탄대로’ 달린다. 6. 23", ~ (2023)
  36. -3, 3년 만에 버스공영제 이뤄낸 강원도 정선군…비결은 “군수의 의지!”. 11. 2, , 2021
  37. 전남일보, "신안군 '버스 공영제' 대중교통 혁신…교통복지 실현 성과. 6. 10", ~ (2021)
  38. 헤럴드경제, "서철모 화성시장의 이동복지 ‘버스공영제’…왜 특별할까. 10. 19", ~ (2021)
  39. 한겨레신문, "“노인·학생 무료” 복지가 된 버스···공영제 실험에 쏠린 눈. 7. 2", ~ (2020)
  40. 한겨레신문, "신안·정선·남해·화성…진화·확산하는 ‘버스공영제’. 2. 28", ~ (2022)
  41. 헬로티비뉴스, "LG헬로비전 “노선 개편이 우선”…공영제 도입 여부는 ‘불투명’. 10. 5", ~ (2022)
  42. Buchanan J. M., "Toward a Theory of the Rent Seeking Society" (1980), Texas A&M Univ. Press
  43. Ekelund. Jr. Robert B., "Politicized Economies Monarchy, Monopoly and Mercantilism" (1997), Texas A&M University Press
  44. McChesney, Fred S., "Rent Extraction and Rent Creation in the Economic Theory of Regulation", Journal of Legal Studies, 16, pp.101~118 (1987)
  45. McChesney, Fred S., "Economics versus Politics in Antitrust", Harvard Journal of Law and Public Policy, 23(1), pp.133~143 (1999)
  46. Tollison, Robert D., "Rent Seeking : A Survey", KYKLOS, 35 (1982)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)