본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

버스준공영제 정책의 효과성 평가

The Effectiveness Measurement of Bus Quasi-Public Policy

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

본 연구의 목적은 버스교통 운영방식이 민영제의 효율성과 공영제의 공공성을 살려 운영 하는 준공영제 정책의 방식으로 가고 있는데 대중교통으로서 효과성을달성할 수 있는 교통 정책인지 알아보고자 하였다. 그리고 과연 준공영제란 어떠한 것인지를 좀 더 알아보고자 하였으며, 준공영제의 모형은 어떤 것이 있는지, 또한 버스준공영제 정책의 유형은 어떠하 며, 국내외의 준공영제 정책의 사례는 무엇이 있는지도 알아보고자 하였다. 국내의 버스준 공영제는 주로 수입금공동관리제와 재정지원제도를 통하여 실시하고 있으며, 국외의 버스 준공영제는 일본의 경우 노선, 차량과 시설은 지자체가 소유하고 운영권만 위탁하고 있으 며, 미국과 영국도 민간위탁제 방식으로 실시하고 있었다. 준공영제는 노선권확보, 버스재정지원, 수입금공동관리 및 환승제에 의한 것이 있으며 이 를 통해 도시 대중교통효율화를 이루어야 할 것이다.

Abstract

The goal of this research is to know what Bus Quasi-Public policy is to accomplish the effectiveness. Today it is going to Bus Quasi-Public to bring the efficiency of private management system and the community of public management system. And it is purpose to know more what Quasi-Public System is. And it is purpose to research what the model of Quasi-Public is. Also it is purpose to research what Quasi-Public Policy is in the country. In Korea Bus Quasi-Public is almost income cooperation management system and financial support system. In foreign is also Bus Quasi-Public System. In Japan Quasi-Public System is to charge operation right to bus company. But the self-governing body possess bus line right, vehicles and establishment. In America and England is private charge method. The Quasi-Public System have to accomplish the efficiency of urban mass traffic from line right guarantee, financial support system, income cooperation management system and mass transit bus system.

참고문헌 (70)

  1. 교통개발연구원, "7대도시 교통정책평가 및 개선대책" (2002), 교통개발연구원
  2. 교통개발연구원, "광주 시내버스 개혁추진 실행방안 연구" (2005), 교통개발연구원
  3. 교통개발연구원, "중소도시교통정책평가" (2004), 교통개발연구원
  4. 김명수, "공공정책평가론" (2003), 박영사
  5. 김찬성, "대중교통평가론" (2006), 한가람서원
  6. 김태성, "복지국가론" (1993), 나남
  7. 노화준, "정책평가론" (2002)
  8. 대구광역시, "대구광역시 시내버스 서비스평가", 보고회 자료, ~ (2007)
  9. 대구광역시, "시내버스 준공영제 1년의 평가와 향후 추진방향", 대구광역시
  10. 모창환, "버스준공영제의 평가와 개선방안 연구" (2007), 한국교통연구원((주)대흥문화사)
  11. 백현관, "공공정책의 제문제" (2004), 도서출판 인해
  12. 박원표, "공공정책의 이론과 실제" (2000), 한남대학교 출판부
  13. 서울시정개발연구원, "대중교통체계개편 성과분석 및 버스관리기구 설립ㆍ운영방안", 서울시정개발연구원, ~, pp.최종보고서 (2006)
  14. 서울시정개발연구원, "서울시 버스체계개편에 따른 모니터링 연구", 서울시정개발연구원
  15. 서울특별시, "2004년 서울 서베이", 서울특별시, ~ (2005)
  16. 서울특별시, "대중교통체계개편 성과분석 및 버스관리기구 설립ㆍ운영방안" (2006), 서울특별시
  17. 이만우, "공공정책학" (1993), 태진출판사
  18. 이원욱, "도시정부와 도시정책" (2000), 경북대학교 출판부
  19. 이원욱, "연구조사방법론" (2000), 형설출판사
  20. 정정길, "정책학원론" (1990), 대명출판사
  21. 한국산업은행, "산업구조고도화와 정책방향" (1985), 한국산업은행
  22. 황정훈, "2006 교통안전공단" (2006)
  23. 강상규, "공공숙의, 그리고 제도변화: 공공정책결정과정의 structuring capacity에 대한이해", 한국행정학회하계학술대회 (2005), 한국행정학보
  24. 강상욱, "버스준공영제:서울시사례와 향후 추진방향", 통권 : 81, pp.35~41 (2004), 한국교통연구원
  25. 김대웅, "도시 버스교통 평가지표의 개발에 관한 연구", 국토도시계획 학회지 (2000)
  26. 오미영, "자료포락분석기법(DEA)을 이용한 서울 시내버스운송업의 효율성 분석", 대한교통학회지, 20(2), pp.59~68 (2002), 대한교통학회
  27. 김찬성, "수도권 대중교통체계 개편 전·후 지하철 이용자의 접근성 변화 모형구축", 대한교통학회지, 23(8), pp.101~111 (2005), 대한교통학회
  28. 김기찬, "시장실패 상황에서의 거래양식 선택에 관한 연구", 국제경영논집, pp.265~286 (1991), 경기대학교 해외마아케팅연구소
  29. 모창환, "버스준공영제 정책평가-서울시 사례분석-", 한국정책학회춘계학술대회, pp.3~18 (2006), 한국정책학회
  30. 박진영, "버스준공영제:문제, 처방과 방향", 통권 : 94, pp.14~21 (2005), 한국교통연구원
  31. 박홍엽, "공공갈등 사례분석을 통한 표준 갈등사례분석모델 개발 연구", 지속가능발전위원회 (2006)
  32. 버스교통, "시내버스 준공영제 추진현황과 과제", 버스교통, (봄), pp.41~45 (2005), 한국운수산업연구원
  33. 서울시정개발연구원, "서울시 버스모니터링체계 구축방안", 시정연 정책세미나자료 (2004), ㅍ
  34. 오미영, "서울의 대중교통체계 개편에 따른 시내버스업체의 생산성 변화", 대한교통학회지, 23(8), pp.53~61 (2005), 대한교통학회
  35. 이상용, "시내버스노선체계 평가를 위한 정량적 지표의 설정 및 적용", 대한교통학회지, 21(4), pp.29~44 (2003), 대한교통학회
  36. 이상인(2007.6), "대구 시내버스 준공영제 성과 및 개선방안", 2007년 지자체 도시교통세미나: 버스준공영제의 효과 및 바람직한 도입방안 (2007), 한국교통연구원
  37. 이시철, "준공영제 등 시내버스체계 개편의 과정과 성과 평가: 대전광역시 사례", 도시행정학보, 21(3), pp.45~66 (2008), 한국도시행정학회
  38. 이재영, "대전시 준공영제 평가 및 쟁점", 2007년 지자체도시교통세미나 발표자료 (2007), 한국교통연구원
  39. 임혁백(, "시장의 실패, 자본의 실패, 국가의 실패 : 신고전주의 경제학파와 네오맑 시스트들의 자본주의 국가 이론의 비판적 분석", 사회비평, (6), pp.172~195 (1991)
  40. 정광호, "공공정책 인식수준 격차 분석", 한국행정학회하계학술대회 (2007), 한국행정학보
  41. 지속가능발전위원회, "공공갈등관리의 이론과 기법", 논형 (2005)
  42. 한국운수산업연구원, "세계 주요도시 대중교통 운영현황" (2003), 한국운수산업연구원
  43. 황상규, "서울시 대중교통체계 개편의 평과와 향후과제", 서울시대중교통 체계개편의 평가와 수도권 대중교통체계 개편방향 보고회 발표자료 (2004), 한국교통연구원
  44. 홍성만, "공공정책갈등 생성과 증폭요인 연구: 비선호시설 입지갈등 사례를 중심으로", 한국행정학회하계학술대회 (2006), 한국행정학회
  45. Allmendinger, P, "planning Future: New direction for Planning Theory" (2002), Routledge
  46. R.H.Coase, "The Nature of the Firm", pp.386~405 (1937), Economica
  47. della Porta, D, "Social Movement" (1999), Blackwell
  48. Dryzek, J. S, "The Politics of the Earth" (1997), Oxford University Press
  49. Fischer, F, "Reframing Public Policy" (2003), Oxford University Press
  50. Flyvbjerg, B, "Making Social science Matter: Why Social Inquiry Fails and How It Can Succeed Again" (1998), Cambridge University Press
  51. Hammond, K. R, "Human judgment and social policy" (1996), Oxford University Press
  52. Healey, P, "Planning through Debate: The Communicative Theory in Planning Theory.” In The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning" (1991), Duke university Press
  53. Kim, Kwang Sik, "Experiences & Achievements of Seoul’s Bus system Reform", A Paper presented at the International Forum on the Public Transportation Reform in Seoul (2005), Seoul Metropolitan Government
  54. Lasswell, H. D, "A Pre-View of Policy Science" (1971), american Elservier
  55. Matsoukis, "Privatization of Bus Services in Athens, Greece: Assessment of 14-month Experiment" (1996), Transport Review
  56. North, D, "Institutions, Institutional Change, and economic Performance" (1990), Cambridge University Press
  57. Perry, "Comparative Performance in Urban Bus Transit: Assessing Privatization Strategies" (1986), Public Administration Review
  58. Powell, W, "The New Institutionalism in Organizational Analysis" (1991), University of Chicago Press
  59. Pucher, Markstedt, "Impacts of Subsidies on the Cost of Urban Public Transport" (1983), Journal of Transport Economics and Policy
  60. Sabatier, P. A, "Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach" (1993), Westview Press
  61. Schon, D, "Frame Reflection" (1994), Basic Books
  62. Sidgwick, Henry, "Principles of Political Economy" (1887), MacMillan
  63. Stiglitz, J. E, "Economics of the Public Sector" (1988), W.W.Norton & Company
  64. Torgerson, D, "The Uncertain Quest for Sustainability” In Greening Environmental Policy: The Politics of a Sustainable Future" (1995), Saint martin’s press
  65. Borcherding, Thomas E, "Comparing the Efficiency of Private and Public Production : The Evidence from Five Countries", Institute foe Empirical Research in Economics, 통권 : 2, pp.127~156 (1982), University of Zurich
  66. Kalaftis, "Impacts of Privatization on the Performance of Urban Transit Systems", Transportation Quarterly, 51(3), pp.67~79 (1997)
  67. Nakanishi Yuko J, "Productivity study of American rail transit systems using Data Envelopment Analysis", Research in Transportation Economics, pp.181~197 (2004)
  68. White, Peter R, "What Conclusions can be drawn about Bus Deregulation in Britain?", Transport Reviews, 17(1), pp.1~16 (1997)
  69. Wolf Charles, "A Theory of Nonmarket Failure : Framework for Implementation Analysis", The Journal of Law and Economics, 22(1), pp.107~139 (1979)
  70. Wolf Charles, Jr, "시장과 정부:불완전한 선택대안" (1991), 교문사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)